Najlepsze interfejsy audio do 200 dolarów: Dziewięć praktycznych propozycji do nagrywania w domu

Wprowadzenie

Wybór interfejsu audio do domowego studia sprowadza się zwykle do jednego pytania: ile mikrofonów chcesz nagrywać jednocześnie? Prawie wszystko inne, od liczby pokrętł po mierniki i dodatkowe wyjścia, wynika z tej decyzji. Poniższe dziewięć interfejsów jest pogrupowanych dokładnie według tego kryterium, począwszy od modeli nagrywających jeden mikrofon naraz, przez interfejsy z dwoma przedwzmacniaczami mikrofonowymi, aż po urządzenia stworzone do nagrywania całego zespołu.

Jak wybrać interfejs audio do 200 dolarów

Zacznij od policzenia przedwzmacniaczy mikrofonowych, a nie wszystkich wejść. Każdy interfejs w tym przewodniku ma gniazdo słuchawkowe i wyjścia liniowe z tyłu do podłączenia monitorów studyjnych, a wszystkie obsługują bezpośredni monitoring, który pozwala słyszeć sygnał wejściowy w czasie rzeczywistym bez słyszalnego opóźnienia podczas nagrywania. Obsługują także loopback, funkcję przekierowującą dźwięk odtwarzany na komputerze z powrotem do oprogramowania nagrywającego jako sygnał wejściowy. Ma to znaczenie przy nagrywaniu ekranu i transmisjach na żywo, gdzie dźwięk z twojego komputera musi trafić na ścieżkę.

Częstym błędem początkujących jest założenie, że drugie wejście na poziomie instrumentu może przyjąć mikrofon. Nie może. Mikrofon potrzebuje przedwzmacniacza, a wejście instrumentalne typu jack 6,3 mm go nie zapewnia, więc interfejs z jednym przedwzmacniaczem nagra tylko jeden mikrofon naraz. Jeśli istnieje jakakolwiek szansa, że będziesz chciał używać dwóch mikrofonów jednocześnie, wybierz od razu interfejs z dwoma przedwzmacniaczami mikrofonowymi.

Loopback jest zrealizowany różnie w tej grupie. Każdy interfejs pozwala wybrać loopback jako wejście, ale tylko modele MOTU i Audient mają mikser software’owy, który dokładnie określa, co jest wysyłane do kanału loopback. W pozostałych sygnał loopback to wszystko, co jest wysyłane na wyjścia analogowe. Do tworzenia treści podejście z mikserem daje zauważalnie większą elastyczność.

Najlepsze interfejsy z jednym wejściem

Te trzy interfejsy nagrywają jeden mikrofon naraz. Każdy ma gniazdo słuchawkowe i dwa wyjścia liniowe z tyłu dla monitorów studyjnych. To właściwy punkt wyjścia dla solisty, streamera lub tekściarza nagrywającego jeden element naraz.

Universal Audio Volt 1

Volt 1 ma jedno wejście z przodu, które można wykorzystać albo dla mikrofonu, albo dla instrumentu podłączonego kablem instrumentalnym. Nie może nagrywać obu naraz, więc partia gitary i wokal trzeba rejestrować jedno po drugim. W zamian to kompaktowa, skupiona opcja dla streamerów i solowych muzyków, którzy są pewni, że potrzebują tylko jednego wejścia naraz. Zawiera także wejście i wyjście MIDI oraz tryb emulacji zabytkowego przedwzmacniacza, który dodaje harmonicznego bogactwa nagrywanemu sygnałowi.

Focusrite Scarlett Solo

Scarlett Solo rozdziela wejścia mikrofonowe i instrumentalne, co oznacza, że gitara elektryczna i mikrofon wokalowy mogą być nagrywane jednocześnie i trafiać na osobne ścieżki w oprogramowaniu nagrywającym. To tańszy z dwóch interfejsów w tej grupie oferujących taką elastyczność. Linia Scarlett zawiera także dwie funkcje pomocne podczas nagrania: przycisk, który sam ustawia poziom wzmocnienia wejścia, gdy zaczniesz grać, oraz ochronę przed przesterowaniem, która obniża poziom przedwzmacniacza, jeśli sygnał się przeciąży. Nie zapobiegnie to pierwszemu przesterowaniu, ale nie pozwoli, by to samo nagranie przesterowało się dwa razy.

Podobnie jak inne modele Scarlett w tym zestawieniu, Solo zawiera tryb emulacji zabytkowego przedwzmacniacza dla dodatkowego charakteru harmonicznego. Obejmuje podstawy bez zbędnych komplikacji: bezpośredni monitoring, loopback, wyjście słuchawkowe do nagrywania i dwa wyjścia liniowe z tyłu dla monitorów studyjnych.

Audient iD4

iD4 również oferuje osobne wejścia mikrofonowe i instrumentalne, więc głos i gitara mogą być nagrywane jednocześnie. Kosztuje znacznie więcej niż Scarlett Solo, a powodem jest jakość komponentów: wyższej klasy przedwzmacniacz mikrofonowy i mocniejszy wzmacniacz słuchawkowy. Profesjonalnie brzmiącą muzykę można osiągnąć z każdym z tych interfejsów, ale dla kogoś, kto chce zainwestować nieco więcej w ogólną jakość dźwięku i monitoring słuchawkowy, iD4 jest krokiem w górę w tej grupie.

Najlepsze interfejsy z dwoma wejściami

Dla większości osób nagrywających własną muzykę w domu interfejs z dwoma przedwzmacniaczami mikrofonowymi jest złotym środkiem. Każdy z czterech poniższych modeli ma dwa wejścia, które mogą przyjąć mikrofon lub instrument, plus gniazdo słuchawkowe i wyjścia z tyłu dla monitorów studyjnych. Wszystkie mogą nagrywać dwa mikrofony jednocześnie, co jest praktycznym minimum do uchwycenia wokalisty i gitarzysty razem lub pary stereo.

Universal Audio Volt 2

Volt 2 daje dwa wejścia kombinowane z fizycznymi pokrętłami wzmocnienia, więc poziomy można regulować wyczuciem, a nie przez menu. Zawiera wejście i wyjście MIDI dla sprzętu zewnętrznego oraz ten sam tryb emulacji zabytkowego przedwzmacniacza obecny w całej linii Volt, który dodaje sygnałowi harmonicznego bogactwa. Dla konfiguracji z dwoma mikrofonami ze znajomym, dotykowym układem sterowania to prosty wybór.

Focusrite Scarlett 2i2 (4. generacji)

Scarlett 2i2 łączy dwa przedwzmacniacze mikrofonowe z fizycznymi pokrętłami wzmocnienia, automatycznym ustawianiem wzmocnienia i ochroną przed przesterowaniem, która obniża poziom przedwzmacniacza, jeśli nagranie się przeciąży. Zawiera także tryb emulacji zabytkowego przedwzmacniacza wspólny z interfejsami Volt. Dla każdego, kto potrzebuje dwóch wejść mikrofonowych, to najlepszy wybór w tej grupie i model najbardziej odpowiedni na pierwsze poważne domowe stanowisko.

MOTU M2

M2 obejmuje ten sam obszar dwóch wejść co Scarlett 2i2 i Volt 2, z fizycznymi pokrętłami wzmocnienia oraz wejściem i wyjściem MIDI. Jego wyróżniającą cechą jest mierzenie: wskaźniki na przednim panelu są zauważalnie bardziej informatywne niż mierniki wejściowe w jakimkolwiek innym interfejsie w tym zestawieniu. Zawiera także mikser software’owy do routingu loopback, więc możesz precyzyjnie zdecydować, co jest wysyłane z powrotem do oprogramowania nagrywającego, co jest naprawdę przydatne przy streamingu i przechwytywaniu ekranu.

Różni się od Scarlett 2i2 zestawem funkcji. M2 stawia na mierzenie, MIDI i elastyczność loopback, a nie na automatyczne ustawianie wzmocnienia i ochronę przed przesterowaniem, więc lepszy wybór zależy od tego, co bardziej liczy się w twoim sposobie pracy.

Audient evo 4

evo 4 to opcja wartościowa w tej grupie. Ma dwa wejścia przyjmujące mikrofon lub instrument oraz funkcję automatycznego ustawiania wzmocnienia wspólną z resztą linii evo, która ustawia poziom przedwzmacniacza po zagraniu. Kosztuje znacznie mniej niż Volt 2, Scarlett 2i2 i M2, a do kontroli poziomu używa przycisków zamiast fizycznych pokrętł wzmocnienia. Zawiera także mikser software’owy do loopback, tak jak MOTU i pozostałe modele Audient.

Interfejsy z więcej niż dwoma wejściami

Jeśli planujesz nagrywać cały zespół jednocześnie, dwa przedwzmacniacze mikrofonowe nie wystarczą. Nagrywanie perkusji, basu, gitary i wokalu razem wymaga wystarczającej liczby wejść, aby każdy źródło pozostało na osobnej ścieżce podczas miksowania, zamiast sprowadzania całego występu do pary stereo.

Audient evo 8

evo 8 oferuje cztery wejścia mikrofonowe, co jest najniższą liczbą wartą rozważenia przy nagrywaniu zespołu na żywo. Jest tuż powyżej progu 200 dolarów, ale tylko nieznacznie. Dodaje także dwa wyjścia słuchawkowe, dzięki czemu dwóch wykonawców może mieć własny miks, oraz dwa dodatkowe wyjścia liniowe z tyłu. Ta dodatkowa łączność staje się przydatna, gdy zaczynasz wprowadzać więcej sprzętu do konfiguracji lub nagrywać kilku wykonawców naraz. Jeśli pracujesz sam w oprogramowaniu nagrywającym, te dodatki raczej nie zmienią twojego sposobu pracy.

Behringer UMC1820

W przypadku większych sesji interfejs z ośmioma wejściami, taki jak UMC1820, daje przestrzeń, aby utrzymać pełny zestaw perkusyjny i resztę zespołu na osobnych ścieżkach. To opcja, którą warto rozważyć, gdy cztery wejścia mikrofonowe już wydają się ciasne, a spodziewasz się rozwoju konfiguracji.

Porady zakupowe

Jeśli nagrywasz zawsze tylko jedno źródło naraz, grupa z jednym wejściem wystarczy. Wybór między Volt 1 a Scarlett Solo sprowadza się do tego, czy chcesz osobne wejście instrumentalne, aby nagrywać gitarę i wokal razem. Jeśli tak, Scarlett Solo jest tańszą drogą, a iD4 opcją nastawioną na jakość, z lepszym przedwzmacniaczem i wzmacniaczem słuchawkowym.

Dla najszerszego zakresu domowych sytuacji nagraniowych dwa przedwzmacniacze mikrofonowe to bezpieczniejsza inwestycja, a Scarlett 2i2 i M2 to dwie najmocniejsze opcje tutaj. Wybierz Scarlett 2i2, jeśli przemawia do ciebie automatyczne ustawianie wzmocnienia i ochrona przed przesterowaniem; wybierz M2, jeśli bardziej liczą się MIDI, lepsze mierzenie i bardziej elastyczny mikser loopback. evo 4 obejmuje podobny obszar za znacznie mniejsze pieniądze, jeśli nie przeszkadza ci sterowanie przyciskami.

Jeśli w przyszłości planujesz zespół na żywo, zaplanuj co najmniej cztery wejścia mikrofonowe z evo 8 lub przejdź do ośmiu wejść z UMC1820. Tak czy inaczej, dodatkowe wejścia pozwalają utrzymać każdy występ na osobnej ścieżce, zamiast zmuszać do kompromisów później w miksie.

Podsumowanie

Każdy z tych interfejsów może tworzyć profesjonalnie brzmiące nagrania. Znaczące różnice leżą w liczbie wejść, układzie sterowania, mierzeniu i dodatkowych funkcjach, które wnosi każdy model. Dopasuj liczbę przedwzmacniaczy mikrofonowych do sposobu, w jaki faktycznie nagrywasz, a reszta decyzji stanie się znacznie prostsza.