Najlepsze zestawy do astrofotografii poniżej 500 dolarów: Smart Telescopes kontra własny tracker

Wprowadzenie

Wejście w astrofotografię głębokiego kosmosu nie wymaga już hipoteki. Trzy zupełnie różne zestawy można złożyć każdy za poniżej 500 dolarów, a każdy z nich idzie naprawdę inną drogą do tego samego celu: fotografowania mgławic, gromad gwiazd i galaktyk z własnego podwórka. To porównanie stawia naprzeciwko siebie DWARF II Smart Telescope, ZWO Seestar S50 oraz zestaw DIY zbudowany wokół używanego DSLR i trackera gwiazd wydrukowanego na drukarce 3D, przy czym każdy z nich fotografuje te same dwa cele: gromadę Plejady i Mgławicę Oriona.

Uczestnicy porównania

Wszystkie trzy zestawy testowano pod ciemnym, wiejskim niebem, więc zanieczyszczenie światłem nie miało wpływu na wyniki. Pierwszy to DWARF II, smart teleskop, który mieści głowicę śledzącą, aparat, elektroniczny focuser i optykę w jednym kompaktowym, samodzielnym urządzeniu sterowanym z aplikacji na telefonie lub tablecie. Klasyczny pakiet kosztuje 460 dolarów i zawiera teleskop, kartę micro SD, jedną baterię, mini statyw i pokrowiec. Pakiet deluxe za 600 dolarów dodaje drugą baterię oraz filtr słoneczny i filtr ultra wysokiego kontrastu, przydatny przy mgławicach emisyjnych w warunkach zanieczyszczenia światłem.

Drugi to ZWO Seestar S50, kolejny smart teleskop typu wszystko w jednym, wyceniany na 499 dolarów z mini statywem, filtrem słonecznym, kablem USB-C do ładowania i pokrowcem. Trzeci idzie zupełnie inną drogą: zestaw OG Star Tracker wydrukowany na drukarce 3D w parze z używanym DSLR Canon T7, używanym obiektywem zoom Canon 75-300mm i używanym statywem Bogen 3001.

DWARF II Smart Telescope: kompaktowy i hackowalny

Ustawienie DWARF II jest proste: naładuj wewnętrzną baterię przez USB-C, zamontuj mini statyw, wypoziomuj go dźwignią kulową w razie potrzeby i rozłóż środkową sekcję. Charakterystyczną cechą jest podwójny układ aparatów, łączący kamerę szerokokątną i teleobiektywową. Widok szerokokątny jest fajny w ciągu dnia i przy obserwacjach Słońca, choć niewiele wnosi przy pracy z głębokim kosmosem, ponieważ obraz jest bardzo ciemny.

Praca w aplikacji zaczyna się od połączenia Bluetooth, a następnie własnej sieci Wi-Fi teleskopu. Pierwsza konfiguracja obejmuje wykonanie kalibracji dark frame, które eliminują rozpraszające gorące piksele, oraz kalibracji go-to, podczas której teleskop rozwiązuje swoją pozycję na podstawie wzorów gwiazd. Po kalibracji niezawodnie namierza każdy widoczny obiekt. Dla jasnych celów w głębokim kosmosie ustawienia ekspozycji 10 sekund, gain 100, automatyczny balans bieli i filtr IR cut okazały się bezpieczne i powtarzalne. Podobnie jak inne smart teleskopy, ustawia klatki na żywo w urządzeniu, więc możesz obserwować, jak obraz narasta w aplikacji, zwykle w sesji 30-minutowej. Surowe klatki można też wyciągnąć z urządzenia do ręcznego składania, jeśli chcesz lepszy efekt końcowy.

Zalety: jest zadziwiająco lekki i kompaktowy jak na wszystko, co ma wbudowane, możliwości szerokokątna plus teleobiektyw są naprawdę fajne, go-to jest szybkie i celne po kalibracji, a połączenie Wi-Fi sprawdza się bez zarzutu. Wady: procedura autofokusu jest nieprzewidywalna, czasem zawisa lub mija się z celem, a mała matryca i mała apertura oznaczają dość szumne zdjęcia, z widocznym ziarnem w ciemniejszych partiach nieba nawet po 30 minutach ekspozycji. Na plus można zaliczyć zachowanie prawdziwych kontroli fotograficznych, takich jak czas naświetlania i wybór filtra, co sprawia, że obsługa bardziej przypomina pracę z aparatem, a szersze pole widzenia kadruje duże obiekty, takie jak Plejady i Mgławica Oriona, pełniej niż Seestar.

ZWO Seestar S50: opcja w stylu ustaw i zapomnij

Seestar S50 dzieli koncepcję smart teleskopu, ale posuwa automatyzację znacznie dalej. Tam, gdzie DWARF II sprawia wrażenie obsługi aparatu, Seestar daje poczucie dowodzenia urządzeniem, które po prostu pokazuje Ci obiekty głębokiego kosmosu bez żadnej wcześniejszej wiedzy fotograficznej czy astronomicznej. Konfiguracja wygląda jak w DWARF: naładuj przez USB-C, połącz przez Bluetooth, a potem Wi-Fi. Jedną przyjemną różnicą jest wbudowany głośnik, który wydaje głosowe komunikaty o statusie, dzięki czemu zawsze wiesz, kiedy dany etap się zakończył. Aplikacja przypomina też o wypoziomowaniu teleskopu przed zdjęciami — naprawdę pomocny detal.

Po tym niemal wszystko dzieje się automatycznie. Nie ma dark frame ani procedur kalibracji go-to do nauczenia; po prostu wybierasz tryb stargaze, a resztą zajmuje się urządzenie, w tym niezawodna procedura autofokusu i automatyczne ustawienia ekspozycji. Kadr można korygować, dotykając obrazu przeglądowego i przeciągając prostokąt, aby przestawić celowanie. Głównym ograniczeniem jest pole widzenia: większa apertura 50 mm daje lepszą jakość obrazu za tę cenę, ale węższy obraz oznacza, że popularne cele, takie jak Plejady, Mgławica Oriona czy galaktyka Andromeda, mają tendencję do ucinania krawędzi, bo głowica alt-azymutalna nie kontroluje rotacji kadru. Mniejsze obiekty, takie jak Mgławica Hantla, mieszczą się komfortowo. Gotowe zdjęcia mają na dole nakładkę z lokalizacją i nazwą obiektu.

Zalety to łatwość obsługi — każdy, kto zna aplikacje na smartfony, poczuje się jak w domu — oraz jakość obrazu przewyższająca cenę dzięki większej aperturze i inteligentnemu odrzucaniu klatek podczas składania. Wady to ucinany kadr przy dużych obiektach, wciąż mała matryca i bardzo mało ręcznych kontroli w trybie deep sky. Ten ostatni punkt jest warunkowy: jeśli chcesz, by decyzje podejmowano za Ciebie, to zaleta, a nie wada.

Zestaw DIY ze trackerem gwiazd: elastyczny i rozbudowywalny

Trzeci zestaw łączy OG Star Tracker, tracker gwiazd z napędem paskowym wydrukowany na drukarce 3D, zaprojektowany przez Ondřeja Gejdoša z elektroniką i firmware opracowanymi przez współpracownika Jugala Jesinga, z używanym DSLR Canon T7, używanym obiektywem zoom Canon 75-300mm i używanym statywem Bogen 3001. Wyróżniającym wyborem konstrukcyjnym trackera jest napęd paskowy zamiast typowych dla trackerów tej wielkości kół zębatych. Zestaw przychodzi częściowo złożony i wymaga starannego, choć nie trudnego montażu; dostępne są filmy instruktażowe.

Zmieszczenie się poniżej 500 dolarów wymaga polowania na okazje wśród używanych komponentów: Bogen 3001 to bardzo dobry statyw dostępny używany za około 50 dolarów z głowicą, a zoom Canon 75-300 można znaleźć bardzo tanio na rynku wtórnym. Pasuje każdy współczesny aparat Canon, Nikon lub Sony, a jeśli już taki masz, użyj go. Niedrogi podgrzewacz obiektywu USB zapobiega parowaniu przedniej soczewki, a aplikacja trackera zawiera wbudowany interwałometr sterujący aparatem przez prosty kabel do skrzynki kontrolnej, która działa z powerbanku USB lub zasilacza sieciowego i tworzy własną sieć Wi-Fi dostępną przez przeglądarkę mobilną.

Ustawienie polarnego dokonuje się przez skierowanie głowicy na północ i regulację pokręteł wysokościowych, podążając wiązką zielonego wskaźnika laserowego do Gwiazdy Polarnej. Przy krótkich ekspozycjach 45-sekundowych przy 200 mm taki poziom ustawienia wystarcza. Ostrość ustawia się ręcznie: cofnij zoom do 75 mm, aby odnaleźć konstelację w podglądzie, podnieś ISO, wyceluj na cel, wróć do zoomu, a potem kręć pierścieniem ostrości w trybie ręcznym, aż ciemniejsze gwiazdy wyłonią się w ciemnych obszarach ekranu. Cienki magentowy pierścień aberracji chromatycznej w ognisku idealnym jest normalny przy tym obiektywie. Mocne strony zestawu to elastyczność i ścieżki rozbudowy: lepsze obiektywy, np. jasną stałkę 135 mm, upgrade silnika deklinacji, a docelowo większą głowicę i teleskop przy zachowaniu aparatu. Zmiana obiektywu lub zoomu zmienia pole widzenia, otwierając kreatywne możliwości od szerokich kadrów Drogi Mlecznej po ciaśniejsze kadrowanie mgławic. Ekspozycje ogranicza tylko jakość ustawienia polarnego, więc pod-ekspozycje od jednej do trzech minut są możliwe, dając czystsze zdjęcia z ciemniejszym detalem. Cena tej elastyczności: więcej złożoności, więcej czasu na ustawienie, więcej nauki i brak autofokusu, go-to czy funkcji automatycznych. Warto też wiedzieć, że zielone wskaźniki laserowe przestają działać w intensywnym mrozie, więc trzymaj wskaźnik w cieple do momentu użycia.

Wszystkie trzy zestawy dały gotowe zdjęcia Plejad i Mgławicy Oriona z 30 minut łącznej ekspozycji, składanych i przetwarzanych na komputerze dla sprawiedliwego porównania. Zestaw z trackerem użył nieco dłuższych pod-ekspozycji przy tym samym łącznym czasie integracji.

Porady zakupowe: który zestaw jest dla Ciebie

Droga trackera gwiazd z DSLR pasuje każdemu, kto myśli o astrofotografii długoterminowo. Oferuje prawdziwą ścieżkę rozbudowy, ale wymaga nauki ustawienia polarnego, ręcznego namierzania obiektów i ręcznego ustawiania ostrości. Seestar S50 to opcja zakupu jednorazowego: prosta w obsłudze, wystarczająco dobre zdjęcia prosto z pudełka i bez oczekiwania upgradu w tym samym ekosystemie. DWARF II przemawia do osób, które chcą najbardziej kompaktowego smart teleskopu, akceptują nieco niższą jakość obrazu albo chcą czegoś bardziej hackowalnego, z większą liczbą kontroli fotograficznych i szerszym polem widzenia, które kadruje duże cele lepiej niż Seestar.

Dla kogoś, kto dopiero zaczyna i chce najłatwiejszej drogi do imponujących zdjęć głębokiego kosmosu, smart teleskopy będą prawdopodobnie przyjemniejszym punktem startowym. Dla tych, którzy kochają rzemieślniczą stronę tego hobby, zestaw z trackerem jest trudny do pobicia.

Podsumowanie

Wszystkie trzy zestawy dostarczają prawdziwych efektów w fotografii głębokiego kosmosu za poniżej 500 dolarów, a właściwy wybór zależy wyłącznie od tego, jak chcesz pracować. Wybierz ZWO Seestar S50 dla maksymalnej prostoty, DWARF II dla kompaktowości i większej kontroli ręcznej albo zestaw DIY ze trackerem gwiazd dla elastyczności, kreatywności i długiej ścieżki rozbudowy. Czystego nieba — i niezależnie od tego, który zestaw wybierzesz, mgławice zaczniesz fotografować szybciej, niż myślisz.