Wydajność paliwowa kuchenek turystycznych: porównanie BRS 3000, MSR Pocket Rocket 2 i Soto WindMaster

Wprowadzenie

Wybór kuchenki turystycznej zwykle sprowadza się do dwóch pytań: jak szybko zagotuje wodę i ile paliwa zużyje podczas wielodniowej wyprawy? Odpowiedzi zależą od kuchenki, ale także od sposobu jej używania. Małe decyzje, takie jak zabranie pokrywki, szerokość garnka, ilość paliwa pozostała w kartridżu czy stopień otwarcia zaworu, przesuwają równowagę między czasem gotowania a zużyciem paliwa.

Ten przewodnik obejmuje trzy kuchenki na kartridże reprezentujące użyteczne spektrum konstrukcji: ultralekką BRS 3000, od dawna obecną na rynku MSR Pocket Rocket 2 oraz regulowaną Soto WindMaster. Różnią się mocą, średnicą palnika i odległością między palnikiem a górną częścią podpór pod garnek. WindMaster ma regulator, którego pozostałe dwie nie posiadają.

Z tymi kuchenkami przeprowadzono cztery eksperymenty, aby wyodrębnić czynniki, które mają największe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Wyniki są praktyczne, a nie teoretyczne, i wyjaśniają, dlaczego dwie kuchenki o podobnych parametrach mogą zachowywać się bardzo różnie w trakcie wyprawy.

Jak testowano te kuchenki

Każdą kuchenkę porównywano w kontrolowanych warunkach, aby oceniać jedną zmienną naraz. Wodę doprowadzano do 80 stopni Celsjusza, a nie do wrzenia, w ilościach 500 ml. Temperaturę otoczenia utrzymywano na poziomie 23 stopni Celsjusza bez ruchu powietrza, a wodę utrzymywano na poziomie 3 stopni Celsjusza dla spójności w każdym przebiegu. Używano dużych kartridży z paliwem z adapterem kuchenki Lowdown, przy zaworze otwartym w 50 procentach.

Test poziomu paliwa w kartridżu rozpoczęto z pełnym kartridżem 110 g i tytanowym garnkiem Toaks 750 ml. Kartridżowi pozwalano wrócić do temperatury otoczenia między przebiegami, a sekwencję powtarzano, aż był pusty. W teście średnicy garnka porównywano tytanowe garnki o średnicy 95 mm, 115 mm i 145 mm, a w teście zaworu używano kartridża 450 g z adapterem całkowicie otwartym.

BRS 3000: ultralekki punkt odniesienia

BRS 3000 jest najlżejsza i najbardziej minimalistyczna z całej trójki i zachowuje się odpowiednio. Nie ma regulatora, więc jej moc zależy od ciśnienia wewnątrz kartridża, zamiast być utrzymywana na stałym poziomie. W teście poziomu paliwa w kartridżu uzyskała 12 zagotowań z kartridża 110 g, najwięcej w grupie.

Jej czasy gotowania były dłuższe niż w regulowanej WindMaster, a zarówno czasy gotowania, jak i zużycie paliwa zmieniały się w miarę opróżniania kartridża. Ten kompromis jest sednem takiej kuchenki: minimalna waga przy wydajności, która stopniowo zmienia się w trakcie wyprawy.

Plecakarze liczący gramy i akceptujący nieco dłuższe gotowanie uznają ją za naturalny wybór. Nagradza także każdego, kto chce mocniej przymknąć zawór, ponieważ ograniczony przepływ wyraźnie poprawił wydajność paliwową w teście zaworu. Jedną rzeczą, którą trzeba zaplanować, jest sam kartridż: podczas długiej wyprawy to spadające w nim ciśnienie zmienia odczucie pracy kuchenki.

MSR Pocket Rocket 2: niezawodny średniak

MSR Pocket Rocket 2 to konstrukcja obecna na rynku od dawna, plasująca się między pozostałymi dwiema pod względem mocy i wagi, również nieregulowana. W tym samym teście dała 11 zagotowań z kartridża 110 g.

Wykazała największe wahania zachowania w miarę zmiany poziomu paliwa. Z pełnym kartridżem paliła więcej paliwa i gotowała szybciej. Gdy ciśnienie spadało, zużywała mniej paliwa, ale osiągnięcie temperatury zajmowało zauważalnie dłużej. Dlatego stan kartridża ma większe znaczenie w tej kuchence niż w regulowanej i warto o tym pamiętać, planując ilość paliwa do zabrania.

Soto WindMaster: regulowany lider wydajności

Soto WindMaster ma regulator i to jest najwyraźniejsza różnica w jej zachowaniu. W całym teście poziomu paliwa w kartridżu utrzymywała zużycie paliwa i czasy gotowania niemal na stałym poziomie, od pełnego kartridża aż do prawie pustego. Zanotowała też najszybsze czasy gotowania z całej trójki i dała 11 zagotowań z kartridża 110 g.

Regulator wiąże się z kompromisem. Ponieważ kuchenka utrzymywała wysoką moc, w tych warunkach była mniej oszczędna niż BRS 3000. Wykazała też niewielką zmianę przy mniejszym otwarciu zaworu, dopóki przepływ nie został ograniczony do około 25 procent. Dla każdego, kto chce takiej samej wydajności pierwszego i szóstego dnia wyprawy, ta stałość jest głównym atutem.

Co ujawniły cztery eksperymenty

Pokrywka kontra brak pokrywki

W tych warunkach pokrywka miała bardzo niewielki wpływ zarówno na czas gotowania, jak i na zużycie paliwa. Obraz zmienia się, gdy czasy gotowania się wydłużają: w zimną pogodę, z częściowo zużytym kartridżem, z kuchenką alkoholową lub przy gotowaniu dużych ilości wody. W takich sytuacjach pokrywka jest warta tych kilku gramów, które waży.

Poziom paliwa w kartridżu

W miarę zużywania paliwa ciśnienie wewnątrz kartridża spada, przepływ paliwa maleje, czasy gotowania się wydłużają, a wydajność paliwowa poprawia się. Regulowana WindMaster pozostawała stała w tym zakresie, podczas gdy nieregulowane BRS 3000 i Pocket Rocket 2 zużywały więcej paliwa i gotowały szybciej, gdy kartridż był pełny. Wyłonił się użyteczny wzorzec: większa moc na palniku na ogół oznaczała niższą wydajność paliwową. Temperatura i wysokość nad poziomem morza mogą wywoływać podobne efekty ciśnieniowe, więc ta sama zasada obowiązuje szerzej niż tylko w odniesieniu do poziomu paliwa.

Ustawienie zaworu

Przykręcenie kuchenki wydłuża czasy gotowania i poprawia wydajność paliwową, a najoszczędniejszy wynik uzyskano przy najniższym testowanym przepływie. Regulowana WindMaster zmieniała się niewiele, dopóki zawór nie został zmniejszony do około 25 procent otwarcia, co warto wiedzieć, jeśli lubisz gotować na wolnym ogniu, a nie na pełnej mocy.

Średnica garnka i rzeczywiste planowanie paliwa

Szersze garnki gotowały szybciej i zużywały mniej paliwa w przypadku obu testowanych kuchenek. Przejście z garnka 95 mm na garnek 145 mm skróciło czas gotowania o 54 sekundy w BRS 3000 i o 50 sekund w WindMaster oraz obniżyło zużycie paliwa odpowiednio o 4,1 g i 2,4 g.

Praktyczna wartość zależy od długości wyprawy. Z kartridżem 110 g i najwęższym testowanym garnkiem, gotując 500 ml dwa razy dziennie, paliwo wystarczało na około pięć dni. Najszerszy garnek dodał dwa kolejne gotowania po 500 ml, co oznacza w przybliżeniu jeden dodatkowy dzień na łonie natury bez drugiego kartridża. Podczas sześcio- lub siedmiodniowej wyprawy nieco cięższy garnek o większej średnicy może całkowicie wyeliminować potrzebę zapasowego kartridża, a to często lżejsza opcja, gdy cały zestaw trafi na wagę.

Porady zakupowe: dopasowanie kuchenki do wyprawy

Jeśli priorytetem jest waga plecaka i akceptujesz dłuższe gotowanie, BRS 3000 jest oszczędnym, minimalistycznym wyborem, a w tych testach dała też najwięcej zagotowań z kartridża. Połącz ją z szerszym garnkiem i niższym ustawieniem zaworu, a stanie się bardzo oszczędnym zestawem.

Jeśli chcesz wydajności, która pozostaje taka sama w miarę opróżniania kartridża, wraz z najszybszymi czasami gotowania w grupie, regulowana Soto WindMaster będzie lepszym dopasowaniem, kosztem nieco wyższego zużycia paliwa przy wysokiej mocy. MSR Pocket Rocket 2 plasuje się rozsądnie pośrodku: prostota, ugruntowana konstrukcja i przewidywalność, gdy zrozumiesz, że pełny kartridż pali się szybciej niż prawie pusty.

Niezależnie od wybranej kuchenki dwa nawyki, które najbardziej się opłacają, to zabranie pokrywki na długie lub zimne gotowanie oraz powstrzymanie się od używania kuchenki na pełnej mocy. Oba nic nie kosztują i oba pozwalają wydłużyć życie kartridża.

Podsumowanie

Te trzy kuchenki nie tyle tworzą ranking, ile odpowiadają różnym priorytetom. BRS 3000 wygrywa wagą i żywotnością kartridża, MSR Pocket Rocket 2 oferuje znaną, prostą konstrukcję, a Soto WindMaster dostarcza najbardziej stałą moc i najszybsze gotowanie. Testy pokazują też, że pokrywka, szerszy garnek i łagodniejsze ustawienie zaworu mogą mieć znaczenie równie duże jak sama kuchenka, gdy celem jest szybko zagotowana woda i mniej kartridży.