Niezależne recenzje
Od codziennej elektroniki i produktów do domu po sprzęt lifestyle'owy i specjalistyczny — każda recenzja skupia się na praktycznym użytkowaniu, mocnych stronach, ograniczeniach i tym, komu dany produkt odpowiada.
Running Shoes
Brooks Ghost Amp wnosi do linii Ghost nową piankę środkową DNA Hype z domieszką azotu, wygodną cholewkę i lżejsze, smuklejsze prowadzenie, które pasuje do krótszych biegów i biegaczy lądujących na pięcie.
Running Shoes
Nowy Ghost Amp przynosi sprężystą piankę DNA Hype w midsole i lżejszą konstrukcję, podczas gdy Ghost 18 pozostaje wierny klasycznej, stabilnej formule buta neutralnego. Oto jak się porównują.
Running Shoes
Zaktualizowane Brooks Ghost Max 2 oferują śródstopie DNA Loft v3 napędzane azotem oraz stabilną, szeroką platformę, choć nie bez kompromisów, o których warto wiedzieć przed zakupem.
Running Shoes
Trzy neutralne buty treningowe na co dzień z nutą stabilności. Sprawdzamy, czym różnią się Brooks Ghost Max 2, Hoka Skyflow i Saucony Ride 18 pod względem odczucia, komfortu i ceny.
Running Shoes
Brooks rzuca rękawicę rynkowi bardzo miękkich trenerek modelem Ghost Max, łącząc amortyzację DNA Loft v2 z rockerem GlideRoll. Nasze wrażenia po pierwszym biegu na dystansie 7.9 mil.
Running Shoes
Nadchodzący Brooks Ghost Max oferuje drop 6mm, piankę DNA Loft v2 i cenę 150 dolarów w konkurencyjnym segmencie butów na spokojne, regeneracyjne biegi.
Running Shoes
Lekki, z wysoką podeszwą i naprawdę przyjemny w bieganiu, Brooks Ghost Max oferuje miękko amortyzowane, choć dość sztywne prowadzenie, które łamie schemat tego, czego oczekujemy od marki Brooks.
Running Shoes
Dwa buty z maksymalną amortyzacją do spokojnych biegów w bezpośrednim starciu. Porównujemy stack, wagę, dopasowanie, odczucia podczas biegu i wartość, by wskazać lepszy wybór.
Running Shoes
Po 100 milach w Brooks Ghost Max pokazujemy, jak wypada na tle ASICS Nimbus 26 dla biegaczy szukających wygody w codziennym bucie treningowym.
Running Shoes
Dwa codzienne trener Brooks o bardzo odmiennym charakterze jazdy. Porównujemy amortyzację, dopasowanie, stabilność i ogólne odczucia podczas biegu, aby ułatwić wybór.
Running Shoes
Po około 100 wspólnych kilometrach biegania i chodzenia w modelu Brooks Ghost Max oraz świeżym kontakcie z modelem Hoka Clifton 9 oto, jak te dwa wygodne buty wypadowe wypadają w porównaniu.
Running Shoes
Dwa miękkie, uniwersalne buty na co dzień o bardzo podobnej geometrii, ale wyraźnie różnym charakterze biegu. Oto, jak wypadły w porównaniu po prawdziwych kilometrach testowych.
Running Shoes
Dokładniejsze spojrzenie na Brooks Ghost Max i dwa podobnie wycenione buty do codziennych treningów, z uczciwym zestawieniem kompromisów każdego z nich.
Running Shoes
Dwa mocno zmodernizowane neutralne treningowce codzienne mierzą się ceną, dopasowaniem cholewki, odczuciem z śródstopia i przyczepnością podeszwy zewnętrznej, aby ustalić, który z nich zasługuje na Twoje kilometry.
Running Shoes
Brooks dodaje do swojego popularnego neutralnego buta drogowego aggression z kolców TrailTac. Przetestowaliśmy 7,5 mili w terenie mieszanym – drogach i nadmorskich szlakach – aby sprawdzić, jak radzi sobie na obu nawierzchniach.
Running Shoes
Trzy najpopularniejsze linie butów na co dzień właśnie doczekały się aktualizacji. Oto, jak każda generacja wypada na tle poprzedniczki, abyś mógł zdecydować, czy kupić nową wersję, czy zostać przy starszej.
Running Shoes
Puszysta, mocno amortyzowana buta do codziennych treningów z nową pianką DNA Loft V3 i dzianinowymi cholewkami. Przetestowaliśmy Glycerin 21 na dwóch zupełnie różnych biegach, żeby sprawdzić, jak się spisuje.
Running Shoes
Test 10-milowy Brooks Glycerin 21 – prostego, sprężystego, tradycyjnie zaprojektowanego maksymalnie amortyzowanego buta, które po cichu robi swoją robotę.
Running Shoes
Glycerin 21 w końcu otrzymuje napływany azotem DNA Loft v3. Oto jak się biega w tym modelu, które buty uzupełnią rotację wokół niego i jak wypada na tle Saucony Triumph RFG oraz Brooks Ghost Max.
Running Shoes
Dwa codzienne buty treningowe z klasą premium amortyzacji stanęły naprzeciw siebie. Jeden pozostaje dobrze wyważonym, wszechstronnym modelem do spokojnej jazdy, drugi zdecydowanie przesuwa się w stronę maksymalnej amortyzacji. Oto jak się porównują.
Running Shoes
Glycerin 22 wprowadza śródpodeszwę DNA tuned do flagowego treningowego buta Brooks z maksymalną amortyzacją, a do porównania cztery alternatywy: Glycerin Max, Glycerin 21, Puma ForeverRun 2 i ASICS Nimbus 27.
Running Shoes
Premiowy neutralny trener codzienny z miękką cholewką i pianką z azotem, ale czy jest wystarczająco ekscytujący, aby zasilić rotację?
Running Shoes
Dwa buty Brooks z maksymalną amortyzacją o zupełnie różnym charakterze. Porównujemy dopasowanie, prowadzenie, wagę i cenę, aby pomóc Ci wybrać właściwy model.
Running Shoes
Dokładniejsze przyjrzenie się nowemu Brooks Glycerin Flex, porównanie z modelem Glycerin 22, ASICS Nimbus 28, On Cloudmonster Hyper oraz przecenionym Glycerin 22 Stealth Fit.
Running Shoes
Dwie wersje premium'owego buta stabilizującego marki Brooks z wyraźnie różniącymi się charakterem jazdy i dopasowaniem. Oto jak wybrać właściwy model.
Running Shoes
Porównanie dwóch premiumowych butów do biegania z serii Brooks: waga, odczucia podczas biegu, dopasowanie oraz to, jak zmieniła się koncepcja guide rails między wersjami.
Running Shoes
Cztery buty, jedna nazwa. Praktyczny przegląd rodziny Brooks Glycerin, który pomoże Ci wybrać między premium butem neutralnym, stabilną wersją GTS, super max cholewką i nową, elastyczną opcją.
Running Shoes
Po 100 milach testów Brooks Glycerin Max okazuje się zaskakująco stabilny, dobrze zbalansowany i imponująco trwały jak na super maksymalny but treningowy, choć rozmiarówka wymaga uwagi.
Running Shoes
Długoletni test Brooks Glycerin Max, miękkiego buta na co dzień, który zachowuje uczucie nowości głęboko w trzyplamowym przebiegu, plus dwie tańsze alternatywy warte uwagi.
Running Shoes
46 mm pięty, pianka DNA Tuned z dodatkiem azotu i rocker GlideRoll czynią z Glycerin Max 2 potężny but do codziennych biegów. Zabraliśmy go na pierwszą przebieżkę.