Survive Tent Review: een Mylar noodonderkomen van $25, 's nachts getest

Inleiding

De Survive Tent is een Mylar noodonderkomen met een eigenschap die de meeste vergelijkbare producten missen: deuren. Reflecterende Mylar onderkomens bestaan al jaren, maar ze zijn meestal aan één kant open, wat ze onhandig maakt in wind en regen. Een sluitbare ingang is een kleine ontwerpwijziging met een merkbaar effect op hoe het onderkomen zich ‘s nachts gedraagt.

Het materiaal is hetzelfde reflecterende folie dat in nooddekens wordt gebruikt, een dunne plastic laag met een aluminiumcoating eraan verbonden. Die constructie maakt het onderkomen waterdicht, winddicht en enigszins reflecterend, en dat is ook wat het kwetsbaar maakt.

Met $25 is de Survive Tent gepositioneerd als een laatste redmiddel in plaats van reguliere kampeeruitrusting. Het pakt in tot ongeveer het formaat van een blikje drank en weegt ongeveer 11 oz, dus het glijdt zonder veel nadenken in een dagrugzak of een autokit. Het is ontworpen om op drie manieren te worden gebruikt: als bivy, als deken of opgezet als een kleine tentonderkomen. Het meet 92 in lang, 40 in breed en heeft een piekhoogte van ongeveer 34 in.

Dit artikel behandelt hoe het presteerde tijdens een nachtelijke sessie van 12 uur, met temperaturen die daalden van ongeveer 47°F in de avond tot ongeveer 30°F voor zonsopgang, bij winderige omstandigheden en met een kleine kans op regen.

Voor wie is dit product bedoeld

De Survive Tent is gericht op wandelaars, jagers en iedereen die tijd doorbrengt in afgelegen terrein en een minimale back-uplaag in hun rugzak wil. Het is in geen enkele comfortabele zin kampeeruitrusting. Het is een noodartikel dat ongebruikt moet worden meegedragen en idealiter nooit wordt opgezet.

Het past bij iemand die al basisvaardigheden in bushcraft heeft. Het gebruik als deken of bivy is eenvoudig, maar het opzetten als onderkomen kost meer werk dan de eenvoudige driehoekige vorm suggereert.

De mensen die het meeste uit dit onderkomen halen, zijn zij die de afwegingen accepteren voordat ze kopen: minimaal gewicht en pakformaat in ruil voor een krappe, kwetsbare en oncomfortabele nacht.

Belangrijkste sterke punten

Wind blokkeren is het opvallendste voordeel. Zodra het onderkomen is opgezet en de deurflap wordt verzwaard, snijdt het bewegende lucht bijna volledig af, en alleen dat maakt een koude nacht merkbaar draaglijker dan bloot liggen.

Waterdichtheid is het tweede sterke punt. Regen loopt eraf in plaats van erdoorheen, en het materiaal houdt vocht buiten zolang de folie intact blijft.

Gereflecteerde warmte is reëel maar klein. Met de Mylar dicht bij het lichaam retourneert het materiaal een beperkte hoeveelheid stralingswarmte. In de praktijk komt dat neer op ongeveer een verschil van één tot twee graden tussen binnen het onderkomen en buiten zonder.

De deuren zijn een echte verbetering ten opzichte van Mylar onderkomens zonder deur. De ingang kunnen sluiten verandert hoeveel wind je bereikt en houdt lichte regen van de slaapruimte.

Gewicht en pakformaat blijven het praktische argument om het mee te dragen. Minder dan een pond, ongeveer blikformaat, en het neemt bijna geen ruimte in naast de rest van een kit.

Opzetten en plaatsen

Het onderkomen wordt geleverd met ongeveer 22 ft 550 paracord, dat dient als de ridgeline en de belangrijkste structurele ondersteuning. Het in een bruikbare driehoekige vorm krijgen vergt verschillende stappen. De zijkanten moeten worden uitgespreid en verzwaard met stenen, de ridgeline moet worden gespannen en verankerd, en het hele doek moet strak genoeg worden getrokken dat het materiaal niet tegen het lichaam rust.

Het sluiten van de deur is het zwakste deel van het ontwerp. Er is geen Velcro of bevestigingsmateriaal. De flap wordt dichtgehouden door er een steen op te leggen. In rustige omstandigheden werkt dat goed genoeg. In wind kan de folie uitrekken of de flap losraken. Het aanpassen van één deel van de opzet verstoort vaak een ander deel, dus een goede opzet hangt af van geduld en een beetje oefening.

Gebruikt als bivy of deken geldt niets van dit alles. Die modus is eenvoudig, snel en de gemakkelijkste manier om waarde uit het product te halen.

Warmtereflectie en windblokkering

Mylar reflecteert warmte. Het genereert geen warmte en isoleert niet. Dat onderscheid is belangrijker dan welke afzonderlijke specificatie op de verpakking dan ook.

Beweringen dat Mylar tot 90 procent van de lichaamswarmte reflecteert zijn technisch juist maar gemakkelijk verkeerd te lezen. Het cijfer beschrijft hoe weinig warmte door het materiaal gaat, niet hoeveel warmte je voelt. Het praktische resultaat is een verschil van één tot twee graden, geen warme nacht.

Lichaamswarmte gaat verloren via straling, geleiding, convectie en verdamping. Een Mylar onderkomen kan dat verlies vertragen door wind te snijden en stralingsverlies te verminderen, maar het voorkomt geen onderkoeling. Het koopt alleen tijd.

Geleiding is het meest voor de hand liggende probleem bij het op de grond liggen. De grond trekt continu warmte van het lichaam weg, en rechtop gaan zitten om dat contact te verminderen is moeilijk in een onderkomen met een piek van 34 in. Een gemeten vergelijking na ongeveer een uur binnen toonde 36°F binnen tegen 30°F buiten, een verschil van zes graden dat eerder gevangen lucht en windbescherming weerspiegelt dan enige echte isolatiewaarde.

Condens en duurzaamheid

Het materiaal ademt niet, en dat heeft gevolgen. Binnen enkele uren vormde zich condens op de wanden, het plafond en de vloer, en water begon van de binnenoppervlakken op kleding en uitrusting te lopen. In een overlevingscontext is nat worden een ernstig probleem omdat natte kleding warmteverlies versnelt.

Duurzaamheid is de andere beperking. De folie is een dunne plastic laag met een aluminiumcoating, en scheurt gemakkelijk. Na één nacht van beweging waren er gaten in de vloer ontstaan en was het materiaal zo dun uitgerekt dat er licht doorheen kwam. Het ridgeline-paracord rekte ook ‘s nachts uit, waardoor het onderkomen naar binnen zakte tot het tegen de gebruiker rustte en vocht van de wanden overdroeg op wat eronder lag.

Realistisch gezien is dit een artikel voor één nacht, of hooguit twee of drie nachten met extreme zorg. Het is niet iets om seizoen na seizoen te hergebruiken.

Overwegingen voordat je koopt

• Het isoleert niet. Het gemeten temperatuurvoordeel was ongeveer zes graden met het onderkomen zo goed mogelijk opgezet.
• De binnenruimte is krap. Met 92 in lang, 40 in breed en 34 in op het hoogste punt is rechtop zitten moeilijk voor langere gebruikers, en er is geen manier om bij het materiaal weg te komen zodra het doorzakt.
• Het onderkomen goed afsluiten is moeilijk. De deur heeft geen sluiting, en de opzet is gevoelig genoeg dat het repareren van één gebied een ander verstoort.
• Condens is onvermijdelijk. Omdat de folie niet ademt, verzamelt vocht zich op elk binnenoppervlak en zal kleding en een slaap laag vochtig maken.
• Het gaat niet lang mee. De folie doorboort en rekt snel, dus reken erop dat het een eenmalige back-up is in plaats van een duurzaam onderkomen.
• Er is niets inbegrepen naast het onderkomen en koord. Lagen, een lichtbron, eten en water zijn allemaal voor jou.
• Een lichtgewicht tarp kan dezelfde wind- en regenbescherming bieden zonder de warmtereflectie, en kan worden hergebruikt. Dat maakt het Mylar onderkomen een back-up, geen vervanging voor goede uitrusting.

Koopadvies

Met $25 is de Survive Tent zinvol als een verzegeld, ongebruikt artikel dat onderin een rugzak, een handschoenenkastje of een kleine noodkit ligt. Het is de aankoop waard alleen al voor de wind- en regenbescherming, op voorwaarde dat je erin gaat met de verwachting van heel weinig warmte en een kwetsbaar onderkomen dat misschien maar één nacht meegaat.

Bewaar het in de originele verpakking, controleer voor een tocht of de folie niet gekreukt of doorboord is, en behandel het als één laag van een systeem in plaats van het systeem zelf. De juiste manier om over dit product te denken is preventie eerst: draag voldoende lagen, plan routes zodat een ongeplande nacht buiten onwaarschijnlijk is, en houd het onderkomen als een echt laatste redmiddel. Als je het ooit nodig hebt, zet het dan op met het materiaal zo strak als je kunt trekken, houd je kleding droog en blijf zo dicht bij de reflecterende folie als het comfort toelaat.

Conclusie

De Survive Tent doet wat een Mylar noodonderkomen hoort te doen, en doet het iets beter dan de deurloze versies die eraan voorafgingen. Het blokkeert wind, houdt regen buiten, reflecteert een kleine hoeveelheid lichaamswarmte en weegt bijna niets in een rugzak.

Het is ook krap, moeilijk goed op te zetten, gevoelig voor condens en snel gescheurd. Iedereen die een warme, comfortabele nacht in een reflecterende zak verwacht, zal teleurgesteld zijn. Iedereen die het behandelt als een compacte noodlaag, meegedragen voor het geval alles anders misgaat, zal het de kleine prijs waard vinden.