Terra Nova Bothy Bag en Fjallraven Windsack 3: twee noodschuilmiddelen getest in wind en regen

Inleiding

Noodschuilmiddelen die je over je hoofd trekt en lichaamswarmte vasthouden, zijn in het Verenigd Koninkrijk en delen van Scandinavië bekend gereedschap, en bijna overal elders onbekend. Twee van de bekendere ontwerpen zijn de Terra Nova Bothy Bag en de Fjallraven Windsack 3, en beide kregen hetzelfde weer voor hun kiezen: temperaturen rond het vriespunt, gestage regen die overging in ijzel, diepe smeltende sneeuw onder de voeten en aanhoudende wind van ongeveer 30 mph met uitschieters richting 50 mph op een blootgestelde bergkam boven de boomgrens.

Dat is een veeleisende set omstandigheden, en het is precies het soort weer waarin een noodschuilmiddel zich moet bewijzen. Wat volgt is een veldverslag van hoe elk ontwerp zich gedroeg, waar de grenzen zichtbaar werden en hoe je erover moet nadenken om er een mee te nemen.

Wat een bothy bag is en waar hij wordt gebruikt

Een bothy bag is een lichtgewicht stoffen schuilmiddel dat één persoon of een kleine groep over zichzelf heen trekt om uit de wind en regen te komen. De term is Brits, en het formaat is gangbaar in het Verenigd Koninkrijk en in mindere mate in Scandinavië. In alpine Europa en in de Verenigde Staten wordt het weinig gebruikt, en het blijft een polariserend item: sommige mensen vertrouwen erop, anderen vinden het bijna nutteloos.

Fabrikanten presenteren bothy bags als noodschuilmiddelen die ook werken voor korte pauzes, zoals een lunchpauze uit de wind. Ze zijn er in verschillende maten, en meerdere bedrijven maken ze. Structureel zijn ze afhankelijk van de mensen binnenin plus trekkingpoles, ski’s of iets dergelijks om de stof vorm te geven. Eén persoon alleen levert heel weinig vorm op, wat meer uitmaakt dan het klinkt zodra de wind opsteekt.

Terra Nova Bothy Bag: noodschuilmiddel voor twee personen

De Terra Nova Bothy Bag die hier wordt besproken, is de tweepersoonsmaat. Hij is echt licht, pakt klein in en is goed gemaakt: het stiksel hield stand in sterke windstoten zonder los te raken of te scheuren, en de stof hield de wind tegen. Een hoes aan de bovenkant neemt een trekkingpole op, zodat het materiaal van je hoofd af getild kan worden.

In- en uitstappen is onhandig, en het interieur is veel kleiner dan de tweepersoonsclassificatie suggereert. Eén volwassene vulde het hele schuilmiddel terwijl hij knielde, en rechtop zitten in ongeveer 90 graden is de enige werkbare houding. Elke houdingsverandering verandert de vorm van het schuilmiddel, dus het is een slechte match voor iedereen met beperkte mobiliteit.

Vocht is het grotere probleem. Het schuilmiddel heeft geen getapete naden, en binnen ongeveer een uur waren de wanden en het plafond doordrenkt van condensatie. Water kwam ook door het ventilatiegat, dat plat tegen de stof lag in plaats van vrij te blijven. Omdat je lichaam het frame is, rust je rug tegen vochtige stof die warmte afvoert in plaats van vasthoudt. Na ongeveer drie uur was de binnenkant zo nat dat erin zitten weinig voordeel bood boven in de regen staan.

Terra Nova beschrijft de bag als een warm, droog microklimaat dat een gewonde persoon warm en droog kan houden. In deze omstandigheden hield die beschrijving geen stand.

Condensatie en ventilatie: het kernprobleem

Beide schuilmiddelen delen dezelfde zwakte, en het gaat niet om hoeveel regen er aan de buitenkant valt. Het probleem is vocht dat aan de binnenkant ontstaat. Condensatie bouwt zich snel op in een kleine gesloten ruimte, en bij koud weer is dat meer dan een ongemak: natte kleding en natte stof voeren warmte af van het lichaam, wat het mechanisme is achter de meeste koudeweer-noodsituaties.

De praktische consequentie is dat een schuilmiddel dat je na gebruik nat achterlaat, je in een slechtere positie kan brengen dan het weer alleen. Natte lagen kunnen niet binnen een krappe schuilruimte worden uitgetrokken zonder jezelf aan het vochtige interieur bloot te stellen, en weer naar buiten stappen in de wind terwijl je doorweekt bent, is het scenario waarvoor elke koudeweer-training waarschuwt.

Ventilatie is de variabele die bepaalt hoe erg dit wordt. Een ventilatiegat dat plat tegen natte stof ligt, verplaatst geen lucht, en zodra condensatie zich op de wanden vormt, blijft die daar meestal zitten of druppelt naar beneden.

Fjallraven Windsack 3: ruimte zonder waterdichtheid

De Windsack 3 lost het ruimteprobleem op dat de bothy bag creëert. Hij is hoog genoeg om in te staan, en hij kan worden vastgezet met trekkingpoles, ski’s of bomen, zodat de structuur niet volledig afhankelijk is van de gebruikers. Dat betekent ook dat de stof van je lichaam af getrokken kan worden, waardoor je kunt opwarmen en natte kleding kunt verwisselen terwijl je nog uit de wind staat. Hij hield ook merkbaar beter warmte vast.

De keerzijde is water. De Windsack 3 is niet waterdicht, en na een uur binnen dropen de wanden van vocht. De ventilatie was ook zeer slecht. Op basis van een natte, winderige test is het geen schuilmiddel om op te vertrouwen bij aanhoudende regen, ook al is het van de twee het comfortabelst om in te verblijven.

Comfort, mobiliteit en opzetinspanning

Comfort scheidt de twee ontwerpen scherp. De bothy bag heeft geen bevestigingspunten, dus hij is afhankelijk van de gebruiker om zijn vorm te houden, en de enige haalbare houding is rechtop zitten met je rug tegen de wand. Heup- en rugklachten zetten binnen een uur goed in, en er is geen manier om van houding te veranderen zonder het schuilmiddel om je heen te vervormen.

De Windsack 3 vraagt minder van het lichaam. Staan is mogelijk, de stof kan van de huid af worden gehouden, en scheerlijnen geven hem een vorm die niet instort wanneer je beweegt.

Het opzetten van een van beide schuilmiddelen in sterke wind kost tijd en zorg. Poles, ski’s of verankeringspunten moeten worden geregeld voordat de stof volledig is uitgezet, en een schuilmiddel dat afhankelijk is van lichaamshouding is het moeilijkst te hanteren wanneer je het koud hebt en je handen nat zijn.

Wat de fabrikant beweert en wat de test liet zien

Claims voor de bothy bag waren onder meer een warm, droog microklimaat, geschiktheid als schuilplaats voor een gewonde persoon, hoogwaardige windbeschermende stof, stiksel dat niet losraakt in sterke wind, en ventilatie die essentieel wordt genoemd voor een goed schuilmiddel. Afgezet tegen de veldtest hielden de claims over lichtgewicht en constructie stand, was de windbescherming gedeeltelijk, en de claim over warm en droog niet.

Koopadvies: schuilmiddel, tarp of geen van beide

Een bothy bag verdient zijn plek voor korte pauzes in gunstige of milde omstandigheden: een lunchpauze uit de wind, een snelle hergroepering, een paar minuten terwijl iemand lagen aanpast. Zo gebruikt, maken de snelle opzet en het kleine pakformaat sense, en snel weer verdergaan is belangrijk omdat vocht zich snel binnenin opbouwt.

Als langdurig noodschuilmiddel in koude, natte en winderige omstandigheden houdt hij geen stand. De condensatie, het lekkende ventilatiegat, de krappe zithouding en de onmogelijkheid om uit natte uitrusting te komen, werken allemaal tegen het enige dat het meest telt: droog blijven.

Een vierkante tarp is de flexibelere optie. Hij kan boven de boomgrens worden opgezet zonder bomen, in allerlei schuilvormen worden gevormd, en hij houdt het weer van je af zonder je eigen vocht tegen je lichaam op te sluiten. Voor blootgestelde, koude en natte grond is die combinatie veel makkelijker te vertrouwen.

Conclusie

Beide ontwerpen hebben echte sterke punten: de Terra Nova Bothy Bag is licht, klein en winddicht, en de Fjallraven Windsack 3 is ruim, kan worden vastgezet en houdt warmte beter vast. Beide schieten ook tekort op hetzelfde punt: je binnenin droog houden. Kies een van beide voor korte beschutting bij mild weer, en kijk naar een tarp of een vergelijkbaar open schuilmiddel wanneer de voorspelling wijst op kou, wind en uren regen.