Supermatic-bindings vergeleken: Bent Metal vs Nidecker vs Salomon

Introductie

Supermatic begon als een uitvinding van Nidecker en wordt nu aan anderen gelicentieerd. Dat betekent dat meerdere merken in essentie dezelfde step-in-binding aanbieden: Bent Metal, Nidecker en Salomon hebben allemaal versies op de markt. Deze vergelijking zet uiteen wat alle drie gemeen hebben, wat er écht verschilt en welke het meest logisch is voor jou.

Wat is Supermatic, en waarom is het nu overal?

Nidecker heeft Supermatic uitgevonden en perfecties, en licensiert het platform nu aan andere merken. Voor rijders is het voordeel aanzienlijk: in tegenstelling tot step-on-systemen, waarbij je beperkt bent tot compatibele boots, werkt Supermatic met elke boot die je wilt, op verschillende bindings.

Voor de licentienemers is het voordeel dat ze het wiel niet opnieuw hoeven uit te vinden of zwaar hoeven te investeren in R&D. Ze licenseren het platform en zetten er hun naam op. Het geeft ook winkels die geen Nidecker-dealer zijn de mogelijkheid om de technologie aan te bieden via de Salomon- of Bent Metal-versie. Vergelijk het met hoe Boa-technologie zich verspreidde: eerst hadden een paar boots het, en nu is de markt vol met Boa-opties.

Wat alle drie gemeen hebben

Bij Bent Metal, Nidecker en Salomon zijn de straps en het chassis identiek. De ratchets zijn van een ander merklogo voorzien, maar grosso modo is het exact dezelfde ratchet bij alle drie. Dezelfde straps, hetzelfde chassis.

Een praktisch voordeel dat goed om te weten is: als er onderweg iets misgaat in een gebied waar alleen Bent Metal of Salomon wordt verkocht en jij rijdt op de Nidecker, zijn de onderdelen uitwisselbaar. Dat is een echte vangnet.

Highbacks: waar de echte verschillen zitten

De verschillen zitten in de cosmetica van het voetbed en, belangrijker nog, in de highbacks. De hoogte en flex van de highback zijn wat deze drie van elkaar onderscheiden.

De Nidecker Supermatic LT is de softste, met enige meegevendheid in de highback. De Bent Metal geeft ook iets mee, maar zit iets lager en omsluit de boot anders. De Salomon zit iets hoger en heeft de meest meebuigende highback van de drie; op je heelside-rand voel je direct dat hij minder stijfheid biedt.

Ook de forward lean-verstelling verschilt. De Bent Metal gebruikt een forward lean-blok, terwijl Nidecker en Salomon een flip tab gebruiken die je omhoog klikt en verschuift. Het blok verdeelt de druk anders over de heel cup dan de smallere tabs, wat subtiel verandert hoe de heelside-rand aanvoelt. Eerlijk gezegd zal de meeste rijder dat verschil niet opmerken.

Voetbedden: puur cosmetische verschillen

De voetbedden zijn bij alle drie even breed en dik, en ze zijn uitwisselbaar. De Nidecker heeft glad plastic met geribde foam. De foam van de Bent Metal komt niet zo hoog op en bedekt een groter oppervlak. De Salomon heeft een andere vorm, maar dezelfde combinatie van glad plastic en foam.

Deze verschillen passen meer bij de branding dan bij iets functioneels. Je zou elk van deze voetbedden op elke andere binding kunnen zetten en ze zouden gewoon werken.

Hoe kies je tussen ze?

De highback is het echte beslispunt, en de keuze hangt af van het type spel waar je op zit; je splijt in feite spierharen. Op het flex-spectrum is de Salomon het softst, daarna de Bent Metal en dan de Nidecker LT.

Merk op dat Nidecker ook de Carbon Supermatic en de gewone Supermatic aanbiedt, dus er zijn drie versies in het gamma, terwijl Bent Metal en Salomon er elk één aanbieden. Als je überhaupt aan Supermatic denkt, houd er dan rekening mee dat een grotere base tray een grotere dode zone onder je voeten betekent, en dat deze bindings zwaarder zijn dan traditionele opties.

Conclusie

Het Supermatic-platform is opmerkelijk consistent bij Bent Metal, Nidecker en Salomon. Het gedeelde chassis, de straps en de uitwisselbare onderdelen betekenen dat je in feite een highback-gevoel en een uiterlijk kiest. Van het softst naar het strafst: Salomon, Bent Metal en dan de Nidecker LT. Kies op basis van die flex-voorkeur en het merk waar je op vertrouwt, en elk van de drie levert hetzelfde kernvoordeel van step-in-gemak met elke boot.