Sonus Faber Lumina 5 vs Lumina 2: vijf speakers die het vergelijken waard zijn

Inleiding

Weinig onderwerpen verdelen hi-fi-luisteraars sneller dan de vraag of je voor zuilen of voor boekenplankmodellen kiest. Sonus Faber maakt die discussie ongewoon makkelijk om te testen, want de Lumina-serie bevat zowel een volwaardige zuil als een compact boekenplankmodel, beide rond dezelfde familie drivers. De Lumina 5 is de grootste zuil in de serie, en de Lumina 2 is het kleinste model.

Deze gids vergelijkt die twee direct met elkaar en plaatst ze vervolgens naast de Lumina 3, de Q Acoustics Concept 50 en de Polk R700. Elke speaker benadert dezelfde taak vanuit een andere invalshoek. Sommige leggen de nadruk op neutraliteit en helderheid van dialoog, andere leunen op een levendiger presentatie, en één speelt dieper dan de rest voor aanzienlijk minder geld.

Hoe wij deze speakers hebben vergeleken

Bass extensie en het gedrag van de behuizing kwamen eerst. Een naar beneden gerichte poort verandert hoe dicht een speaker bij een voorwand kan staan, en de stijfheid van de behuizing bepaalt hoe basnoten wegsterven. De Lumina 5 verbergt zijn poort in de basis, en daarom zijn de meegeleverde spikes belangrijk: zonder hen kan de speaker niet goed ademen.

Verstaanbaarheid in het middengebied was de tweede maatstaf. Er is een directe relatie tussen de constructie van de behuizing, de manier waarop het middengebied en de tweeter aan elkaar overdragen, en hoe makkelijk dialoog doorkomt. Speakers die een consistente respons aanhouden door dat crossovergebied, of daar een kleine verhoging toevoegen, klinken doorgaans helderder dan modellen die vroegtijdig beginnen af te vallen.

Eisen aan de versterker, flexibiliteit bij plaatsing, afwerkingskwaliteit en prijs maakten de vergelijking compleet. Gevoeligheid en nominale impedantie geven een ruw idee van wat een versterker moet leveren, al kunnen resultaten in de praktijk afwijken van de cijfers. Elke speaker werd ook beoordeeld op hoe hij zowel tweekanaals luisteren als home cinema-taken aanpakte.

Sonus Faber Lumina 5: de grootste zuil in de Lumina-serie

De Lumina 5 is de grootste zuil in de Lumina-serie, en het aantal drivers past daarbij: twee woofers van 6,5 inch, één mid-range driver van 6 inch en een tweeter van 1 inch. De behuizing lijkt gesloten, maar dat is niet zo. De poort vuurt naar beneden vanuit de basis, wat het frontpaneel schoon houdt en betekent dat de meegeleverde spikes nodig zijn om de speaker goed te laten ademen.

Sonus Faber geeft een frequentierespons op van 38 Hz tot 24 kHz, wat richting full-range terrein gaat en in sommige ruimtes een subwoofer overbodig kan maken. De gevoeligheid is opgegeven als 89 dB bij een nominale belasting van 4 ohm. Dat impedantiecijfer kan intimiderend lijken, maar de zuil bleek makkelijk aan te sturen met alles van een Marantz 8015 receiver tot een Audiolab 6000A en een Technics SU-G700M2 geïntegreerde versterker, waarbij de combinatie met de Technics eruit sprong.

Het geluid is verre van vlak maar nooit agressief. Het laag heeft een milde verhoging, het middengebied blijft grotendeels neutraal terwijl het articulerend en gedetailleerd blijft, en het hoog voegt een vleugje presence toe zonder schel te worden. Een frequentiesweep laat output tot ongeveer 30 Hz met autoriteit zien, en de zuil beeldt uitzonderlijk goed af terwijl hij moeiteloos een grote ruimte vult.

Twee kanttekeningen zijn het weten waard. De behuizing is niet zo inert als de Q Acoustics Concept 50, en die resonantie geeft basnoten meer leven, al kan het bij stevig pushen licht boemerig worden. Sommige vocale bereiken en instrumenten kunnen ook een vleugje chestiness blootleggen, het duidelijkst bij spaarzaam akoestisch materiaal zoals David Gray’s Lost Songs 95 to 98. Plaatsing is vergevingsgezinder dan verwacht dankzij de naar beneden gerichte poort, en een paar kost bijna $3.000.

Sonus Faber Lumina 2: de beste allrounder van de serie

De Lumina 2 is de kleinste speaker in de serie en voor veel luisteraars de meest overtuigende. Sonus Faber stemt het boekenplankmodel duidelijk af om groter te klinken dan zijn behuizing suggereert, met een merkbare verhoging van de basenergie.

Dat extra laag brengt zowel een afweging als een voordeel met zich mee. Het kleinere interne volume vermindert de resonantie van de behuizing, waardoor vocalen schoner doorkomen dan bij de zuil, ook al is de zuil overall de neutralere speaker. De tweeter wordt in de hele serie gedeeld, maar het boekenplankmodel geeft hem meer nadruk en energie in het hoog, wat sommige luisteraars zullen waarderen en anderen een stap te ver naar voren zullen vinden.

Plaatsing is ongewoon flexibel. De poort vuurt naar beneden, en de basis waarop de speaker rust projecteert die energie naar voren, dus hij werkt goed dicht bij een muur of op een standaard. De Lumina 2 kost ook minder dan een paar Lumina 3 speakers, zelfs nadat de kosten van standaards zijn toegevoegd, en hem combineren met een subwoofer kan meer flexibiliteit en meer laagbereik opleveren dan de Lumina 5 op zichzelf biedt.

Sonus Faber Lumina 3: bijna identiek aan het kleinere boekenplankmodel

De Lumina 3 is de kleinere van de twee zuilen, en in de ruimte komt zijn prestatie opmerkelijk dicht bij de Lumina 2. Tonaal zijn de twee speakers bijna identiek, wat de extra uitgave moeilijk te rechtvaardigen maakt wanneer het boekenplankmodel al een vergelijkbaar karakter levert.

Het pleidooi voor de Lumina 3 rust vooral op vormfactor. Luisteraars die niet van het uiterlijk van speakerstandaards houden, of die een vloerstaander willen zonder extra meubels toe te voegen, kunnen er alsnog de voorkeur aan geven. Op geluid alleen is het verschil echter niet groot genoeg om de Lumina 3 de voor de hand liggende stap omhoog in de serie te maken.

Q Acoustics Concept 50: neutraliteit en helderheid van dialoog

De Q Acoustics Concept 50 kiest de tegenovergestelde aanpak van de Lumina 5. Zijn behuizing is duidelijk inerter, en het resultaat is een laag dat strak gedempt en exact klinkt in plaats van levendig. Over het hele bereik is het de neutraalste speaker in deze vergelijking, wat hem makkelijk maakt om langdurig mee te leven.

Die neutraliteit betaalt zich het duidelijkst uit bij dialoog. De Concept 50 blijft consistent door het gebied waar het middengebied aan de tweeter overdraagt, in plaats van vroegtijdig af te vallen, en het effect op spraakverstaanbaarheid is onmiddellijk. Luisteraars die het zat zijn om zich in te spannen om stille dialoog in films te volgen, merken het verschil direct.

De afweging is karakter. Basnoten hebben minder bloei en minder leven dan bij de Sonus Faber-zuil, dus wie van een beetje smaak in het laag houdt, kan de Concept 50 als te gecontroleerd ervaren. Voor zowel tweekanaals luisteren als home cinema blijft het een overtuigende keuze.

Polk R700: de prijs-kwaliteitkoploper

De Polk R700 is hier de prijs-kwaliteitoptie, en een sterke. Een paar kost iets meer dan $2.000, en dubbele woofers van 8 inch laten hem dieper spelen dan de Lumina 5. De poort vuurt ook naar beneden, dus de plaatsing blijft flexibel ondanks de grotere behuizing.

Tonaal is de R700 rustiger en misschien warmer dan de Sonus Faber-zuil. Het verschil is niet hemelsbreed, maar de Polk past bij een breder scala aan muziek, en zijn evenwichtige balans over het frequentiebereik maakt hem vergevingsgezind voor onvolmaakte opnames. Die dubbele woofers van 8 inch vragen wel meer van een versterker, dus begroot een capabele. Stilistisch kan de R700 niet tippen aan de afwerking van de Lumina-serie, en de witte versie is stopgezet, wat de keuze aan afwerkingen beperkt.

Welke speaker moet je kiezen?

Begin met de Lumina 2 als een subwoofer al deel uitmaakt van het plan. Het is de meest complete speaker in de Lumina-serie voor die opstelling, met schonere vocalen dan de zuil, flexibele plaatsing en een prijs die ruimte laat in het budget voor een goede sub en standaards.

Als het doel één paar speakers zonder subwoofer is, splitst de keuze zich in drieën. De Lumina 5 levert de stijl en de zuilpresentie, met laag dat tot ongeveer 30 Hz reikt en een levendige, gedetailleerde presentatie. De Concept 50 is de keuze wanneer neutraliteit en helderheid van dialoog het belangrijkst zijn. De Polk R700 is de verstandige aankoop wanneer prijs-kwaliteit en dieper laag zwaarder wegen dan uiterlijk.

De Lumina 3 is het moeilijkst aan te bevelen van de vijf. Het is een competente vloerstaander, maar hij staat niet ver genoeg van de goedkopere Lumina 2 af om de meerprijs op geluid alleen te rechtvaardigen.

Conclusie

Zuilen zijn niet automatisch beter dan boekenplankmodellen, en deze groep bewijst het. De Lumina 5 is een oprecht plezierige zuil met echte stijl en diep laag, maar de Lumina 2 dekt het grootste deel van hetzelfde terrein voor minder geld en maakt vocalen onderweg schoner. Voeg de Concept 50 toe voor neutraliteit en de R700 voor prijs-kwaliteit, en het juiste antwoord hangt veel meer af van de ruimte, de versterker en of een subwoofer in het plan zit dan van de grootte van de behuizing alleen.