Osprey Exos Pro 55 vs Zpacks Arc Haul: twee lichtgewicht backpacktassen vergeleken

Inleiding

Lichtgewicht backpacken vraagt meestal om een compromis. Je kunt een tas terugbrengen tot de essentials en leven met een minimale set functies, of je behoudt de organisatie en draagt de extra grammen. De Osprey Exos Pro 55 en de Zpacks Arc Haul staan aan weerszijden van die grens, en weten waar elk model uitkomt maakt de keuze een stuk eenvoudiger.

De Exos Pro 55 weegt 2 lb 5 oz, minder dan de helft van het gewicht van veel traditionele Osprey-tassen die 5 lb of meer kunnen halen. Hij biedt 55 liter en slikt nog steeds een grote bear canister zonder problemen. De Arc Haul is hier de ultralichte optie: 60 liter, een boogframe en een rugpaneel dat de tas van je rug houdt. Het is ook de tas die moeite heeft zodra een canister erin moet.

Dat contrast is de kern van deze vergelijking.

Wat deze twee tassen onderscheidt

Traditionele tassen hebben meestal veel hardware: meerdere vakken, ritsen, straps en een deksel dat het hoofdvak afdekt. Ultralichte tassen gaan de andere kant op en houden het vaak bij twee zijvakken, een mesh vak in het midden en een eenvoudige sluiting. De Exos Pro 55 leent van beide benaderingen. Hij behoudt de minimale vakindeling van een ultralichte tas en voegt een verwijderbaar bovendeksel toe, wat ongebruikelijk is in deze gewichtsklasse.

Gewicht vertelt een vergelijkbaar verhaal. Echte ultralichte tassen blijven doorgaans onder 2 lb, en de Exos Pro 55 haalt die grens net niet. Het verwijderen van het deksel scheelt 3 oz en brengt de tas op 2 lb 2 oz, een sterk cijfer voor een tas met zoveel structuur en organisatie.

De Arc Haul kiest de tegenovergestelde route en geeft prioriteit aan laag gewicht en een uitgeklede constructie. Beide tassen zijn licht genoeg om een traditionele uitrusting lichter te maken, maar slechts één ervan is gebouwd om een bear canister te slikken, en dat ene verschil bepaalt een groot deel van je trips.

Osprey Exos Pro 55: een hybride ultralichte tas

De Exos Pro 55 kun je het beste zien als een hybride. Hij biedt 55 liter, weegt 2 lb 5 oz zoals geleverd en zakt naar 2 lb 2 oz zodra het verwijderbare deksel eraf gaat. Dat deksel van 3 oz is voor de meeste trips het behouden waard, want het voegt een ruim ritsvak bovenop toe voor spullen die je binnen handbereik wilt hebben en maakt de tas in het algemeen duidelijk functioneler.

Het deksel brengt wel twee compromissen mee. Met het deksel verwijderd hoort een klein flapje de tas bruikbaar te houden, maar het voelt daarvoor ontoereikend, en het flapje zit ook in de weg wanneer het deksel erop zit. De hoofdcompressiestrap loopt binnen in de tas in plaats van over de buitenkant van het hoofdvak, waardoor hij moeilijker bereikbaar is en minder effectief om een lading vast te zetten.

Al het andere valt goed. De tas behoudt een overzichtelijke vakindeling met twee elastische zijvakken en een mesh vak in het midden, en de ophanging zorgt ervoor dat hij aanvoelt als een volwaardige tas in plaats van een uitgeklede ultralichte zak.

Zpacks Arc Haul: het ultralichte ijkpunt

De Arc Haul is gebouwd voor lichtere trips: 60 liter, een boogframe en een mesh rugpaneel dat lucht over je rug laat stromen. Voor ladingen zonder canister is het een oprecht aantrekkelijke tas en een makkelijke om leuk te vinden.

Waar het misgaat, is starre, omvangrijke vracht. Zelfs een kleine bear canister zoals de BearVault 450 is een worsteling, en een grotere backpacker’s cache laat het frame zorgwekkend doorbuigen. Dat is een ontwerpgrens en geen fout in elke situatie, maar het sluit de tas uit voor trips waar een canister verplicht is.

Niets daarvan maakt de Arc Haul een slechte keuze. Het definieert alleen zijn eigen grenzen: hij is op zijn best op trips waar geen canister nodig is en elke gram telt.

Bear canisters en het dragen van lading

Regels rond bear canisters zijn een van de duidelijkste manieren om deze twee tassen te scheiden. De Exos Pro 55 droeg een grote canister zonder enige problemen, ondanks dat hij 55 liter biedt tegenover de 60 liter van de Arc Haul. De Arc Haul had daarentegen moeite met zelfs een kleine canister en boog merkbaar door onder een grote.

Het dragen van lading is de andere helft van het verhaal. De Exos Pro 55 is tijdens meerdere trips met meer dan 30 lb gedragen en bleef comfortabel bij dat gewicht, wat ongebruikelijk is voor een tas zo licht. Dat comfort komt zonder de dikke padding die traditionele tassen gebruiken om zware ladingen op te vangen, en het weerspiegelt hoeveel aandacht de ophanging heeft gekregen.

Gewicht en indeling van de tas

Met 2 lb 5 oz, of 2 lb 2 oz zonder het deksel, zit de Exos Pro 55 net boven de grens van onder 2 lb die echte ultralichte tassen definieert. Voor wie van een traditionele tas afstapt, is dat een betekenisvolle daling, en het verwijderbare deksel geeft je een manier om nog eens 3 oz te schrappen wanneer je lichter wilt reizen.

De indeling is bewust eenvoudig. Twee elastische zijvakken en een mesh vak in het midden bieden plaats aan flessen, lagen en alles wat je wilt pakken zonder de tas te openen. Het dekselvak neemt de spullen op die je snel wilt kunnen pakken en die anders in een mesh vak gepropt raken, zoals regenkleding en een waterfilter, waardoor het mesh vrij blijft voor een midlayer en handschoenen die je tot het laatste moment bij de hand wilt houden.

Twee details zijn het weten waard voordat je koopt. Het linker heupbeltvak sluit met elastiek in plaats van een rits, wat minder veilig is dan het ritsvak aan de andere kant. En de interne compressiestrap zit in het hoofdvak, dus een lading vastzetten kost meer moeite dan bij tassen met een externe strap.

Ventilatie en draagcomfort

Ventilatie is waar de Exos Pro 55 zijn sterkste argument maakt. Het gespannen mesh rugpaneel en het boogframe houden de tas van je rug, en de resulterende luchtstroom is uitstekend, tot de beste die beschikbaar is op een tas van dit type. Het gebogen frame is een bekend idee in ultralicht ontwerp, en het is de verfijndere uitvoering van de twee tassen hier.

Het comfort houdt stand naarmate ladingen groeien. De tas is gebruikt met meer dan 30 lb en bleef comfortabel, het punt waarop veel lichtgewicht tassen als een compromis gaan aanvoelen. Traditionele tassen vertrouwen vaak op dikke padding om zware ladingen te beheren, terwijl de Exos Pro 55 ze via structuur beheert.

Koopadvies

Welke tas zinvol is, hangt volledig af van de trips die je maakt. Als je plannen bear canister-vereisten, omvangrijke voedselladingen of een geleidelijke overstap van traditionele tassen omvatten, is de Exos Pro 55 de veiligere keuze. Hij draagt grote starre items goed, blijft comfortabel bij hogere gewichten en zakt nog steeds naar 2 lb 2 oz wanneer je lichter wilt reizen.

Als je trips draaien om laag gewicht en je nooit een canister hoeft te passen, blijft de Arc Haul een overtuigende tas. Zijn 60 liter en gebogen frame passen bij lange, lichte dragers, en het mesh rugpaneel houdt lucht over je rug stromen.

Geen van beide tassen is een compromis in de verkeerde richting. De Exos Pro 55 ruilt een beetje gewicht voor structuur, organisatie en canistercapaciteit. De Arc Haul ruilt canistercapaciteit voor een lager basisgewicht. Stem die ruil af op de trips die je daadwerkelijk maakt, en beide tassen zullen je goed van dienst zijn.

Conclusie

De Exos Pro 55 is de veelzijdigere van de twee. Hij weegt 2 lb 5 oz, zakt naar 2 lb 2 oz zonder zijn deksel, behoudt de eenvoudige vakindeling van een ultralichte tas en voegt de organisatie toe die de meeste ultralichte tassen weglaten. Zijn gebogen ophanging met mesh rugpaneel draagt zware ladingen en grote bear canisters comfortabel, en het verwijderbare deksel geeft je een manier om gewicht te schrappen wanneer je wilt.

De Arc Haul blijft de tas om te kiezen wanneer minimaal gewicht belangrijker is dan wat dan ook en geen canister nodig is. De keuze tussen beide gaat minder over welke beter is en meer over welke set compromissen bij je volgende trip past.