Vergelijking van typen backpacktassen: traditioneel, ultralight, frameless en hybride

Inleiding

Backpacktassen vormen geen enkele productcategorie. De rugzak die op de ene tocht moeiteloos aanvoelt, kan op een andere tocht als een last voelen, en het verschil komt meestal neer op hoeveel gewicht je verwacht te dragen. Rugzakken op de markt vallen tegenwoordig over het algemeen in vier groepen uiteen: traditioneel, ultralight, frameless en hybride. Elke groep maakt andere afwegingen tussen draagcomfort, functies en leeggewicht. Die afwegingen begrijpen is de snelste manier om te bepalen welk type rugzak je geld waard is.

Wat deze vier typen rugzakken onderscheidt

De scheidslijn tussen de vier categorieën is de belasting die elk type comfortabel kan dragen. Traditionele rugzakken leggen sterk de nadruk op vering en demping, zodat omvangrijke lasten op de heupen rusten in plaats van op de schouders. Ultralight rugzakken laten demping, vakken en beslag weg, zodat de rugzak zelf geen onnodig gewicht meer toevoegt. Frameless rugzakken trekken die logica verder door en gaan uit van een last die licht genoeg is om grotendeels op de schouders te rusten. Hybride rugzakken zitten tussen het traditionele en het ultralight uiteinde van het spectrum in.

Een bruikbaar referentiepunt is base weight: alles wat je draagt, behalve eten en water. Een base weight onder 10 lb wordt over het algemeen als ultralight beschouwd. Bij lasten ruim boven 30 lb is een traditionele rugzak het meest logisch. De meeste wandelaars zitten daar ergens tussenin, en precies daarom bestaan hybride ontwerpen überhaupt.

Traditionele rugzakken: Osprey Aether 55

Traditionele rugzakken zijn gebouwd rond comfort bij grote en zware lasten. Dat betekent dikke demping op de schouderbanden en de heupband, een stijf frame dat het gewicht naar je heupen overbrengt, en stabilisatiebanden die de last dicht tegen je rug trekken. De keerzijde is gewicht: de vering en de robuuste materialen die zware lasten hanteerbaar maken, maken de lege rugzak ook zwaarder.

De Osprey Aether 55 is een nieuwere traditionele rugzak die deze formule nauwgezet volgt. Het lichaam gebruikt een robuust nylon met hoge denier dat bestand is tegen de druk van zware lasten, en het bovenste gedeelte, vaak de brain genoemd, draagt extra uitrusting en fungeert tegelijk als een groot compressiesysteem om omvangrijke spullen in te pakken. Hij weegt bijna 5 lb leeg.

Deze categorie is geschikt voor wandelaars die grote, omvangrijke uitrusting dragen met rugzaklasten ruim boven 30 lb, inclusief iedereen die graag extra spullen voor de zekerheid meeneemt. Als dat jouw manier van inpakken beschrijft, is een traditionele rugzak het verstandige startpunt.

Ultralight rugzakken: Hyperlite Mountain Gear Southwest

Ultralight rugzakken volgen een minimalistische aanpak. Vergeleken met een traditionele rugzak zijn ze veel eenvoudiger: in feite een grote zak met een schouderband en een heupband met een fractie van de demping. Omdat ze niet bedoeld zijn om zware lasten te dragen, ontbreken functies zoals stabilisatiebanden vaak. Er is geen brain, alleen een rolsluiting, twee compressiebanden, geen ritsen en minimale vakken.

Materialen doen hier veel van het werk. Ultralight rugzakken gebruiken lichtere denierstoffen of speciale stoffen zoals Dyneema composite fabric en nieuwere ultra fabric, die enkele van de hoogste sterkte-gewichtsverhoudingen bieden die vandaag beschikbaar zijn. Het doel is het eigen gewicht van de rugzak laag te houden, en de meeste ultralight rugzakken wegen 2 lb of minder leeg. Veel modellen gebruiken nog steeds frames of stangen die het gewicht naar de heupen verplaatsen, dus ultralight betekent niet automatisch frameless.

De Hyperlite Mountain Gear Southwest is een van de populairste ultralight rugzakken op de markt en een duidelijk voorbeeld van wat deze categorie vooropstelt.

Frameless rugzakken: Mountainsmith Zerk 40

Frameless rugzakken zijn het ultralight ontwerp in zijn extremste vorm. Ze gaan uit van lasten die licht genoeg zijn om het grootste deel van het gewicht comfortabel op de schouders te laten rusten, met weinig of geen gewicht op de heupen. Gewicht wordt bespaard door het stijve frame weg te laten en ook door de heupband te minimaliseren of helemaal te verwijderen. Sommige frameless rugzakken wegen ruim minder dan een pound.

Meerdere modellen gebruiken vestachtige schouderbanden die de last over de romp verdelen. Dat kan een oprecht comfortabel draaggevoel opleveren, maar alleen onder een bepaald gewicht, en die grens verschilt per fabrikant. De Mountainsmith Zerk 40 is een frameless rugzak die rond deze filosofie is gebouwd, en hij presteert het best wanneer de rest van je uitrusting al echt licht is.

Hybride rugzakken: Big Agnes Prospector 50

Niet iedereen wil zich volledig aan ultralight committeren, en hybride rugzakken bestaan voor dat middengebied. De Big Agnes Prospector 50 zit halverwege een ultralight en een traditionele rugzak. De indeling lijkt op een ultralight ontwerp, met minimale vakken en geen brain, maar hij behoudt traditionele trekjes zoals robuuste stof met hoge denier en dikke demping op de schouders en de heupband. Hij weegt 3 lb precies, wat niet ultralight is, maar wel lichter dan een volledig traditionele rugzak.

Voor wandelaars die het gedragen gewicht willen verminderen zonder het vertrouwde gevoel van gevoerde banden en een duurzamere stof op te geven, is dit het compromis dat je het eerst zou moeten bekijken.

Hoe je een rugzak afstemt op je uitrusting en last

Begin met het gewicht en het volume van de uitrusting die je daadwerkelijk bezit. Als je uitrusting groot en zwaar is en je totale last ruim boven 30 lb ligt, verdient de vering van een traditionele rugzak zijn extra gewicht. Als je base weight onder 10 lb ligt, voorkomt een ultralight rugzak dat de rugzak zelf een belangrijk deel van de last wordt. Zit je daar ergens tussenin, dan vermijd je met een hybride rugzak een keuze te moeten maken voordat je er klaar voor bent.

Het is ook goed om te onthouden dat zwaardere lasten meer spanning op het lichaam zetten, vooral op de gewrichten en knieën. Minder dragen is op een lange dag vaak comfortabeler dan meer dragen met betere vering, dus de categorie van de rugzak moet volgen uit het gewicht van je uitrusting, niet andersom.

Pasvormtips en vrouwenmodellen

Elk van deze categorieën bevat vrouwenmodellen die rond vrouwelijke lichaamsvormen zijn ontworpen, dus de keuze van een rugzaktype beperkt je pasvormopties niet. Maten en de pasvorm van de heupband blijven net zo belangrijk als de categorie, en een rugzak die goed past presteert altijd beter dan een lichtere rugzak die niet past.

Als je niet zeker weet welke categorie bij je uitrusting past, is de betrouwbaarste aanpak je huidige uitrusting wegen, het eten en water dat je doorgaans meeneemt erbij optellen, en dat totaal te gebruiken om te kiezen tussen traditionele, ultralight, frameless en hybride ontwerpen.

Conclusie

Er is geen enkele beste backpacktas, alleen het type rugzak dat bij jouw last past. Traditionele rugzakken dragen zware lasten comfortabel, ultralight rugzakken beperken het eigen gewicht van de rugzak tot een minimum, frameless rugzakken drijven dat idee zo ver mogelijk door, en hybride rugzakken bieden een praktisch middengebied. Bepaal eerst je lastgewicht en kies dan de categorie die dat ondersteunt.