Lamy 2000: Medium vs Extra Fine, wat je van elke pennenpunt kunt verwachten

Inleiding

De Lamy 2000 heeft de reputatie een vrijwel perfecte werkpaard-vulpen te zijn, en na langdurig gebruik is dat makkelijk in te zien. Eén geliefd exemplaar met mediumpunt dient al jaren als dagelijkse pen, en een tweede, gloednieuwe versie met extra fijne punt werd onlangs toegevoegd voor zo’n $130 US om de twee puntdiktes direct te vergelijken. Als je twijfelt welke punt je in deze serie moet kiezen, helpt deze vergelijking je hopelijk op weg.

De pen zelf

De Lamy 2000 combineert een matzwart Makrolon-huis met een greep van roestvrij staal, wat een balans geeft die prettig in de hand ligt zonder zwaar of glad aan te voelen. Het semi-inktraampje laat zien hoeveel inkt er nog over is, en de zuigervulling houdt het geheel functioneel en op zichzelf staand. De afgedekte gouden punt geeft de pen een licht vintage uiterlijk dat goed verouderd is.

De mediumpunt

De mediumpunt is glasachtig glad en erg nat, tot het punt dat hij zachtjes ‘zingt’ tijdens het schrijven en zelfs een beetje klinkt als een markeerstift. Ondanks de zuigervulling met een degelijke capaciteit verbruikt hij snel inkt, omdat de inkttoevoer zo royaal is. Reken erop dat de lijn aanzienlijk breder uitvalt dan aangegeven: de medium schrijft ongeveer een halve maat breder dan geadverteerd, dichter bij sommige brede punten.

De bredere punten in deze serie, waaronder medium en broad, hebben bovendien een subtiel stub-achtig karakter, met iets dikkere horizontale slagen dan verticale. Dat valt in alledaags schrift niet sterk op, maar voegt wel wat persoonlijkheid toe. Uit de doos hoefde de mediumpunt in het geheel niet afgesteld te worden.

De extra fijne punt

De extra fijne punt is de grotere verrassing. In plaats van een stub gedraagt hij zich bijna als een fabrieks-architectpunt, het tegenovergestelde van een stub: dunner op neerwaartse slagen, breder op dwarse slagen. De punt is aan de ene kant lang en dun en aan de andere kant breder, wat het handschrift een subtiele flare geeft, vergelijkbaar met het architect-achtige gevoel van sommige andere fijne gouden punten.

Hij schrijft voor zijn maat nog steeds nat en donker. Een roodpaarse inkt die normaal gesproken als gedempt paarsbruin leest, komt in deze pen bijna zwart uit het papier — donker genoeg om als undercoverkantoorinkt door te gaan. Hij schrijft zeer glad, maar met een lichte, potloodachtige vleug feedback, in tegenstelling tot de volledig glasachtige mediumpunt.

Eén kanttekening: deze extra fijne punt schrijft ten minste een maat breder dan een typische extra fijne punt. Een vergelijkbaar geprijsde stalen extra fijne punt was in een directe vergelijking duidelijk fijner.

Hoe de twee zich verhouden

Met twee maten verschil tussen medium en extra fine zou je een dramatisch verschil verwachten, maar het verschil valt bescheidener uit dan gedacht. De dwarse slagen van de twee punten zijn vrijwel even breed; blind zou je ze nauwelijks uit elkaar kunnen houden. De neerwaartse slagen verschillen ruwweg een maat, en daar zit het grootste zichtbare contrast.

Dat past bij een breder patroon in Lamy-punten, waarbij de stap tussen extra fine en fine, of tussen fine en medium, doorgaans kleiner is dan je zou verwachten. Als de fine tussen deze twee ligt, is het vanaf beide waarschijnlijk een bijna onmerkbare stap.

Kritieke zone

Een veelgehoorde kritiek op de Lamy 2000 is een smalle kritieke zone (sweet spot), maar in de praktijk toonde geen van beide pennen dat. Zelfs schrijven onder extreme hoeken gaf een consistente lijn, met slechts af en toe een normale vulpenonderbreking. De afgedekte punt maakt het wel lastiger om de oriëntatie van de punt te zien, maar de kleine knobbeltjes waar de klemp van de dop aansluit geven een natuurlijk tastbaar referentiepunt voor de greep. Schrijf ermee zoals met elke vulpen en hij gedraagt zich ook zo.

Koopadvies

Voor zo’n $130 US nieuw is de extra fijne punt een de moeite waard als je dunnere lijnen prefereert, met de kanttekening dat hij niet zo fijn zal zijn als je wellicht verwacht. Beide punten zitten zonder ernstige nadelen: de medium is glasachtig glad, nat en stevig; de extra fine is iets minder glasachtig maar nog steeds zeer glad, nat en onverwacht architect-achtig. Geen van beide is een flexpunt; het afgedekte ontwerp houdt de gouden punt vrij stevig met slechts een vleugje zachtheid bij normale druk.

Wil je echt een naalddunne lijn, overweeg dan om een punt te laten slijpen tot een echte extra fine of een fine in Japanse stijl. Anders zijn beide versies fenomenale schrijvers en blijft dit een van de meest complete werkpaard-pennen die verkrijgbaar zijn.

Conclusie

De Lamy 2000 verdient zijn vrijwel perfecte reputatie. De medium levert een glasachtige, natte en stevige lijn met stub-charme, terwijl de extra fine pure souplesse inruilt voor een lichtere lijn met een architect-twist. Geen van beide schrijft zo fijn of zo breed als de etiketten doen vermoeden, dus kies op basis van hoe nat en breed je je schrift daadwerkelijk wilt, in plaats van op de afgedrukte puntdikte.