KLH Model 5 vs Wharfedale Linton: welke standmount speaker past bij jouw ruimte?

Introductie

De KLH Model 5 en de Wharfedale Linton bezetten dezelfde hoek van de markt: grote standmount speakers met brede straling, vergelijkbare basweergave en vergelijkbare gevoeligheid. Het zijn ook twee van de interessantere opties voor luisteraars die een groot, ruimtevullend beeld willen in plaats van een strak gefocust beeld.

De twee ontwerpen verschillen van elkaar op het gebied van plaatsing en afstemming. De KLH Model 5 is gebouwd om dicht bij een muur te staan en biedt instelbare opties om de balans fijn af te stemmen. De Wharfedale Linton wordt geleverd met één vaste instelling en is bedoeld om met het frontdoek erop te worden gebruikt. Welke van de twee zinvol is, hangt minder af van welke in abstracto beter is en meer van de ruimte die je daadwerkelijk hebt.

Wat beide speakers gemeen hebben

Beide speakers gebruiken een breed stralingspatroon, ruwweg plus of min 70 graden door het midden- en hoogbereik. Dat betekent dat er veel energie de kamer in wordt gestuurd, ook richting de zijmuren, en dat gereflecteerd geluid een aanzienlijk deel uitmaakt van wat je hoort.

Als je niet van breed stralende speakers houdt, is geen van beide waarschijnlijk iets voor jou. Ontwerpen met een meer beperkte waveguide richten hun energie op de luisterpositie en sproeien minder op de muren. Als je wel van een breed beeld houdt, leveren beide dat ruimschoots.

De keerzijde is de precisie van de beeldvorming. Beide leveren wat nauwkeurige plaatsing van instrumenten in voor die breedte, en geen enkele mate van indraaien herstelt dat volledig. De basweergave ligt ook heel dicht bij elkaar: de F3-waarden zijn vrijwel identiek en de F10-waarden liggen slechts ongeveer drie hertz uit elkaar. De gevoeligheid is eveneens vergelijkbaar, rond 85 dB voor beide.

KLH Model 5: sterke punten en afwegingen

De Model 5 heeft instelbare opties, en tijdens het luisteren werkte de lage instelling het beste, met de middeninstelling af en toe. Het frontdoek bleef erop en de speakers stonden ongeveer 10 graden naar buiten gedraaid in plaats van recht op de luisterpositie gericht.

Het ontwerp gebruikt baffle step compensation, waardoor de output daalt in de overgang van het hogere midden-bas naar het lagere middengebied rond 200 tot 300 Hz. Dat kost wat midden-bas punch en haalt wat body weg uit diepere mannenstemmen en hogere vrouwenstemmen. Overstappen naar de lage instelling verhoogde het midden-bas ten opzichte van het middengebied en herstelde grotendeels de neutraliteit, maar het effect was nog steeds hoorbaar in een ruimte waar de speakers ongeveer drie voet van de muur moesten staan. KLH adviseert de speaker tussen zes en 24 inch van een muur te plaatsen, en de afstemming gaat van die nabijheid uit.

Twee andere eigenschappen vielen op. Er is een resonantie in het middengebied, gemeten rond 900 Hz, die van nummer tot nummer binnensloop en sommige muziek ‘boxy’ of nasaal liet klinken. Bij hogere outputniveaus, ruwweg 85 tot 90 dB op vier meter, werd het gebied van 2 tot 4 kHz schel, waarbij de attack van gitaar en strijkers naar voren sprong. Bij lagere volumes was dit geen probleem. Hoge frequenties rollen af, wat als warmte wordt ervaren. De lineariteit op de as is slecht, deels door het frontdoek en grotendeels door diffractie van de rand die rond de kast loopt, hoewel de pieken en dalen gladder worden als je van de as af beweegt.

Wharfedale Linton: sterke punten en afwegingen

De Linton heeft geen instelbare opties. Hij komt met één vaste balans en is ontworpen om met het frontdoek erop te worden gebruikt, wat een deel van het diffractiegedrag van de kastrand vermindert.

De gemeten prestaties zijn de meer neutrale van de twee. Het gebied van midden-bas tot middengebied is bijna vlak, met een dip van ongeveer een halve decibel tot één decibel, en de algehele lineariteit is beter dan die van de Model 5. Er is een stijging in de respons op de as, wat de reden is waarom luisteren iets van de as af beter werkte.

De enige duidelijke tekortkoming is een dip rond 1 kHz die wat attack wegneemt, het meest merkbaar bij snares, waar tracks met een groot dynamisch bereik een beetje van hun scherpte verloren. Er is ook een afrol boven ruwweg 12 kHz, minder uitgesproken dan de hoogfrequentiedaling van de Model 5, maar toch aanwezig. Vergeleken met de Model 5 reikt de Linton iets verder in hoogfrequentiestraling, wat de gereflecteerde energie aan de bovenkant versterkt en de geschatte in-room respons ondersteunt. Dat is voor een groot deel de reden waarom hij als neutraal klinkt in plaats van warm.

Gemeten prestaties en wat de data laten zien

Een enkele meting op de as zegt heel weinig over hoe een speaker zich in een ruimte gedraagt, omdat reflecties van de zijkanten, boven, onder en achter de luisteraar komen. Data die rond de hele speaker zijn vastgelegd, geven een veel bruikbaarder beeld van het timbre.

Voor de Model 5 bevestigen die data het baffle step-gedrag rond 200 Hz en tonen ze een aanzienlijke non-lineariteit in de hogere frequenties. Voor de Linton tonen ze een grotendeels neutraal midden-bas en middengebied met de dip bij 1 kHz, plus een stijging op de as die goed reageert op een kleine hoek van de as af.

De geschatte in-room respons, die direct geluid met reflecties combineert, is betrouwbaar boven ruwweg 500 tot 600 Hz. Daaronder domineren kamerresonanties het resultaat. Dit is de meest praktische manier om de tonaliteit van een speaker te beoordelen voordat je je eraan bindt, omdat het de balans beschrijft die je daadwerkelijk zult horen in plaats van een enkel punt in de ruimte.

Neutraliteit, warmte en luisterindrukken

De Model 5 klinkt warm, een gevolg van de verminderde hoogfrequentie-output. De Linton vertoont dezelfde eigenschap, maar in veel mindere mate, wat de reden is waarom hij overkomt als de meer neutrale speaker van de twee.

De dip bij 1 kHz van de Linton is het enige dat het waard is om te willen oplossen. Die kan worden geëgaliseerd als je setup dat toelaat, of simpelweg worden geaccepteerd gezien hoeveel de speaker verder goed doet. De Model 5 heeft die dip niet, dus een luisteraar die attack en presence in dat gebied belangrijk vindt, verkiest misschien de balans ervan ondanks de extra warmte. Geen van beide benaderingen is verkeerd; ze bevoordelen simpelweg verschillende opnames en verschillende smaken.

Overwegingen voor plaatsing in de ruimte en installatie

Plaatsing is waar deze beslissing vaak wordt gemaakt. De Model 5 is ontworpen om dicht bij een muur te werken, zes tot 24 inch ervan af, en de afstemming gaat van die versterking uit. De Linton niet.

In een ruimte die de speakers ruwweg drie voet de kamer in dwingt, verliest de Model 5 de midden-bas punch die zijn baffle step compensation opgeeft, en geen enkele instelling compenseert dat volledig. De Linton heeft zo’n afhankelijkheid niet, wat hem de gemakkelijkere keuze maakt waar de speakers de kamer in moeten staan.

Beide profiteren van een lichte naar-buiten-draaiing of een luisterhoek van de as af. Beide zijn ook breed stralende ontwerpen, dus is het overwegen waard om de eerste reflectiepunten aan te pakken als je kamer levendig is, en een beetje afstand van de zijmuren helpt om te voorkomen dat het beeld versmeert.

Compressie, vervorming en luisteren op hoger volume

Bij hogere output comprimeert de Model 5 voornamelijk in de hoge frequenties, met ongeveer een halve decibel, en iets meer daaronder. Dit komt overeen met de schelheid die te horen was in het bereik van 2 tot 4 kHz bij ruwweg 85 tot 90 dB op vier meter.

De Linton comprimeert merkbaar aan de onderkant en ook aan de bovenkant. Multi-tone distortion testing toont aan dat de Linton rond 500 tot 700 Hz meer dan drie procent vervorming bereikt. Dat kwam tijdens het luisteren niet naar voren als een hoorbaar probleem, hoewel een directe vergelijking achter elkaar op gelijke niveaus het zou kunnen onthullen. In de praktijk zijn beide speakers prettig bij normale luisterniveaus, en de verschillen komen naar voren wanneer je ze hard pusht in een grote ruimte.

Koopadvies: welke speaker past bij jouw ruimte

De eenvoudigste manier om te beslissen is beginnen bij de plaatsing. Als de speakers dicht bij een muur kunnen staan, werkt de afstemming van de Model 5 in je voordeel en geven de instelbare opties je ruimte om de balans fijn af te stemmen. Als ze goed de kamer in moeten staan, maken de neutrale afstemming van de Linton en het ontbreken van plaatsingsafhankelijkheid hem de veiligere keuze.

Als precisie van de beeldvorming het belangrijkst is, is geen van beide speakers het juiste antwoord, omdat beide die opgeven voor een breed beeld. Als je de meer neutrale tonaliteit van de twee wilt, heeft de Linton de voorkeur. Als je warmte plus flexibiliteit nabij de muur wilt, doet de Model 5 dat.

Koop waar mogelijk beide en probeer ze thuis. Veel winkels bieden een thuisproef aan, en dat is de enige manier om te weten hoe een van beide speakers zich gedraagt met jouw ruimte, jouw versterker en jouw luisterpositie.

Conclusie

Beide zijn breed stralende standmounts met vergelijkbare basweergave en vergelijkbare gevoeligheid, en beide geven wat precisie van de beeldvorming op in ruil voor een groot beeld. De Linton is de meer neutrale van de twee, met een dip rond 1 kHz die de attack van snares verzacht. De Model 5 is warmer, moet dicht bij een muur staan om optimaal te klinken en kan schel worden in het bereik van 2 tot 4 kHz bij hogere volumes.

Kies eerst op basis van je ruimte en dan op basis van je tonale voorkeur. Hoe dan ook, een thuisproef voordat je je bindt is de slimste stap die je kunt nemen.