KLH Model 3 Review: Een kleinere stand-mount met Model 5-DNA

Inleiding

KLH heeft een van de meest besproken luidsprekers van de afgelopen jaren, de Model 5, genomen en verkleind tot iets kleiners en betaalbaarders. Het resultaat is de Model 3, een tweeweg stand-mount luidspreker die flink leent van zijn grotere broer.

Net als de Model 5 is de Model 3 een akoestisch suspensieontwerp, wat betekent een gesloten behuizing in plaats van een gepoorte. Hij combineert een woofer van 8 inch op papierbasis met een aluminium dome-tweeter van 1 inch. KLH meldt een frequentierespons van 46 Hz tot 20 kHz, met een laagfrequente extensie tot wel 35 Hz bij een -10 dB voorbehoud. De gevoeligheid in de kamer is 88 dB met een nominale impedantie van 6 ohm, die tot 3,7 ohm zakt.

Die impedantiecurve is het vermelden waard. De Model 3 is geen uitgesproken moeilijke luidspreker om aan te sturen, maar hij reageert zeer gunstig op vermogen.

Voor wie de KLH Model 3 is bedoeld

KLH positioneert de Model 3 als oplossing voor muziekliefhebbers met kleinere luisterruimtes, wat op papier logisch is. Fysiek gezien ligt het verhaal echter genuanceerder. Naast elkaar geplaatst neemt de Model 3 bijna evenveel vloeroppervlak in beslag als de Model 5, en bespaart hij je eigenlijk alleen in de hoogte. Wie hoopt de footprint te verkleinen met behoud van het Model 5-geluid, moet dat in gedachten houden.

Wat de Model 3 echt past, is een luisteraar die helderheid in midden en hoog boven alles waardeert, op gematigde niveaus luistert en ofwel een bescheiden kamer heeft of bereid is later een subwoofer toe te voegen.

Omdat de luidsprekers afzonderlijk worden verkocht, is het eenvoudig om één exemplaar voor de centerfunctie te kopen of een meerkanaals systeem stukje bij beetje op te bouwen.

Ontwerp, afwerkingen en de stands

De behuizing is gemaakt van MDF en komt in dezelfde afwerkingsopties als de Model 5: Afrikaans mahonie en Engels notenhout. Het magnetische frontdoek wordt geleverd in stonewashed linnen, en old world linnen of zwart kan apart worden gekocht als je een andere look wilt.

Zowel de Model 3 als de Model 5 wordt geleverd met matzwarte schuine stands die de luidspreker acht inch van de grond tillen. De stands zijn niet identiek tussen de twee modellen. De verhogers voor de Model 3 zijn smaller en hebben een sterkere opwaartse helling dan die van de Model 5. Die lichte kanteling is geen toeval. Het is essentieel voor hoe de luidspreker klinkt.

De Model 3 is bovendien bedrieglijk groot, groter dan de meeste tweewegmonitors. Hij is ontworpen om op zijn eigen stand te staan, en ziet er misplaatst uit op stands van derden, zelfs substantiële. Bouwkwaliteit en afwerking evenaren de Model 5-standaard, dus de belangrijkste vraag is proportie in plaats van constructie. Op zijn stand heeft de Model 3 een gedrongen, bulldogachtige houding die sommige luisteraars meer zal aanspreken dan anderen.

Helderheid in midden en hoog

Het midden is hier het uithangbord. Helderheid is het sleutelwoord, en de Model 3 lost de fijnste details in een opname met gemak op, terwijl hij moeiteloos blijft in plaats van showy. Er is geen spoor van behuizingskleuring die het timbre van instrumenten of uitvoerenden verandert, dus beide klinken zoals het hoort zonder redactionele inmenging van de luidspreker.

De verstaanbaarheid is zeer hoog, zowel voor zang als voor dialoog. De luidspreker is aangenaam over het breedste scala aan muziekgenres, maar is niet zo goedaardig dat hij vaag of geromantiseerd klinkt.

Het hoog heeft iets meer karakter. Omdat de bas lichter is dan die van de Model 5, kan de Model 3 enigszins hooggericht overkomen. In de neutrale stand, aangeduid als high, is er enige energie in het hoog aanwezig, en dat draagt bij aan het gedetailleerde karakter van de luidspreker. Onder ruwweg 90 dB wordt de aluminium dome-tweeter zelden een probleem, maar bij zeer hoge volumes kunnen sommige luisteraars hem als helder ervaren.

Daar helpt de regeling op de achterkant van de behuizing. Een enkel paar hoogwaardige binding posts staat naast een driestanden akoestische balansregeling die alles boven 400 Hz verzwakt in plaats van iets te boosten. Ondanks de labeling low, mid en high is high de neutrale stand, verlaagt mid het hoog met 1,5 dB en verlaagt low het met 3 dB. Luisteraars met heldere of reflecterende kamers zullen die aanpassingen nuttig vinden. Wie veel rock draait, of wiens muziekcollectie niet uniform van hoge kwaliteit is, verkiest mogelijk de mid- of low-stand ongeacht de kamer. De Model 3 is geen luidspreker die elke opname in het hoog een handje helpt.

Basprestaties en ruimtegrootte

Het laag is waar de Model 3 het duidelijkst afwijkt van de Model 5. De Model 5 is een echt driewegontwerp en blijft lineair van bas tot hoog. In een neutrale kamer lijkt de Model 3 wat harder zijn best te doen om te imponeren, en komt hij enigszins geboost rond het gebied van 40 Hz over om een voller, meer full-range presentatie te geven dan zijn behuizing suggereert.

Het karakter van die bas is oprecht indrukwekkend. De luidspreker speelt laag met een solide hoeveelheid detail en controle. Het probleem ontstaat bij schaal en volume. In een grotere kamer, naarmate het niveau stijgt, schaalt de bas mee tot het punt waarop dat niet meer lukt, en vervalt in iets meer opgeblazens en overweldigends dan lenigs en nauwkeurigs. Op basrijk materiaal bij volumes van 85 dB of hoger is het laag- end grunt er wel, maar de pure resolutie niet.

Als je kamer groter is dan ruwweg 13 bij 17 voet, of je luistert hard naar basrijke muziek, reken dan op een subwoofer. De Model 3 paren met een compacte subwoofer met een crossover rond 60 Hz gaat naadloos samen, neemt de versterkerbelasting weg en opent de dynamiek van de luidspreker dramatisch. De afweging is budget: een capabele subwoofer toevoegen duwt de totale uitgave boven de kosten van een paar Model 5’s.

Stereobeeld, dynamiek en vermogensbehoefte

De Model 3 is een van de gemakkelijkst te plaatsen luidsprekers in lange tijd. Hij is simpelweg niet kieskeurig over toe-in, en hij beeldt als een kampioen af, met epische centerimaging en dispersie die buiten de charts valt. Zijn algehele stereobeeld is iets meer naar voren dan sommige alternatieven en lijkt breedte boven diepte te verkiezen. Komend van een meer laid-back luidspreker zal de Model 3 meer naar voren klinken, hoewel hij nooit projecteert of schreeuwerig klinkt. Het verzwakken van de tweeter heeft een mild effect op de aanwezigheid van het stereobeeld, maar het fundamentele karakter blijft.

Dynamisch is de Model 3 eveneens indrukwekkend, met arguably betere dynamische snap dan de Model 5, zelfs als hij niet helemaal zo full-range of zo gewichtig in het laag is. Hij reageert goed op vermogen, en hoewel het mogelijk is hem op een versterker met zeer laag wattage aan te sturen, is dat geen pairing die het aanbevelen waard is. De luidspreker is veel zelfverzekerder met een capabele geïntegreerde versterker, en hij gedijt bij meer beschikbare stroom.

Als je van grote dynamische uitslagen houdt, naar grote orkestwerken luistert of de Model 3 in een home theater-opstelling wilt gebruiken, beknibbel dan niet op versterking. Reken op minstens 50 watt per kanaal, en 75 watt of meer als je budget het toelaat.

Gebruik in home theater en als centerluidspreker

Omdat de luidsprekers afzonderlijk worden verkocht, kan de Model 3 worden ingezet voor meerkanaalsgebruik zonder een paar te kopen dat je niet nodig hebt. Gebruikt als centerluidspreker naast een paar Model 5’s als linker- en rechterhoofdluidsprekers, excelleert hij. Horizontale plaatsing is niet ideaal en niet wat KLH bedoelde, maar het werkt nog steeds, met verstaanbaarheid en detail hoog op de lijst van eigenschappen van de Model 3.

Dialoog in films is zeer goed te onderscheiden en heeft een geweldige presence wanneer de luidspreker wordt aangestuurd door een capabele AV-receiver, zelfs bij royale volumes. Het frontstage over de Model 5 en Model 3 gaat naadloos in elkaar over. Voor wie een home theater-opstelling bouwt met een vintage-geïnspireerde look, is deze combinatie gemakkelijk aan te bevelen.

Hoe de Model 3 zich verhoudt

Tegenover andere compacte herinterpretaties van klassieke ontwerpen houdt de Model 3 zich staande. De JBL L82 volgt een grotendeels vergelijkbaar recept, een tweewegontwerp met een papieren driver en een aluminium tweeter, en hij kost aanzienlijk meer, volgens de cijfers hier ruwweg duizend dollar extra. De L82 heeft de opvallendere stand-mount look en zijn foamgrille is een echt statement piece, maar qua geluid is de Model 3 zijn gelijke, wat het prijsverschil moeilijk te rechtvaardigen maakt.

De Wharfedale Linton is directer vergelijkbaar met de Model 5, terwijl hij ongeveer kost wat de Model 3 kost, en de Wharfedale Denton staat onder de Model 3 in de hiërarchie, een legitiem alternatief in plaats van een gelijke. De Model 3 verdient het om genoemd te worden naast hogere stand-mounts, niet alleen tegen budgetopties.

Dingen om te overwegen voor je koopt

• De Model 3 is geen echt ruimtebesparend ontwerp. Naast de Model 5 neemt hij bijna hetzelfde vloeroppervlak in beslag en bespaart hij vooral in hoogte.
• Zijn proporties verdelen de meningen. De behuizing ziet er gedrongen uit op zijn stand, en de meegeleverde verhogers lijken smaller en schuiner dan die van de Model 5.
• De bas heeft hulp nodig in grotere kamers of bij hoge volumes, wat betekent dat je moet budgetteren voor een subwoofer.
• De luidspreker is niet vergevingsgezind voor slechte opnames in het hoog, dus een wisselende collectie kan baat hebben bij de mid- of low-verzwakkingsstand.
• Hij is vermogenshongeriger dan de Model 5, dus versterkerhoofdruimte is belangrijk.

Koopadvies

De Model 3 is bij de huidige prijsstelling slechts ongeveer $700 goedkoper dan een paar Model 5’s. In middelgrote tot grote kamers heeft hij realistisch gezien een subwoofer nodig om boven ruwweg 80 dB stand te houden, en zodra een subwoofer wordt toegevoegd, kan het totaal de kosten van een paar Model 5’s overstijgen, die niet automatisch lijken te vragen om een subwoofer. De Model 3 vraagt ook meer van een versterker dan zijn grotere broer. Dat is de eerlijke rekensom, en het verklaart waarom de Model 5 de sterkere waarde blijft in KLH’s throwback-line-up.

Niets daarvan doet afbreuk aan wat de Model 3 is. Als je kamer bescheiden is, je luistersniveaus gematigd zijn, of je gewoon de voorkeur geeft aan een iets meer naar voren gerichte luidspreker met lichtere bas en een lichtere footprint in je budget, is de Model 3 een gemakkelijke aanbeveling. Hij vult een echt gat in de line-up en levert de kwaliteiten die de Model 5 bijzonder maken in een kleinere, minder dure verpakking. Luisteraars die met name pop en elektronische muziek verkiezen, vinden hem mogelijk zelfs outright beter.

Conclusie

De KLH Model 3 is weer een overwinning voor KLH. Zijn middenklassehelderheid, stereobeeld en plaatsingsflexibiliteit zijn opmerkelijk, en zijn akoestische balansregeling geeft hem een praktisch voordeel in kamers die minder dan ideaal zijn. Zijn beperkingen zijn specifiek in plaats van algemeen: basbeheersing op hoog volume, een footprint die niet zo klein is als hij lijkt, en een behoefte aan meer versterkervermogen.

Koop hem als je kamer en luistergewoonten aansluiten bij zijn sterke punten. Stap over naar de Model 5, of budgetteer voor een subwoofer, als je hard luistert, groot luistert, of wilt dat het laag beheerst blijft wanneer het volume stijgt.