Wandelrugzakken roundup: vijf rugzakken voor verschillende lasten en budgetten

Inleiding

De meeste wandelaars hebben uiteindelijk meer dan één rugzak, en deze verzameling is daar een goed voorbeeld van. Ze omvat een compacte dagrugzak, een paar middelgrote wandelrugzakken, een lichte rugzak van 50 liter en een grote lastdrager van 60+10 liter, plus één recente aanwinst die lang op het verlanglijstje stond.

Elke rugzak hier is lang genoeg gedragen om te laten zien hoe hij in de praktijk presteert, inclusief de slijtage die pas na een paar seizoenen zichtbaar wordt. Het doel van deze roundup is beschrijven hoe elk exemplaar werkelijk is om te laden, te dragen en mee te leven, zodat je kunt beoordelen welk type rugzak past bij de tochten die jij maakt.

Sommige van deze rugzakken zijn nog steeds in regelmatig gebruik en andere zijn stilletjes met pensioen gegaan. Hoe dan ook, de onderstaande notities komen uit gebruik en niet uit een specificatieblad.

Waar je op moet letten bij een wandelrugzak

Een paar details onderscheiden een rugzak die werkt van een rugzak die je op het pad frustreert.

Zijvakken en vakken in het deksel zijn belangrijker dan ze klinken. Een waterfles, een kaart of een snack kunnen opbergen zonder het hoofdvak te openen houdt een wandeling gaande. Een regenhoes is een ander punt om te controleren: sommige rugzakken hebben er een vast aan, terwijl andere een aparte hoes nodig hebben die je moet onthouden en inpakken.

Toegang tot de bodem van de tas is ook het overwegen waard. Zonder een apart bodemvak betekent alles wat onderin is opgeborgen dat je de hele rugzak moet leegmaken om erbij te komen.

Gewicht en ophanging zijn het belangrijkst. Een zwaardere rugzak met een stijf frame en een heupgordel die de last draagt, kan onderweg lichter aanvoelen dan een lichtere rugzak die aan de schouders hangt.

Osprey Atmos AG 65: ophanging die gewicht naar de heupen verplaatst

De Atmos AG 65 is een rugzak van 65 liter rond een AntiGravity-rugsysteem en een solide, stijve rug. Het harnas is verstelbaar en de rugzak klikt op de heupen net boven de heupbeenderen, zodat het gewicht op de heupen rust en van de rug blijft. Dat ontwerp is de reden dat een zwaardere rugzak toch lichter kan aanvoelen zodra hij om is.

Op een keukenweegschaal kwam hij uit op 2,31 kg, ongeveer in lijn met de grootste rugzak in deze verzameling, toch voelt het materiaal steviger dan al het andere hier. Een gespannen meshpaneel houdt het lichaam van de rugzak van je rug af, wat veel ruimte voor luchtstroom laat.

Het deksel kan volledig worden verwijderd. Een flapdeksel klikt in dezelfde bevestigingen, zodat je zonder deksel kunt lopen en de bovenkant waterdicht houdt, of het deksel erop laat wanneer je de extra ruimte wilt. Een regenhoes is inbegrepen en wordt binnenin opgeborgen. Er is een vak voor waterfiltratie dat ook goed werkt voor kaarten en boeken, redelijk grote vakken op de heupgordel, banden om uitrusting aan de buitenkant vast te maken, en lussen en gespen voor wandelstokken. Een klein bandje op de schouderband houdt trekkingstokken bij de hand wanneer ze niet in gebruik zijn.

Binnenin is het hoofdvak één grote open ruimte, met aparte vakken die niet in de hoofdtas uitkomen, en een apart bodemgedeelte voor een rollmat.

De prijs voor dit model is gezien voor ongeveer £130.

Vango Sherpa 60+10: grote capaciteit, zwaarder dragen

De Sherpa 60+10 is de capaciteitskampioen van de verzameling. Hij is merkbaar zwaarder op te tillen dan de lichtere rugzakken, maar slikt een grote hoeveelheid uitrusting, en dat is de afweging.

Opbergruimte is waar hij uitblinkt. Er zijn zijvakken, een voorvak, twee ritsvakken in het deksel, en een sleeve over de rug die ontworpen is voor een waterreservoir maar net zo goed werkt voor kaarten en boeken. Banden aan de buitenkant en riemen over de bodem maken het mogelijk extra items vast te maken, en gespen houden wandelstokken op hun plaats.

Het dragen is stevig en verstelbaar, met een metalen stijf frame en behoorlijke demping. De regenhoes is vastgemaakt, wat echt handig is, en hij wikkelt zich helemaal rond de rugzak in plaats van alleen de bovenkant te bedekken. Het grootste nadeel is de duurzaamheid na jaren van gebruik: de stof begint slijtage te vertonen, met een naad die begint los te laten.

Quechua Forclaz 50: licht en betaalbaar

Deze rugzak van 50 liter is licht en wordt verkocht tegen een redelijke prijs, wat hem een gemakkelijk instapmodel maakt. Het rugpaneel is verstelbaar, hoewel het fragiel aanvoelt, meer als stijf karton dan als de stijve frames van de grotere rugzakken.

Capaciteit is de grootste beperking. 50 liter vullen met een volledige set uitrusting is een worsteling gebleken, en de rugzak kan er rommelig uitzien als hij strak is ingepakt. De regenhoes is ook niet vastgemaakt, dus moet apart worden meegenomen, en hoe waterdicht de tas zelf is blijft een open vraag.

Karrimor Urban 30: de rugzak die steeds terugkomt

De Urban 30 is een dagrugzak van 30 liter en degene die het vaakst wordt gepakt. Het is de rugzak waarmee andere tassen steeds worden vergeleken, en hij is vaak gevuld met een volledige dag aan uitrusting, ook tijdens recente wandelingen.

Voor dagwandelingen en korte tochten biedt hij een nuttige balans: genoeg ruimte voor lagen, eten en water zonder de omvang van een meerdaagse rugzak.

Als je al een grotere rugzak hebt, is een rugzak als deze degene die het meeste werk doet.

Karrimor Jura 50: een wandelrugzak met een gedeelde bodem

De Jura 50 zit qua maat net boven de Urban 30 en is meer gericht op wandelen. Hij gebruikt een met een koord dichtgetrokken bovenkant in plaats van een rits, wat het profiel eenvoudig houdt en het hoofdvak gemakkelijk te vullen maakt.

Er zijn twee zijvakken en een bovenvak in het deksel, en een regenhoes wordt binnenin opgeborgen en kan worden bevestigd als het weer omslaat. Wandelstokken kunnen aan de rugzak worden vastgemaakt. De bodem van de tas kan van het hoofdvak worden gescheiden, wat handig is om een nat of omvangrijk item gescheiden te houden van de rest van de last.

Eén detail om te weten voordat je koopt: er zit een scheidingswand in het hoofdvak, en als die is dichtgemaakt kan hij in de weg zitten bij het inpakken van een volledige last. Hem open laten lost het probleem op. De aanbevolen verkoopprijs is ongeveer £50.

Algemeen koopadvies

De juiste rugzak hangt af van de last die je werkelijk draagt, niet van het grootste getal op het label.

Als je regelmatig zware of omvangrijke lasten draagt en het gewicht naar je heupen wilt verplaatsen, is de Atmos AG 65 het meest overtuigende ontwerp hier. Het stijve frame, de heupgordel en het mesh-rugpaneel doen het werk, en de gevonden prijs maakt een premium rugzak veel gemakkelijker te verantwoorden.

Als capaciteit tegen lagere kosten prioriteit heeft, draagt de Sherpa 60+10 meer dan wat dan ook in de verzameling, zolang je het extra gewicht en de slijtage die na meerdere seizoenen zichtbaar wordt accepteert. Voor een lichte, goedkope optie van 50 liter is de Forclaz 50 een redelijk startpunt, maar pak hem zorgvuldig in en neem een aparte regenhoes mee.

Voor dagtochten blijft de Urban 30 het eenvoudigste antwoord, en de Jura 50 is een goede stap omhoog voor wandelaars die een rugzak met een gedeelde bodem en een lage prijs willen. In de praktijk zijn de meeste mensen het beste af met twee rugzakken: een kleine dagrugzak en één grotere rugzak die past bij hun langste regelmatige tocht.

Conclusie

Vijf rugzakken, vijf verschillende taken. De Atmos AG 65 leidt op draagcomfort en constructie, de Sherpa 60+10 leidt op capaciteit, de Forclaz 50 leidt op gewicht en prijs, en de twee kleinere Karrimor-rugzakken dekken dagelijks wandelen en weekendtrips. Stem de rugzak af op de last en de tocht, en de keuze wordt een stuk eenvoudiger.