Nederlands · Backpacking Chairs
Get Out Gear Trek Chair vs Helinox Chair Zero: welke backpackstoel verdient zijn gewicht?
Een praktische blik op het concept van de trekking pole-stoel naast twee ultralichte Helinox-opties, met aandacht voor gewicht, comfort, duurzaamheid en garantie.
Inleiding
Backpackstoelen behoren tot de meest verdeeldheid zaaiende uitrustingsstukken in een rugzak. Veel wandelaars vinden het gewicht niet de moeite waard, terwijl anderen een zitplaats op de camping zien als een van de beste comfortverbeteringen na een lange dag op het pad. Beide kampen zijn het doorgaans over één ding eens: een stoel verdient zijn plek alleen als hij licht genoeg is om te vergeten.
Dat is precies wat het concept van de trekking pole-stoel zo aantrekkelijk maakt. Als je toch al trekking poles meeneemt, betekent het gebruik ervan als onderdeel van het frame van een ander uitrustingsstuk dat je minder specifieke onderdelen hoeft te dragen. Het is dezelfde logica als achter trekking pole-tenten, en die wordt nu toegepast op zitgelegenheid.

De Get Out Gear Trek Chair is een van de eerste producten die dat concept naar de markt brengt. Hij staat naast twee al lang bestaande ultralichte alternatieven: de Helinox Chair Zero High-Back en de originele Helinox Chair Zero. Alle drie pakken ze hetzelfde probleem vanuit een andere hoek aan, en elk maakt een andere afweging tussen gewicht, comfort en hoeveel je afhankelijk bent van de rest van je uitrusting.
Waar je op moet letten bij een backpackstoel
- Gewicht, zowel op zichzelf als samen met alles waarop hij steunt
- Zitcomfort, inclusief hoogte van de rugleuning en of de houding kan worden aangepast
- Afhankelijkheid van poles, en of de stoel met een trekking pole-tent om dezelfde poles concurreert
- Duurzaamheid bij normaal gebruik op de camping, inclusief kantelen op oneffen ondergrond
- Garantie, wat bij een lichtgewicht frame meer dan anders van belang is
Get Out Gear Trek Chair: het trekking pole-concept
De Trek Chair gebruikt trekking poles als structurele onderdelen van zijn frame in plaats van met een complete set poten te worden geleverd. Op zichzelf weegt de stoel ongeveer 1.5 lb, en de trekking poles die hem compleet maken voegen nog ongeveer een pond toe. Als het volledige systeem wordt meegeteld, komt hij zwaarder uit dan een stoel die helemaal geen poles nodig heeft, en dat is het lastige deel van het concept.
Er is ook een praktisch conflict op de camping. Wie een trekking pole-tent gebruikt, is al afhankelijk van die poles, waardoor de stoel en de tent om dezelfde twee uitrustingsstukken concurreren. Er bestaat een oplossing: zet de tent volledig op, haal de poles eruit voor de stoel en steek ze daarna terug. De tent zal doorzakken terwijl de poles in gebruik zijn, en in koude of natte omstandigheden is dat niet altijd een compromis dat de moeite waard is.

Waar de Trek Chair uitblinkt, is comfort. De rugleuning is hoog genoeg om je hoofd tegenaan te leggen, wat de Helinox high-back net niet redt, en de dwarsstang loopt van voor naar achter in plaats van van links naar rechts. Die indeling laat meer ruimte in de zitting en voorkomt het gevoel dat je in een emmer zit. Omdat de trekking poles zelf verstelbaar zijn, kan de stoel van een liggende stand naar een meer rechtopstaande stand worden gezet, afhankelijk van hoe je wilt zitten.
Duurzaamheid is de grotere zorg. De voorste hub van de Trek Chair brak terwijl de stoel achterover op twee poten kantelde, een beweging die op oneffen ondergrond gemakkelijk per ongeluk wordt gemaakt. De stoel kost ongeveer $200, wat dat soort falen duur maakt.
Get Out Gear staat achter het product met een vijfjarige probleemloze garantie. Het bedrijf heeft het falen onderzocht en denkt dat het beperkt kan blijven tot een vroege productierun, met tot nu toe ongeveer 1.100 verzonden stoelen. Eigenaren die hetzelfde probleem tegenkomen, kunnen een vervangende stoel verwachten, en dat niveau van ondersteuning is een belangrijk deel van het verhaal voor iedereen die het ontwerp overweegt.
Helinox Chair Zero High-Back: licht, maar één houding
De Helinox Chair Zero High-Back weegt ongeveer 1.49 lb en heeft helemaal geen trekking poles nodig, waardoor hij de Trek Chair op de weegschaal voorblijft terwijl hij een complete, op zichzelf staande stoel blijft. Dat is de kern van de vergelijking: een poolafhankelijk ontwerp bespaart niet automatisch gewicht ten opzichte van een poolvrij alternatief in dezelfde maatklasse.
Hij doorstond ook de behandeling die de Trek Chair niet overleefde. Zijwaarts kantelen, voor- en achterover wiegen en er krachtig in neerploffen lieten het frame intact.
Het compromis zit in comfort en verstelbaarheid. De high-back heeft één stand, en de rugleuning is net niet hoog genoeg om je hoofd tegenaan te leggen. Voor een stoel zo licht is dat een redelijke afweging, maar het is goed om te weten voordat je koopt.
Helinox Chair Zero: de bewezen lichtgewicht keuze
De originele Chair Zero weegt net ongeveer één pond en heeft, net als de high-back, geen trekking poles nodig. Hij is al lange tijd het referentiepunt voor ultralicht zitcomfort en blijft de stoel die zonder nadenken wordt ingepakt.

Het voordeel is de eenvoud. Er is niets te lenen van de rest van je uitrusting, niets uit een tent te halen, en geen afhankelijkheid van de vraag of je überhaupt poles hebt meegenomen. De rugleuning zit lager dan bij een high-back ontwerp, dus het is een stoel om tegenaan te leunen in plaats van je hoofd tegenaan te leggen, en hij heeft één stand.
Voor backpackers die een echte comfortverbetering bij het laagste praktische gewicht belangrijk vinden, is dit van de drie de veiligste keuze om een uitrusting rond op te bouwen.
Gewicht en pakbaarheid vergeleken
Op dezelfde weegschaal liggen de cijfers dicht bij elkaar, maar ze zeggen veel. De Chair Zero komt uit op ongeveer één pond, de Chair Zero High-Back op ongeveer 1.49 lb, en de Trek Chair op ongeveer 1.51 lb voordat zijn trekking poles worden toegevoegd. Tel de ongeveer één pond aan poles die de Trek Chair nodig heeft erbij op en het verschil wordt aanzienlijk groter.
Dat maakt de Trek Chair niet zinloos. Hij is van de drie het comfortabelst wanneer hij is opgezet en werkt, en hij gebruikt uitrusting die je misschien al bij je draagt. Maar de gewichtsbesparing die een trekking pole-ontwerp rechtvaardigt, komt in deze vergelijking niet naar voren, en de stoel voegt een afhankelijkheid toe van een tent die op hetzelfde moment dezelfde poles wil.
Koopadvies

Als je al trekking poles meeneemt, geen trekking pole-tent gebruikt en van de drie de meest comfortabele zitplaats wilt, is het concept van de Trek Chair oprecht aantrekkelijk. De vijfjarige garantie en de bereidheid van het bedrijf om falende frames te onderzoeken en te vervangen verkleinen het risico van instappen in een vroeg ontwerp. De afweging is dat hij afhankelijk is van uitrusting die je op de camping mogelijk elders nodig hebt, en dat hij geen gewicht bespaart ten opzichte van een poolvrije stoel in dezelfde klasse.
Als betrouwbaarheid en eenvoud belangrijker zijn dan de hoogte van de rugleuning, zijn de twee Helinox-stoelen de veiligere keuzes. De Chair Zero High-Back is degene die je kiest als je een hogere rug wilt zonder de vrijheid van een op zichzelf staande stoel op te geven, terwijl de originele Chair Zero de lichtste en meest gevestigde optie blijft.
Hoe je ook kiest, regel eerst je tent- en polesituatie. Een stoel die met je tent om dezelfde poles concurreert, is een groter praktisch probleem dan een paar ons op de weegschaal.
Conclusie
De trekking pole-stoel is een idee dat eerder had moeten komen, en de Trek Chair verdient lof voor het naar de markt brengen ervan. Hij is ook het duidelijkste voorbeeld van waarom het concept lastiger is dan het lijkt: de gewichtsbesparing is niet automatisch, de poles worden gedeeld met de tent, en het frame moet bestand zijn tegen de manier waarop mensen daadwerkelijk zitten.
Voorlopig blijven de Chair Zero en de Chair Zero High-Back de betrouwbare keuzes, en is de Trek Chair er een om in de gaten te houden terwijl het ontwerp en de productie zich stabiliseren.


