Garmin GPSMAP 65 vs GPSMAP 66i vs Montana 750i: welke handheld GPS past bij jouw hike

Inleiding

Garmins huidige handheld-assortiment biedt drie verschillende antwoorden op dezelfde vraag: hoeveel positieprecisie heb je buiten de trailhead nu echt nodig? De GPSMAP 65 loopt voorop qua precisie dankzij een nieuwe multi-band ontvanger. De GPSMAP 66i ruilt een deel van die precisie in voor satellietberichten. De Montana 750i gebruikt het standaard ontvangerontwerp en laat zien wat de meeste wandelaars al van een Garmin-handheld krijgen.

De GPSMAP 65 werd vijf tot zes weken op het pad gebruikt voordat deze vergelijking werd gemaakt, met de GPSMAP 66i en de Montana 750i binnen handbereik voor directe zij-aan-zij-controles. Het toestel werd tegen volledige winkelprijs gekocht in plaats van geleverd door de fabrikant. Het doel hier is uit te leggen wat de nieuwe ontvanger echt verandert, en waar hij helemaal niets verandert.

Wat multi-band GNSS verandert op het pad

GNSS staat voor global navigation satellite system. GPS is de Amerikaanse versie, en daar komen GLONASS, Galileo en elk één systeem uit India en Japan bij. Op de GPSMAP 65 is de instelling eenvoudig: multi-GNSS, alleen GPS of demomodus. Er is geen schakelaar per constellatie om GPS afzonderlijk met Galileo of GLONASS te mixen, wat een kleine stap terug is ten opzichte van sommige eerdere Garmin-handhelds.

Multi-band ontvangst is de grotere verandering. Binnen elk satellietsysteem bestaan meerdere banden: een publieke band die open is voor wandelaars en jagers, een civiele band die wordt gebruikt voor niet-militair precisiewerk zoals de burgerluchtvaart, en versleutelde militaire signalen. De Verenigde Staten hebben hun civiele L5-band opengesteld voor het publiek, en Galileo en GLONASS hebben hetzelfde gedaan. De GPSMAP 65 is de eerste ontvanger in deze klasse die zowel de publieke als de civiele banden kan oppikken. De Amerikaanse overheid noemt ongeveer 25 voet precisie voor de publieke GPS-band alleen.

Het praktische voordeel is redundantie. Als de ontvanger een satelliet op zowel de L1- als de L5-band oppikt en een van die signalen wordt verstoord door de atmosfeer of weerkaatst tegen een canyonwand, kan het toestel de twee vergelijken en de slechte meting weggooien. Meer signalen, en meer soorten signalen, geven de ontvanger meer informatie om mee te werken.

Gemeten op het pad vertaalde dat zich in ongeveer zes voet horizontale precisie op de GPSMAP 65. De GPSMAP 66i en de Montana 750i, die de multi-band ontvanger niet hebben, kwamen doorgaans op ongeveer acht voet in het beste geval. Dat is ruwweg 25 procent winst. Voor een wandelaar die bij een splitsing beslist of hij links of rechts moet, maakt het verschil tussen een bel van zes voet en een bel van acht voet zelden uit. Een telefoon met een kaartapp gaf onder dezelfde omstandigheden 16 voet.

Hoogte is waar de cijfers duidelijker uiteenlopen. Handhelds zonder multi-band bleven binnen 50 tot 200 voet, terwijl de GPSMAP 65 binnen 10 tot 20 voet kwam. Garmin noemt voor oudere niet-multi-band toestellen een hoogtenauwkeurigheid binnen ongeveer 400 voet. Toch moet je elke handheldhoogte behandelen als een algemene richtlijn voor het bijhouden van klimmen en het matchen van een positie met een topografische kaart, niet als een geijkte waarde.

De GPSMAP 65 heeft ook een barometrische altimeter met handmatige kalibratie, waarbij je een bekende hoogte instelt, en een automatische modus die de satelliethoogte met barometrische gegevens mengt. Hoogtemetingen met automatische kalibratie zagen er op dit toestel iets beter uit dan op de oudere ontvangers.

In canyons en bergen presteerde de GPSMAP 65 bijna hetzelfde als de andere handhelds. Het terrein dat een ontvanger het zwaarst belast, diepe slotcanyons met sterke signaalreflectie, maakte geen deel uit van deze test, dus het multi-band voordeel blijft het meest relevant voor wandelaars die echt tijd doorbrengen op plekken zoals Zion of de Grand Canyon.

Garmin GPSMAP 65: de multi-band handheld

De GPSMAP 65 gebruikt dezelfde behuizing als de GPSMAP 64, dus wie vanaf die generatie upgradet, zal hem herkennen. In- en uitzoomen zitten boven een set pijltoetsen die door menu’s en over de kaart bewegen, samen met find-, mark-, quit-, enter- en menutoetsen. De aan-uitknop zit op de zijkant, er is een lanyardclip op de achterkant, en de standaard Garmin spine mount d-ring zit achter het batterijklepje. Twee AA-batterijen voeden het toestel, en alkaline, lithium of oplaadbare cellen werken allemaal. De microSD-kaartsleuf zit ook onder het batterijklepje. De rubberen grip ligt comfortabel in de hand, en met de knoppenindeling bereikt een duim elke toets zonder te herpositioneren.

De software zal direct vertrouwd zijn voor iedereen die een Garmin-handheld heeft gebruikt. De page-toets bladert door aanpasbare snelmenu-items, waaronder de kaartpagina en de hoogtegrafiek, en het hoofdmenu bevat al het overige. Er is geen Connect IQ-ondersteuning, dus apps van derden kunnen niet worden geladen. Installatiemenu’s en submenu’s van pagina’s werken via de menutoets op de gebruikelijke manier.

Kaarten zijn meegeleverd in de vorm van Garmin TopoActive buitenkaarten, met hoogtelijnen, paden, padnamen en aantikbare voorzieningen. De kaartbasis put nu uit OpenStreetMap-gegevens, wat de padendekking merkbaar heeft verbeterd. Afzonderlijke kaartlagen kunnen in het kaartinstallatiemenu worden uitgeschakeld, en het uitzetten van de lagen die je niet gebruikt helpt het scherm sneller te verversen. Een laag voor openbare gronden arceert staats- en federale grond, hoewel lokale en provinciale parken niet waren opgenomen in de geteste regio. Bird’s Eye-satellietbeelden vereisen een betaald abonnement en horen niet bij de aankoop. Ongeveer 3,7 GB intern geheugen is vrij voor het laden van gratis OpenStreetMap-bestanden, aangepaste kaarten of gescande topografische kaarten.

Navigatie dekt de essentials goed. Je kunt routeren naar een point of interest of naar een positie onder de cursor, een actieve routepagina met stapsgewijze aanwijzingen volgen, de voortgang bekijken op de trip computer- en kompaspagina’s, en de gegevensvelden op elk daarvan aanpassen. Waypoints worden met één druk op de knop gemarkeerd en beheerd vanuit de waypoint manager.

De accuduur ligt dicht bij het opgegeven cijfer. Garmin claimt 16 uur, en in echt gebruik kwam het uit tussen 14 en 16 uur met batterijspaarstand aan, Bluetooth uit en ongebruikte kaarten uitgeschakeld. Lithiumcellen gaan langer mee dan alkaline, en oplaadbare batterijen kunnen in het toestel worden opgeladen via een mini USB-verbinding in plaats van micro USB. De batterij-indicator is het zwakke punt: die leest spanning in plaats van een percentage, dus hij kan van twee streepjes naar niets vallen, of waarschuwen voor een bijna lege batterij terwijl de cellen nog relatief vers zijn.

Bluetooth is een nieuwere toevoeging aan deze lijn. Draadloze overdrachten verlopen via de Garmin Explore-app op Android en iOS, maar de installatie is omslachtig, omdat het toestel eerst met Garmin Connect moet synchroniseren voordat het met Explore synchroniseert, en verzamelingen die in Explore zijn gemaakt niet doorwerken naar de waypoint manager. Bestanden via USB slepen of Garmin BaseCamp gebruiken is de eenvoudigere route. Telefoonmeldingen kunnen ook via Bluetooth op het scherm verschijnen, en Bluetooth uitzetten wanneer je het niet nodig hebt is de makkelijkste manier om ze stil te houden.

Garmin GPSMAP 66i: satellietberichten en een groter lichaam

De GPSMAP 66i is iets groter dan de GPSMAP 65 en heeft de multi-band ontvanger niet, dus hij kwam onder dezelfde omstandigheden op ongeveer acht voet precisie in het beste geval. Wat hij in plaats daarvan toevoegt is inReach, waarmee je tweerichtings-tekstberichten kunt uitwisselen met hulpdiensten en met vrienden en familie vanuit de wildernis waar geen mobiel bereik is.

Voor de meeste wandelaars is dat de waardevollere ruil. Twee voet extra precisie verandert zelden een beslissing op een in kaart gebracht pad, terwijl het vermogen om een bericht te sturen wanneer er iets misgaat enorm veel uitmaakt.

Als je één Garmin-handheld wilt die het breedste scala aan situaties dekt, is de GPSMAP 66i degene om eerst te bekijken, tenzij multi-band precisie of het kleinere lichaam van de GPSMAP 65 precies is waar je naar op zoek bent.

Garmin Montana 750i: een handheld met standaardprecisie

De Montana 750i is nog een Garmin-handheld zonder de multi-band ontvanger, en hij bereikte in dezelfde tests ongeveer acht voet precisie in het beste geval, waarmee hij de GPSMAP 66i evenaarde in plaats van de GPSMAP 65. Hoogtemetingen op deze standaardontvangers bleven binnen 50 tot 200 voet, tegen 10 tot 20 voet op het multi-band toestel.

Op gewone paden was het verschil nauwelijks te zien. De GPSMAP 65 presteerde bijna hetzelfde als de andere handhelds in de canyons en bergen die tijdens de test werden bezocht, en dat is de eerlijke kop: de extra precisie verschijnt in specifiek terrein, niet bij alledaagse navigatie.

Als je routes vastliggen en goed in kaart zijn gebracht, doet een standaardontvanger hetzelfde werk als de nieuwere hardware. De verstandige manier om de Montana 750i met de GPSMAP 65 te vergelijken is op de functies die voor jouw hikes van belang zijn, niet op precisie alleen.

Koopadvies: welke Garmin-handheld past bij jouw hike

De keuze komt neer op terrein, communicatiebehoeften en hoeveel waarde je hecht aan de nieuwere ontvanger.

• Als je al een werkende handheld uit de 6-serie hebt, is er weinig reden om die te vervangen. De GPSMAP 65 is een logische stap als je huidige toestel het begeeft of als je specifiek meer precisie wilt, vooral wanneer AA-batterijen prioriteit hebben.
• Als je de meest precieze consumenten-handheld wilt die er is, is de GPSMAP 65 de juiste keuze. Professionele landmeetontvangers kosten duizenden en kunnen naar verluidt tot op een centimeter nauwkeurig zijn, maar het zijn geen trailtools.
• Als je canyons en diepe valleien bewandelt waar signaalreflectie uitval veroorzaakt, heeft de GPSMAP 65 het sterkste argument, want dat is precies de situatie waarvoor de multi-band ontvanger is gebouwd.
• Voor de meeste mensen blijft de GPSMAP 66i de betere aanbeveling, omdat inReach-berichten in de wildernis nuttiger zijn dan twee voet extra precisie.

Eén voorbehoud geldt voor dit alles: als zes voet versus acht voet ooit een beslissing tijdens een van je hikes heeft veranderd, verdient de multi-band ontvanger zijn plek. Voor alle anderen komen de praktische verschillen tussen deze drie handhelds neer op berichten, formaat en batterijvoorkeur in plaats van ruwe nauwkeurigheid.

Conclusie

De GPSMAP 65 levert de meest precieze consumentenpositionering van de drie, met ongeveer zes voet horizontale nauwkeurigheid en hoogtemetingen die veel strakker zijn dan bij standaardontvangers. De GPSMAP 66i levert een deel van die precisie in voor inReach-satellietberichten, wat voor de meeste gebruikers in de wildernis de nuttigere functie is. De Montana 750i laat zien wat een standaard Garmin-ontvanger al biedt, en voor goed in kaart gebrachte paden is dat vaak genoeg. Stem de handheld af op waar je wandelt en op of je een bericht moet kunnen sturen wanneer er geen signaal is, en elk van de drie zal je goed van dienst zijn.