Garmin Forerunner 265 vs 265S: eerste indruk van Garmins AMOLED-hardloophorloge

Inleiding

De Forerunner 265 en 265S vervangen de Forerunner 255-serie en komen met de twee functies die de Epix liet uitblinken in Garmins assortiment: een helder AMOLED-display en de Training Readiness-score. Na een week testen, verdeeld over het normale hardlopen, is het beeld al aardig duidelijk. Dit is in essentie de goed bevallen Forerunner 255-ervaring met een veel mooier scherm en Garmins beste trainingsanalysetool, tegen een merkbaar hogere prijs.

Die prijs is het grootste struikelblok. De 265 kost inmiddels $450 in de VS en £430 in het VK, tegenover $400/£350 voor de 255 Music, en is daarmee allesbehalve goedkoop naast Garmins topmodellen.

Twee maten, één grote schermupgrade

Net als de 255 komt de serie in twee maten: de standaard 265 en de kleinere 265S, beide voor dezelfde prijs. Beide stappen over op AMOLED-panelen, met resoluties van 416x416 op de 265 en 360x360 op de 265S, tegen 260x260 en 218x218 op de 255 en 255S. Naast het oudere horloge is het verschil opvallend: het scherm is veel helderder, scherper en werkelijk prachtig, zelfs in direct zonlicht op bewolkte dagen.

De tweede kopstorende functie is Training Readiness, dat vorig jaar op de Forerunner 955 verscheen. Het is een gekleurde samenvatting in één cijfer van hoe klaar je bent om te trainen, gebaseerd op recente slaap- en trainingsgeschiedenis, met kort advies op het oppervlak en diepere details als je die wilt. Het is arguably de duidelijkste implementatie van trainingsanalyse op een sportuurwerk, en is nu beschikbaar op een horloge dat fors goedkoper is dan Garmins vlaggenschipmodellen.

Ontwerp en dagelijks gebruik

Het ontwerp blijft dicht bij de 255: een licht plastic behuizing met vijf knoppen, nu aangevuld met een touchscreen voor het navigeren door het horloge. Het touchscreen reageert vlot en is werkelijk nuttig voor smartwatch-taken, terwijl de knoppen midden in de loop de betere optie blijven. Het meet ook loopevenwicht rechtstreeks vanaf de pols, naast loopdynamiek zoals grondcontacttijd, cadans en staplengte.

Alle verwachte sensoren zijn aanwezig, waaronder een barometrische hoogtemeter, plus multiband GPS voor de best beschikbare nauwkeurigheid. Slimme functies blijven ook overeind: de Connect IQ app store, muziekopslag, Garmin Pay, meldingen, weer en broodkruimelnavigatie voor het volgen van routes, hoewel er geen volledige onboard kaarten zijn zoals bij de 955 en 965.

Eén kleine wijziging out of the box: de oplaadkabel heeft de bekende viertallige puck, maar eindigt nu in USB-C in plaats van standaard USB. Dat is grotendeels geen probleem, hoewel het kan betekenen dat je naar een compatibele adapter moet zoeken als je USB-C-stekkers niet waar je ze verwacht.

GPS- en hartslagprestaties

De GPS-nauwkeurigheid was op vroege runs zeer goed. Getest tegen andere multiband-horloges waren de sporen precies: correcte kant van de weg, schone lijnen door smalle bochten, consistente pacing en pace-data die bijna exact aansloot bij wedstrijdmarkeringen. Een vroege eigenaardigheid: het satelliet-signaal aan het begin van runs was traag, vaak meerdere malen trager dan bij andere multiband-Garmin-horloges, wat mogelijk een vroeg softwareprobleem is.

De hartslagmeting vanaf de pols is wisselvalliger. Over het algemeen is hij betrouwbaar en zelden de hele loop fout, maar er waren periodes waarin hij onterecht sprong, te hoog uitleesde tijdens een indoorloop van enkele minuten, en achterliep op een borstband tijdens een krachttraining. Als Training Readiness een belangrijke reden is om te kopen, is het koppelen van het horloge met een borst- of armband een verstandige gewoonte, aangezien één foute meting het gehele trainingsbeeld kan vertekenen.

Batterijduur: wat het AMOLED-scherm kost

De batterijduur heeft een knauw gekregen ten opzichte van de 255, en interessant genoeg houdt de kleinere 265S het langer vol dan de grotere 265. In smartwatch-modus krijg je tot 15 dagen uit de 265S en 13 dagen uit de 265; in GPS-only tracking tot 24 uur op de 265S tegen 20 uur op de 265. Het always-on display brengt dat terug tot circa 5 dagen in horlogemodus. De 255 bood ter vergelijking tot 14 dagen in horlogemodus en 30 uur GPS-only tracking, dus het AMOLED-paneel kost je aantoonbaar enduratie.

Praktijktesten met het always-on display ingeschakeld en multiband-tracking kwamen uit op ongeveer vijf dagen bij licht gebruik, en een verwachte drie tot vier dagen zodra je terugkeert naar een uur hardlopen per dag met meldingen actief. Dat is nog steeds bruikbaar voor de meeste lopers die eenmaal per dag trainen, hoewel triatleten die lange GPS-ritten registreren het verschil sterker zullen merken.

Hoe het past in Garmins assortiment

De 265 zit nu dichter bij de top van Garmins assortiment dan de 255 dat deed. Naast de Epix, 965 of Fenix betaal je vooral extra voor kaarten en een langere batterijduur. Als geen van beide veel voor je betekent, levert de 265 vrijwel alles anders voor een aanzienlijk lagere prijs, met de 965 rond de £600/$600.

De oudere Forerunner 255 blijft ook een aantrekkelijk goedkoper alternatief. Hij heeft multiband GPS, houdt het langer vol en dekt de essenties van looptregistratie bijna even goed, met alleen Training Readiness en het AMOLED-scherm als ontbrekende onderdelen, die lang niet iedereen zal missen. Tegenover een volwaardige smartwatch als de Apple Watch is de Garmin sterker in sportregistratie en trainingsanalyse, terwijl de Apple Watch handiger blijft als alledaagse smartwatch.

Koopadvies

De 265 en 265S zijn zinvol voor lopers die een werkelijk uitstekend sportuurwerk willen met een premium alledaags scherm en Garmins beste trainingsanalyse, zonder vlaggenschip-prijzen te betalen. De 265S springt eruit voor iedereen die een kleiner horloge prefereert, en hij scoort zelfs iets beter op batterijduur dan het grotere model.

Als je al een 255 bezit en het scherm je niet verleidt, is er geen dringende reden om te upgraden. Als je op een veel ouder horloge zit, zal de sprong naar de 265 dramatisch aanvoelen. En als batterijduur of kaarten belangrijker zijn dan een helder display, blijven de 255 en de 955/965-serie het bekijken waard.

Conclusie

De Forerunner 265 en 265S combineren twee van de beste recente toevoegingen aan Garmins sportuurwerken, een levendig AMOLED-display en Training Readiness, in een lichter en goedkoper pakket dan de Epix. De prijstijging en het batterijoffer zijn de belangrijkste kanttekeningen, maar als bijna-vlaggenschip hardloopuurwerk voor een midden-vlaggenschip prijs, is dit een horloge dat je zeer gemakkelijk kunt aanraden.