Nederlands · Running Watches
Garmin Forerunner 165 Review: het AMOLED-hardhorloge waar de meeste hardlopers op hebben gewacht
Een helder AMOLED-touchscreen, degelijke GPS en een echt op hardlopers gerichte functieset, tegen een vriendelijkere prijs dan de Forerunner 265. Dit is waar het horloge wint en waar het tekortschiet.
Introductie
Garmin heeft een reputatie opgebouwd met het prijzen van zijn hardhorloges op een manier die de beste functies net buiten bereik houdt aan de onderkant van het gamma. De Forerunner 165 verandert die rekensom. Het brengt een helder AMOLED-touchscreen, Garmins uitstekende looptools en echt nuttige extra’s zoals muziekopslag en breadcrumb-navigatie in een compact, licht pakket dat aanzienlijk goedkoper is dan de Forerunner 265.
Het horloge komt in twee versies: een standaardmodel en een Music-versie met Wi-Fi en een muziekspeler van 4GB. Het standaardmodel kost £249 in het Verenigd Koninkrijk of $249 in de VS, terwijl de Music-versie £289.99 in het Verenigd Koninkrijk of $299.99 in de VS kost. Daarmee zit het rond dezelfde prijs als de Garmin Vivoactive 5, en goedkoper dan zowel de Forerunner 255 als de duurdere Forerunner 265.
Na uitgebreid testen is de korte versie dit: als je een betaalbare Garmin wilt met een AMOLED-display en sterke loopprestaties, is de Forerunner 165 een makkelijk te aanbevelen horloge. Als batterijduur, dual-band GPS en diepere trainingsanalyse belangrijker voor je zijn, kunnen alternatieven zoals de Forerunner 255 of Coros Pace 3 beter bij je passen.
Design, scherm en dagelijks gebruik
De Forerunner 165 weegt slechts 39g en heeft een kastmaat van 43mm, waardoor hij kleiner is dan de Forerunner 265 en vergelijkbaar in formaat met de Vivoactive 5. Vijf fysieke knoppen combineren met een touchscreen van 1,2 inch met een resolutie van 390x390, en het horloge wordt geleverd met een afneembaar siliconen bandje van 20mm dat makkelijk te monteren is, stevig aanvoelt en verwisseld kan worden.
Het scherm is hier de duidelijke held. Het is helder genoeg om comfortabel te lezen in direct zonlicht, een merkbare stap vooruit ten opzichte van de memory-in-pixel-displays van oudere hardhorloges binnen of onder bewolking, en opmerkelijk responsief bij aanraking. Verschillende veel duurdere AMOLED-touchscreen-horloges van andere merken zijn minder responsief. Het levert echt dezelfde ervaring als Garmins duurdere AMOLED-horloges, tegen een lagere prijs.

De gebruikte materialen zijn redelijk basic, maar dat houdt het horloge licht en comfortabel, met een prettig compact gevoel op de pols, alsof het er bijna niet zit. Als je geen fan bent van forse horloges, zal dit je aanspreken. Ook de aanpasbaarheid is sterk: van loopdataschermen tot glances, er is volop ruimte om het horloge naar eigen wens af te stellen.
Loopprestaties en GPS-nauwkeurigheid
Onderweg presteert de Forerunner 165 vrijwel net zo goed als Garmins duurdere horloges. Het gebruikt een multi-GNSS GPS-opzet in plaats van de nieuwere multiband-ondersteuning, en het draait Garmins optische hartslagsensor van de vierde generatie (Elevate V4) in plaats van de nieuwere Elevate V5. Monitoring van de zuurstofsaturatie in het bloed is aan boord.
De GPS-nauwkeurigheid hield zich goed staande in de tests. Vergeleken met multiband GPS op de Forerunner 965 en de dual-bandmodus op de Coros Pace 3 presteerde de 165 op de meeste loopjes, zowel lange als korte, in de all-systems-modus gelijkwaardig. De afstandsverschillen bleven binnen een aanvaardbare marge, en de tracks lieten slechts kleine afwijkingen zien, zelfs in lastigere omstandigheden zoals de Barcelona Half Marathon en de London Winter 10K door de dichtbebouwde City of London.
De hartslagresultaten waren wisselender. De Elevate V4-sensor was bij sommige testers betrouwbaar tijdens rustige loopjes en intervallen en hield zich redelijk staande tegenover een Polar H10 borstband. Bij anderen gaf hij tijdens trainingen vaak te hoog aan of sprong hij op en neer, en tijdens één duurloop van 120 minuten sloot hij de hele sessie aan op het looptempo. Als je van plan bent om de trainingsanalysefuncties te gebruiken, is het koppelen van een externe borstband een verstandige keuze, omdat onnauwkeurige hartslagdata metrieken zoals aerobe en anaerobe training effect vertekent.

Ondersteuning voor gestructureerde workouts, adaptieve trainingsplannen van Garmin Coach, PacePro-pacestrategieën, racvoorspellingen, voorgestelde workouts en aanbevelingen voor hersteltijd zijn allemaal aanwezig. Breadcrumb-navigatie met point-to-point-navigatie is aan boord, al is er geen volledige kaartweergave. Intervaltraining wordt ondersteund, maar het mist Garmins geavanceerdere intervaltools, en er is geen training readiness, training status of training load.
Batterijduur en opladen
Dit is het gebied waar het AMOLED-scherm zijn tol eist. Garmin claimt tot 11 dagen in smartwatch-modus en 19 uur batterijduur in de GPS-only-modus, met tot 7 uur bij gebruik van GPS en muziekstreaming op de Music-versie. De geclaimde GPS-runtime van 19 uur klopt, maar het reële smartwatchgebruik valt korter uit.
In de tests kwam typisch gebruik met ongeveer een uur activiteitentracking per dag uit op zo’n vier tot vijf dagen per lading, met het always-on display uitgeschakeld en raise-to-wake actief. Met het always-on display ingeschakeld zakt dat naar ongeveer twee dagen. Eén tester zag vijf tot acht dagen algemeen trainingsgebruik met vijf tot zes uur GPS-runtime vóór het tweede keer opladen, en moest al na vijf dagen opnieuw opladen ondanks uitgeschakelde notificaties en aangepaste energie-instellingen.

Muziekgebruik versnelt het verbruik aanzienlijk: een duurloop van een uur met muziek kostte 14% van de batterij, terwijl een sessie van 1 uur en 25 minuten zonder muziek 11% verbruikte en een marathon van vier uur 21% kostte. De keerzijde is dat het opladen heel snel gaat. Garmin heeft deze AMOLED-horloges duidelijk afgestemd om sneller op te laden dan zijn horloges met traditionelere displays, wat de kortere batterijduur aanzienlijk verzacht.
Ter vergelijking: de batterijduur is nog altijd korter dan die van de Forerunner 55, Forerunner 255, Forerunner 265 en Coros Pace 3. Als meerdere weken uithoudingsvermogen voor jou telt, kijk dan naar die alternatieven.
Smartwatch-functies
Garmin heeft de smartwatchkant gericht gehouden in plaats van uitbundig. Je krijgt notificaties, toegang tot de Garmin Connect IQ-store, ochtendrapporten, weer en bediening van muziekweergave op het standaardmodel, met de extra muziekspeler op de Music-versie. Voor een parcoursloopje is het inpluggen van draadloze oordopjes en je telefoon thuislaten een echt prettig gemak, en Garmin doet muziek beter dan wie dan ook in de sportwatch-wereld.
Is dat genoeg? Voor veel hardlopers: ja. De combinatie van sterke loopfuncties en deze praktische smartwatch-extra’s, gewikkeld rond dat AMOLED-touchscreen, maakt het horloge prettig om buiten het tracken van loopjes mee te leven, net als tijdens het hardlopen zelf.
Aandachtspunten vóór de aankoop
Enkele compromissen zijn het overwegen waard voordat je de knoop doorhakt:
- De hart scrap nauwkeurigheid varieert. De sensor van de vierde generatie is niet Garmins nieuwste, en de prestaties liepen in de tests uiteen van solide tot onbetrouwbaar. Een borstband lost dit op als je betrouwbare data nodig hebt.
- Geen dual-band GPS. Dat is beschikbaar op de Forerunner 255 tegen een vergelijkbare prijs, en de Coros Pace 3 biedt dual-band GPS zelfs goedkoper. De meeste hardlopers zullen het niet missen, maar het is een echte omissie op deze prijs.
- Gestripte trainingsinzichten. Er is geen training readiness, training status of training load. Garmin heeft hier bewust geschrapt, al is het wat teleurstellend voor beginnende hardlopers die juist het meeste aan een readiness-achtige gids zouden hebben, zeker nu de HRV-status er wel is.
- Geen multisportmodus of ondersteuning voor fietssensoren. Dit zet de 165 stevig af tegen de Forerunner 255 en 265. Triatleten zullen hoger in het gamma moeten kijken. Sommige concurrenten, zoals Coros met de Pace 3, bieden op deze prijs wel multisportmodi.
- De prijs van de Music-versie voelt net niet goed. De Vivoactive 5, op ongeveer £10 duurder dan de standaard 165 in het Verenigd Koninkrijk, bevat muziek als standaardfunctie, samen met geavanceerdere intervaltraining en diepere slaap- en welzijnsmonitoring.
Vergelijking: Forerunner 255, 265 en Coros Pace 3
Garmins gamma is lastiger te doorgronden geworden. De Forerunner 255 kostte £299 zonder muziek en £349 ermee, terwijl de 265以上 van £400 lanceerde met muziek inbegrepen. De 165, nu £289 met muziek, schuift in de ruimte die de 265 verliet, en de 265 zit er bijna als een nieuw model tussen de oude 255 en de 965.
De vergelijking pakt op twee manieren uit. Als je niet om een helder AMOLED-scherm en muziek geeft, is de Forerunner 255 arguably beter waar voor je geld: veel betere batterijduur, dual-band GPS, multisportmodi, rijkere trainingsinzichten na het hardlopen en een betere muziekervaring binnen Garmins ecosysteem. Als je minder waarde hecht aan analyse na afloop en batterijduur en meer aan hoe het horloge presteert tijdens het hardlopen zelf, dan zit de 165 op hetzelfde niveau als de veel duurdere Forerunner 265.
Een stap naar de 265 geeft je dual-band GPS, training readiness en multisportondersteuning. Het is een fantastisch horloge, maar veel duurder, en voor de meeste hardlopers die geen triatleet zijn is het geen essentiële upgrade. De Forerunner 965 voegt volledige kaartweergave toe plus Garmins beste trainingsanalyse.
Buiten Garmin om is de Coros Pace 3 arguably de beste allround waarde onder hardhorloges. Het heeft dual-band GPS, uitstekende batterijduur, een licht ontwerp zonder gedoe en breadcrumb-navigatie, met alleen een enigszins houterige drag-and-drop-aanpak voor muziekopslag en geen AMOLED-scherm. Als je zonder het heldere display kunt leven, zijn de batterijduur, dual-band GPS en de lagere prijs een eerlijke ruil.

Garmin-horloges verschijnen bovendien betrouwbaar in aanbiedingen, zelfs in het lanceerjaar, waardoor het waardeverhaal van de 165 in die periodes alleen maar beter wordt.
Koopadvies
Als je een betaalbare Garmin wilt met een AMOLED-display en sterke loopprestaties, is de Forerunner 165 absoluut het bekijken waard. Het voelt als een ware opvolger van de geliefde Forerunner 245, een horloge dat puur op hardlopers was gericht in plaats van op multisportatleten, en het condenseert veel van de beste elementen uit Garmins premium horloges in een simpeler, goedkoper, compacter model.
Kies de 165 als je het heldere scherm, degelijke GPS in de meeste omstandigheden, gestructureerde workouts en Garmins ecosysteem wilt tegen de laagst verantwoorde prijs. Kies de Forerunner 255 als dual-band GPS, batterijduur en multisport je meer waard zijn dan het display. Kies de Coros Pace 3 als puur waar voor je geld je prioriteit is. En als je al lang zinde naar het scherm van de Forerunner 265 maar afhaakte op de prijs, maakt de 165 die ervaring veel toegankelijker.
Conclusie
De Garmin Forerunner 165 vinkt veel van de juiste hokjes aan. De batterijduur haalt het niet van niet-AMOLED-concurrenten, de hart scrap nauwkeurigheid is wisselend zonder borstband, en dual-band GPS blijft voorbehouden aan duurdere broertjes. Maar de kern-Loopervaring is uitstekend, het scherm is een echt genot, en het pakket als geheel is zeer scherp geprijsd, zeker in de VS. Voor de meeste hardlopers die een Garmin willen, is dit het horloge dat het meeste zinnig is.
Productlink
Bekijk meer details over Garmin Forerunner 165
Dit product wordt in deze review genoemd. Controleer voor aankoop de specificaties, opties en compatibiliteit.
Bekijk meer details over Garmin Forerunner 165