Dynamische vs condensatormicrofoons: tien microfoons die het kennen waard zijn

Inleiding

De keuze tussen een dynamische en een condensatormicrofoon gaat er niet om welk ontwerp beter is. Het gaat erom welk ontwerp past bij de bron die ervoor staat. De twee families werken volgens verschillende fysische principes, en die principes komen tot uiting in duurzaamheid, gevoeligheid, gedrag van het richingspatroon, frequentierespons, transiëntrespons en prijs.

Deze gids loopt door hoe elk ontwerp werkt, wat echt van belang is wanneer je modellen vergelijkt, en tien microfoons die demonstreren wat elk type goed doet.

Dynamisch vs condensator: hoe de twee ontwerpen werken

Een dynamische microfoon, specifieker een moving coil-microfoon, is opgebouwd rond drie onderdelen: een membraan, een spoel en een magneet. Het membraan en de spoel zijn aan elkaar bevestigd, en de spoel bevindt zich in het magneetveld van de magneet. Wanneer geluidsgolven het membraan in beweging brengen, beweegt de spoel mee en wordt er een elektrische stroom opgewekt in de draad.

Een condensatormicrofoon, soms ook capacitormicrofoon genoemd, gebruikt een membraan, een backplate en een versterker. Het membraan en de backplate zitten heel dicht bij elkaar met een kleine ruimte ertussen. Wanneer geluidsgolven het membraan in beweging brengen, verandert die afstand, wat de capaciteit varieert en een elektrische stroom produceert. De schakeling in een condensatormicrofoon vereist fantoomvoeding, meestal geleverd door de microfoonvoorversterker.

Die twee ontwerpen verklaren de meeste verschillen die volgen. Een moving coil is passief en relatief zwaar, terwijl een condensator actieve elektronica combineert met een membraan met lage massa. Dat maakt een condensator gevoeliger en sneller in reactie, ten koste van de behoefte aan voeding en voorzichtiger hantering.

Wat echt van belang is bij het kiezen van een microfoon

Duurzaamheid en constructie

Moving coil-microfoons zijn over het algemeen robuuster en verdragen slijtage goed. Condensatormicrofoons worden meestal met meer zorg behandeld, omdat een val de klank kan veranderen, hoewel een paar modellen taaier zijn dan normaal.

Gevoeligheid, gain en eigenruis

Gevoeligheid beschrijft de elektrische uitgang die je kunt verwachten bij een bepaald geluidsdrukniveau. Condensatoren zijn over het algemeen gevoeliger dan dynamische microfoons, wat helpt bij het opnemen van relatief stille bronnen, terwijl dynamische microfoons doorgaans meer voorversterkingsgain nodig hebben om hetzelfde niveau te bereiken. De schakeling van een condensator introduceert enige eigenruis, maar omdat een condensator minder gain nodig heeft, kan hij in de praktijk toch een lagere ruisvloer leveren. Hoe sterker het signaal dat de microfoon bereikt, hoe minder eigenruis van belang is.

Richingspatronen en onderdrukking van de ruimte

Het richingspatroon beschrijft hoe een microfoon reageert op geluid dat uit verschillende hoeken komt. Een omnidirectioneel patroon neemt gelijkmatig in alle richtingen op, terwijl een cardioïde patroon het beste van voren opneemt en geluid van achteren onderdrukt. Het onderdrukkingspunt van het patroon op een geluidsbron richten vermindert wat de microfoon opneemt en verhoogt de maximale gain voordat feedback optreedt, en een strakker patroon beperkt ook de impact van een galmende ruimte. Beide typen bestaan in een reeks patronen, en sommige condensatoren bieden verschillende selecteerbare patronen.

Frequentierespons en transiëntrespons

Condensatoren hebben vaak een linearere frequentierespons dan dynamische microfoons, maar er bestaan tal van gedetailleerde en heldere dynamische microfoons, dus het loont om responscurves per geval te vergelijken. Condensatoren reageren ook meestal sneller op plotselinge veranderingen in geluidsdrukniveau. Een membraan met lagere massa reageert sneller op transiënten, wat deels verklaart waarom kleine- en grootmembraancondensatoren anders kunnen klinken.

Budget

Dynamische microfoons zijn over het algemeen goedkoper om te produceren, dus een strikt budget rekt verder met een moving coil-ontwerp dan met een condensator in dezelfde prijsklasse.

Beste alledaagse dynamische microfoon voor podium en studio: Shure SM58

De SM58 is het referentiepunt voor een robuuste moving coil-microfoon. De reputatie komt voort uit het overleven van hard gebruik: een exemplaar dat herhaaldelijk is gevallen, met een deuk in het rooster en krassen als bewijs, klinkt nog grotendeels hetzelfde als toen het nieuw was. Die duurzaamheid, gecombineerd met zijn veelzijdigheid, zorgt ervoor dat hij in dienst blijft, zelfs wanneer duurdere microfoons beschikbaar zijn. Voor ongeveer $100 is het ook een van de meest betaalbare manieren om een betrouwbare dynamische microfoon te krijgen.

Beste dynamische microfoon met lage gevoeligheid voor broadcast: Shure SM7B

De SM7B is een dynamische microfoon met een zeer lage gevoeligheid, en staat bekend om de grote hoeveelheid voorversterkingsgain die nodig is om een bruikbaar niveau te bereiken. Dat maakt hem een moeilijke match voor een voorversterker met beperkte gain, maar een sterke keuze wanneer de voorversterker het kan leveren en de bron dichtbij en luid is. Voor stille of verre bronnen heeft een gevoeligere condensator minder gain nodig voor hetzelfde resultaat.

Beste heldere dynamische microfoon voor detail: Telefunken M80

Niet elke dynamische microfoon is donker of middenrijk. De M80 is een relatief helder klinkende dynamische microfoon, en een nuttige herinnering dat een gedetailleerd, articulerend hoog niet exclusief is voor condensatoren. Als je de duurzaamheid en het niveaubereik van een moving coil-ontwerp waardeert, maar meer openheid in het hoog wilt, is dit het soort stemvoering waarnaar je moet zoeken.

Beste donkere dynamische microfoon voor warmte: Telefunken M81

De M81 bevindt zich aan het andere uiteinde van het tonale spectrum als een relatief donker klinkende dynamische microfoon. Waar de M80 helder neigt, ruilt deze wat hoogdetail in voor een warmer, ingetogener karakter dat past bij bronnen die al hard of helder klinken. De twee naast elkaar vergelijken is een van de duidelijkste manieren om te horen hoeveel stemvoering varieert binnen één microfoontype.

Beste grootmembraancondensator voor zang: Rode NT1-A

De NT1-A is een grootmembraancondensator met een hogere gevoeligheid, wat betekent dat hij minder gain nodig heeft dan een dynamische microfoon met lage gevoeligheid voor een stille spreekstem. Als je voorversterker beperkte headroom heeft, of als je regelmatig stille bronnen van dichtbij opneemt, is die extra uitgang een praktisch voordeel.

Grootmembraancondensatoren gedragen zich ook anders dan kleine-ontwerpen als het op transiënten aankomt, dus de twee zijn niet inwisselbaar. Kies tussen hen op basis van de bron in plaats van het label.

Beste kleinmembraancondensator voor transiëntdetail: Shure KSM141

Een kleinmembraancondensator zoals de KSM141 is de natuurlijke tegenhanger van een grootmembraanmodel. Omdat een membraan met lagere massa sneller kan reageren op plotselinge veranderingen in geluidsdrukniveau, zijn kleinmembraanontwerpen vaak degenen om te overwegen wanneer nauwkeurige transiëntopname belangrijker is dan een vol, rond laag. Het is een andere smaak, niet een betere.

Beste robuuste kleinmembraancondensator: Shure SM81

De meeste condensatoren moeten met zorg worden behandeld, omdat een val hun klank kan veranderen. De SM81 is een robuustere condensator die beter tegen hantering kan dan normaal, terwijl hij toch condensatorgevoeligheid biedt. Voor iedereen die condensatoruitgang nodig heeft in een omgeving waar de microfoon vaak wordt verplaatst, verdient die combinatie aandacht.

Beste multpatrooncondensator voor veelzijdigheid: Austrian Audio OC818

De OC818 is een condensatormicrofoon die kan worden geschakeld tussen cardioïde, omnidirectionele en figuur-8-richingspatronen. Het patroon veranderen verandert hoe de microfoon de ruimte onderdrukt en hoeveel van de omringende ruimte in de opname terechtkomt, wat de reden is dat een selecteerbaar patroon een van de nuttigste functies is die een condensator kan bieden.

Drie patronen in één microfoon betekent minder modellen om tussen te wisselen wanneer de ruimte, de bron of de onderdrukkingsvereisten midden in een sessie veranderen.

Beste condensator met schakelbaar patroon voor sessies: Lewitt LCT 640 TS

De LCT 640 TS is nog een condensator die schakelt tussen cardioïde, omnidirectioneel en figuur-8. Als je een reeks bronnen in een reeks ruimtes opneemt, houden selecteerbare patronen op de microfoon zelf de opstelling eenvoudig. Zowel dit model als de OC818 dekken dezelfde drie patronen, dus de beslissende factor is de stemvoering die je verkiest, niet de patroonopties.

Beste budgetcondensator als instap: Audio-Technica AT2020

De AT2020 is een condensatormicrofoon voor ongeveer $100, dezelfde prijs als de SM58, wat hem de meest directe vergelijking maakt tussen de twee families in een instapprijs. Een condensator op dit niveau geeft je condensatorgevoeligheid en -karakter, en benadrukt ook de afweging: een dynamische microfoon in dezelfde prijsklasse is doorgaans de duurzamere en veelzijdigere keuze, wat de reden is dat een goedkope dynamische microfoon vaak langer in een collectie blijft dan een goedkope condensator.

Koopadvies: de microfoon afstemmen op de taak

Begin bij de bron. Een luide, dichtbije bron zoals een zanger op het podium past bij een dynamische microfoon, terwijl een stille of verre bron profiteert van de extra gevoeligheid van een condensator.

Denk aan de ruimte. Een cardioïde patroon neemt het beste van voren op en onderdrukt de achterkant, dus het onderdrukkingspunt op een lawaaiige bron richten vermindert wat de microfoon hoort. Een strakker patroon beperkt ook de impact van een galmende ruimte.

Houd rekening met de voorversterker. Dynamische microfoons met lage gevoeligheid kunnen veel gain vragen, dus als je voorversterker beperkt is, kan een gevoeligere condensator gemakkelijker een bruikbaar niveau bereiken.

Weeg duurzaamheid en budget samen af. Moving coil-microfoons verdragen over het algemeen slijtage beter, en dynamische microfoons zijn doorgaans goedkoper om te produceren, dus een strikt budget rekt verder met een dynamisch ontwerp. Condensatoren moeten met meer zorg worden behandeld, omdat een val hun klank kan veranderen.

Denk ten slotte aan variatie. Als je verschillende instrumenten en verschillende muziekstijlen opneemt, dekt een kleine verzameling microfoons met verschillende stemvoeringen meer grond dan welk enkel model dan ook.

Conclusie

Er is geen universele winnaar tussen dynamische en condensatormicrofoons, alleen een betere of slechtere match voor een bepaalde bron. Dynamische microfoons bieden duurzaamheid, hoge ingangsverwerking en een lagere instapkost. Condensatormicrofoons bieden gevoeligheid, snellere transiëntrespons en, bij modellen met meerdere patronen, meer controle over hoe een ruimte wordt vastgelegd. Begin bij de bron, de ruimte en de voorversterker die je al bezit, en kies dan de stemvoering die mooi staat bij wat je opneemt.