Coros Pace 3 vs Pace Pro vs Pace 4: welke budget hardhorloge moet je kopen?

Inleiding

Coros verkoopt momenteel drie horloges in zijn Pace-serie: de Pace 3, de Pace Pro en de nieuwste Pace 4. Alle drie delen zeer vergelijkbare sporttracking en trainingsanalyse, dus de keuze komt vooral neer op prijs, scherm en een paar opvallende extra’s zoals ingebouwde kaarten. Nadat de Pace 3 en Pace Pro onlangs beide zijn afgeprijsd, zijn er echt goede redenen om elk van de drie te overwegen. Deze vergelijking zet uiteen waar ze van elkaar verschillen en welk horloge het beste bij wie past.

De reeks in een oogopslag

De Pace 3 is de goedkoopste van de drie, met £199 of $199. De Pace Pro is de duurste met £299, en de Pace 4 zit er tussenin met £229 of $249. De Pace 4 is de nieuwste aanwinst en wordt het belangrijkste Pace-horloge voor de toekomst, waarbij wordt verwacht dat de Pace 3 en Pace Pro geleidelijk uit het aanbod zullen verdwijnen. Omdat beide oudere modellen zijn afgeprijsd, blijven het de moeite waard opties in plaats van onhandige overgebleven restanten.

Alle drie gebruiken lichtgewicht kunststof kasten en een digitale draaiknop, en alle drie hebben dezelfde waterdichtheidsclassificatie van 5 ATM, dezelfde basisset aan sensoren inclusief een barometer, en dual-band GPS. Het opladen verschilt enigszins: de Pace 3 gebruikt een eigen kabel, terwijl de Pace 4 en Pace Pro een klein sleutelhanger-adaptertje bevatten dat met elke USB-C-kabel werkt.

Scherm: AMOLED vs MIP

Het grootste alledaagse verschil is het scherm. De Pace Pro en Pace 4 gebruiken beide AMOLED-displays, terwijl de Pace 3 een memory-in-pixel (MIP) paneel heeft. De AMOLED-schermen zijn feller en geven een meer smartwatch-achtig gevoel, en belangrijk: ze blijven ook in always-on modus en direct zonlicht feller dan het MIP-display. Het MIP-scherm is niet slecht, maar bij deze horloges is AMOLED gewoon een verbetering in plaats van een afweging.

De Pace Pro heeft een iets groter scherm van 1,3 inch vergeleken met de 1,2 inch-displays van de Pace 3 en Pace 4, en hij is net iets groter en zwaarder, hoewel alle drie extreem lichtgewicht horloges zijn. In de praktijk voelden zichtbaarheid en leesbaarheid tijdens het hardlopen voor alle drie gelijk aan, en het maatverschil was geen doorslaggevende factor.

GPS- en hartslagnauwkeurigheid

Kiezen tussen deze drie op GPS en hartslag is in essentie een gelijkspel. Alle drie gebruiken dual-band GPS, en naast elkaar getest op dezelfde runs, liepen de tracks vrijwel exact gelijk, zelfs in uitdagende bosomstandigheden. De Pace 4 heeft een iets nieuwere hartslagsensor, maar er was geen betekenisvolle nauwkeurigheidsverbetering merkbaar. Bij alle drie volgde de hartslag bij constant tempo het goed in vergelijking met een borstband, met af en toe uitschieters tijdens zware intervals, wat standaard is voor optische sensoren. Geen van allen viel op als beter of slechter op dit punt.

Kaarten en navigatie

Dit is waar de Pace Pro zich onderscheidt. Het is de enige van de drie met volledige kleurenkaarten aan boord, terwijl de Pace 3 en Pace 4 vertrouwen op breadcrumb-navigatie met een terug-naar-start-functie. Breadcrumb-navigatie werkt prima, maar het volgen van onbekende routes is merkbaar makkelijker met daadwerkelijke kaarten op de achtergrond. Voor iedereen die reist, nieuwe trails verkent of regelmatig onbekende routes navigeert, zijn de kaarten hét belangrijkste reden om voor de Pace Pro te kiezen.

De extra opslag weerspiegelt dit ook: de Pace Pro heeft 32 GB opslag tegenover 4 GB bij de Pace 3 en Pace 4.

Accuduur

Op papier bieden de nieuwere Pace 4 en Pace Pro meer GPS-accuduur dankzij verbeterde batterijtechnologie, zelfs met hun AMOLED-schermen. Het MIP-display van de Pace 3 levert meer accuduur in always-on modus, maar in dagelijks gebruik met het scherm altijd aan en dagelijks hardlopen eindigden alle drie vrijwel gelijk, op zo’n vier tot vijf dagen, met een goede accuduur voor hun compacte formaat.

Het belangrijkste verschil zit bij één lange activiteit. Voor ultra-afstanden biedt een van de horloges zo’n 31 uur, genoeg om 100 mijl te lopen op één lading, wat de Pace Pro, met zijn combinatie van kaarten en accuduur, tot de logische ultra-keuze maakt. Als je alleen om de levensduur bij één lange inspanning gaat, levert de Pace 4 hier ook het beste resultaat.

De actieknop en kleine extra’s

De Pace 4 voegt Coros’ nieuwe actieknop toe, een sneltoets waarmee je tijdens een activiteit snel kunt wisselen tussen je navigatiescherm, muziekbediening en statistieken. Het is een kleine functie, maar wel echt handig, vooral om tijdens het hardlopen te springen tussen de kaart en je statistieken. De Pace 3 en Pace Pro hebben dat niet.

De Pace 4 heeft ook een ingebouwde microfoon voor spraaknotities of het vastleggen van een trainingsnotitie na een workout, handig voor avonturenlogboeken. De Pace Pro is ondertussen het enige model met ECG-meetmogelijkheid, een leuke extra als je graag gezondheidsmetingen vergelijkt of HRV-achtige controles doet. Geen van deze extra’s zal op zichzelf waarschijnlijk de aankoop bepalen, maar ze zijn goed om te weten.

Welke moet je kopen?

Als je budget de prioriteit is, is de Pace 3 een prima, degelijk horloge. Het dekt alle hardloopbasisbehoeften, is licht en comfortabel, en presteert net zo goed op de belangrijkste meetwaarden, met het MIP-scherm als hoofdcompromis. Voor de afgeprijsde prijs biedt het goede waarde.

Voor de meeste hardlopers is de Pace 4 echter de beste keuze. Hij heeft het AMOLED-scherm, de actieknop, sterke GPS-accuduur, een slank en comfortabel ontwerp en fantastische prijs-kwaliteitverhouding voor £229 of $249. De prijssprong ten opzichte van de Pace 3 is klein, zeker in de VS.

De Pace Pro is zinvol als kaarten er echt voor je toe doen, of als je graag zekerheid wilt voor toekomstige reizen en verkenningen, plus het grotere scherm en de beste accuduur voor ultra-afstanden. Als je zelden kaarten nodig hebt, biedt de Pace 4 bijna alles wat de Pro doet voor minder.

Conclusie

Er is geen slechte keuze in de Coros Pace-serie. De Pace 3 is de budgetoptie, de Pace 4 is de veelzijdige standaardkeuze voor de meeste hardlopers, en de Pace Pro verdient zijn premie met ingebouwde kaarten, extra opslag en het grootste scherm. Kies het horloge dat past bij hoe je daadwerkelijk hardloopt, en je maakt met geen van de drie een verkeerde keuze.