COROS Pace 3 vs Garmin Forerunner 265: welke hardhorloge moet je kopen?

Inleiding

De COROS Pace 3 en Garmin Forerunner 265 zijn op dit moment twee van de meest interessante hardhorloges uit het middensegment, maar ze zitten aan verschillende uiteinden van die categorie. Het zijn allebei kleine, lichte horloges gericht op hardlopers die hun training serieus nemen, maar ze maken heel andere afwegingen qua schermkwaliteit, smartwatch-functies, prijs en accuduur.

Deze vergelijking richt zich op de belangrijkste verschillen die er echt toe doen bij het kiezen: ontwerp, hardlooptracking, trainingsanalyse, smartwatch-ondersteuning en accuduur. Als je weet welke daarvan je het belangrijkst vindt, wordt de keuze een stuk eenvoudiger.

Ontwerp en scherm

Beide horloges zijn klein en licht, en beide leveren als je een compact formaat zoekt. De Garmin Forerunner 265 komt in twee versies: de 265 en de kleinere 265s, zodat je een kastmeasure kunt kiezen dat bij je pols past. De COROS Pace 3 is alleen in één kastmeasure verkrijgbaar.

De materialen zijn grosso modo vergelijkbaar: polymeer kasten en verwisselbare banden bij beide horloges. Het echte verschil zit in het scherm. De Forerunner 265 heeft een kleurrijk AMOLED-scherm met touchscreenondersteuning die direct werkt, waardoor het zich meer als smartwatch voelt. De Pace 3 heeft een traditioneler, altijd aan-staand LCD-scherm, met touchscreenfunctionaliteit die je zelf moet activeren. Het werkt, maar de ervaring is net niet zo soepel als bij de Garmin.

Wil je dat kleurrijke, smartwatch-achtige scherm, dan is de Forerunner 265 de duidelijke keuze. Heb je liever een klassiek sporthorlogescherm dat zichtbaarheid en accubesparing vooropstelt, dan houdt de Pace 3 prima stand.

Prijs: waar elk horloge zit

Beide horloges zitten in het middensegment, maar aan tegenovergestelde uiteinden. De COROS Pace 3 is in prijs gestegen ten opzichte van de Pace 2, maar blijft de betaalbare optie van de twee. De Garmin Forerunner 265 is het duurdere horloge, waarbij het AMOLED-scherm de voornaamste factor is die de prijs omhoog stuwt.

De functiesets zijn over het algemeen vergelijkbaar, dus een groot deel van het prijsverschil komt neer op die schermtechnologie en de uitgebreidere smartwatch-ervaring, in plaats van op een groot verschil in kernfuncties voor hardlopen.

Hardlooptracking en trainingsanalyse

Het goede nieuws is dat de kernervaring van hardlopen op beide horloges zeer vergelijkbaar is. Beide bieden GPS met dubbele frequentie voor nauwkeuriger tracking, en beide leveren zeer goede hartslagmeting aan de pols met de optie om externe hartslagsensoren te koppelen.

Ook de navigatieondersteuning is gelijk: beide horloges bieden breadcrumb-navigatie en laten je routes uploaden via hun respectieve companion-apps, al biedt geen van beide volledige kaarten op het horloge zelf. Ook trainings- en analysefuncties zijn op beide beschikbaar.

Het verschil zit in de uitvoering. Garmins aanpak van trainingsanalyse voelt iets intuïtiever en is makkelijker te begrijpen. Functies als training readiness en dagelijkse voorgestelde trainingen, die actief aanbevelingen geven over wat je zou moeten doen, zijn beter uitgevoerd op de Forerunner 265. COROS levert een vergelijkbaar analyseniveau, maar je moet mogelijk iets meer moeite doen om de data te doorgronden. Dat gezegd hebbende: het ecosysteem van COROS verbetert gestaag, en de rauwe trackingkwaliteit ligt heel dicht bij elkaar.

Smartwatch-ervaring

Beide horloges werken met Android en iOS, met een consistente ervaring op beide platformen, en beide tonen notificaties en hebben een muziekspeler. Daarbuiten steekt de Garmin duidelijk bovenuit.

Op de Forerunner 265 kun je snel reageren op notificaties, wat op de Pace 3 niet mogelijk is. Garmin heeft ook een app store, terwijl COROS die niet heeft. Voor muziek ondersteunt de Garmin het opslaan van muziek van streamingdiensten zoals Spotify, terwijl de Pace 3 beperkt is tot het slepen en neerzetten van je eigen muziek vanaf een computer.

Als een soepelere smartwatch-ervaring voor jou telt, is de Forerunner 265 de sterkere keuze. De Pace 3 dekt de basis, maar is een eerder afgeslankt geheel.

Accuduur

Als het horloge dat het langst meegaat op één lading je prioriteit is, trekt de COROS Pace 3 aan het langste eind. Beide horloges kunnen een week trainingsgebruik aan, maar de verschillen worden zichtbaar in dagelijks gebruik.

Omdat de Forerunner 265 een AMOLED-scherm heeft, kost de altijd aan-modus aanzienlijk accuduur en kom je geen week ver. Als je in plaats daarvan raise-to-wake inschakelt, haalt het meer dan een week, al zit het in de praktijk voor de meeste mensen waarschijnlijk rond een week maximum. De Pace 3 belooft meer dagen in de dagelijkse smartwatch-modus, en in standby verbruikt hij veel minder omdat er niet constant een veeleisend scherm aan staat.

Houd er rekening mee dat het gebruik van GPS met dubbele frequentie op beide horloges sneller van de accu trekt, dus intensieve trackingsessies eisen hun tol ongeacht welk horloge. Maar voor de dagelijkse levensduur geeft het ontbreken van een energieverslindend, altijd aan-staand AMOLED-scherm de Pace 3 het voordeel.

Koopadvies: welke moet je kiezen?

Wil je een AMOLED-scherm, dan is de Garmin Forerunner 265 het horloge om voor te gaan. Wil je daarnaast de betere smartwatch-ervaring, met antwoorden op notificaties, een app store en ondersteuning voor streamingmuziek, dan is de 265 opnieuw de logische keuze.

Wil je de beste prijs-kwaliteitverhouding, een sterkere accuduur en verder een vrijwel identieke kernervaring voor hardlooptracking, dan is de COROS Pace 3 de slimmere aankoop. Ondanks dat ze in verschillende prijsklassen zitten, liggen de functiesets verrassend dicht bij elkaar, dus de keuze komt er echt op neer wat je het belangrijkst vindt: scherm en smartwatch-afwerking, of prijs en accuduur.

Conclusie

De Garmin Forerunner 265 is de premium keuze met een kleurrijk AMOLED-scherm en de rijkere smartwatch-ervaring, terwijl de COROS Pace 3 vrijwel dezelfde kernfuncties voor hardlopen biedt voor minder geld en langer meegaat op één lading. Bepaal of je een horloge wilt dat tevens lifestyle-smartwatch is, of een gerichte, efficiënte trainingspartner, en de juiste keuze wordt vanzelf duidelijk.