Goedkope kampeeruitrusting getest: waar is het echt de moeite waard om meer voor te betalen

Inleiding

Goedkope kampeeruitrusting heeft een reputatieprobleem. Er wordt van uitgegaan dat een budgettent, een eenvoudige slaapmat en een supermarktgasstel samen neerkomen op een koude, ellendige nacht, en dat iedereen die regelmatig kampeert flink moet investeren om ervan te kunnen genieten.

Om die aanname te testen werd een volledige uitrusting samengesteld uit de goedkoopste spullen die er te krijgen zijn: een eenpersoonstent van £59, een tien jaar oude tweedehands rugzak, een eenvoudige zelfopblazende mat, een tweedehands donsslaapzak en een gasbrander met gaspatroon van £7. Het kamp was bescheiden, ongeveer een uur lopen van de weg op een zachte, windstille avond. De vraag was simpel. Zou de nacht leuk, comfortabel en veilig zijn, en waar zouden de compromissen echt zichtbaar worden?

Hoe je goedkope kampeeruitrusting beoordeelt

Vijf dingen doen ertoe wanneer je besluit waar je uitgeeft en waar je bespaart: comfort, weerbestendigheid, gewicht, duurzaamheid en de kosten om iets te vervangen wanneer het versleten is. Goedkope uitrusting levert meestal terrein in op twee of drie van deze punten, en de kunst is uitzoeken met welke je kunt leven voor het soort kamperen dat je daadwerkelijk doet.

Prijs en prestatie schalen niet lineair. Meer uitgeven levert over het algemeen betere materialen, nettere afwerking en meer vertrouwen op wanneer het weer omslaat, maar de curve vlakt snel af. Een tent die tien keer zoveel kost is niet tien keer beter, en de laatste paar honderd gram bagagegewicht kunnen honderden ponden kosten.

Dat is het kader dat je in gedachten moet houden voor alles hieronder: stem elk item af op de omstandigheden waarin je kampeert, en geef uit waar het compromis je elke nacht in bed zou volgen.

Bobcat 1-tent: taai, licht en krap vanbinnen

De Bobcat 1 werd een paar jaar geleden nieuw gekocht voor £59, en dezelfde tent kost nu ongeveer £110 in de uitverkoop. Hij gebruikt een ontwerp met één stok die snel opzet en ongeveer 2 kg weegt. De stok buigt mee in de wind in plaats van ertegen te vechten, wat de tent verrassend stabiel maakt voor het geld.

De haringen zijn standaard shepherd’s hooks. Ze zijn niet goed, maar niet slechter dan de haringen die bij veel dure tenten worden meegeleverd, en ze houden goed genoeg in zachte grond. Binnen wordt de binnentent vastgemaakt met kleine plastic haakjes die je elke keer dat je de tent opzet moet vastklikken. De materialen zijn duidelijk een stap onder een premium tent, wat redelijk is gezien het feit dat deze ongeveer een tiende kost.

De echte zwakte is de ruimte. Het voorportaal is redelijk ruim, maar met de binnentent dichtgeritst is er alleen ruimte om te liggen. Dat is een ontwerpkeuze en geen prijskwestie. Een tweepersoonstent in een vergelijkbare prijsklasse voegt omvang en gewicht toe, maar geeft je een plek om te zitten, je aan te kleden en te eten buiten het weer.

Duurzaamheid is de andere afweging. Polyestercoatings degraderen na verloop van tijd en getapete naden kunnen na een paar jaar loslaten, dus een levensduur van drie of vier jaar is realistisch. Voor deze prijs is vervangen geen ramp.

Vango Contour 50+10: een tien jaar oude budgetrugzak

De Vango Contour 50+10 werd tweedehands gekocht voor ongeveer £25 en is al meer dan tien jaar in gebruik. Onderweg was één kleine stikreparatie aan een schouderband nodig, en hij doet het nog steeds. Het hoofdvak bevat 50 liter, met nog eens 10 liter in het tolvak, plus flessenvakken en een opbergvak aan de achterkant.

De verstelbare romplengte is het kenmerk dat hem laat werken. Je kunt het harnas er goed mee afstellen, en het betekent dat de rugzak aan iemand anders kan worden doorgegeven en aangepast. De gevoerde heupband draagt het gewicht comfortabel gedurende een lange dag.

De uitwendige vakken zijn het zwakke punt. De flessenvakken zijn zo strak dat een grote fles een worsteling is, het achtervak is even krap, en er is geen elastiek koord om een jas in te proppen. Het slaapzakvak onderaan bleef ongebruikt ten gunste van gewoon alles in het hoofdvak proppen.

De rugzak is op zichzelf niet waterdicht, maar er wordt een regenhoes meegeleverd. Dat is het vermelden waard, want sommige premium rugzakken worden zonder verkocht en verwachten dat je een hoes apart koopt.

Eurohike Camper Mat: het item dat je beter kunt overslaan

De Eurohike Camper Mat is een zelfopblazende mat op romplengte, en hij is dun, ongeveer 2 tot 3 cm schuim en stof. Zoals de meeste zelfopblazende matten blaast hij zichzelf nooit echt op, dus je vult hem met de mond bij.

Als isolatie deed hij zijn werk. De grond was koud en de mat hield die kou tegen, en warmte was nooit het probleem. Comfort wel. De mat zorgde voor de slechtste nachtrust in lange tijd, en wie op zijn zij slaapt zal het gebrek aan demping nog sterker voelen. Een mat met minstens 5 cm padding is het verstandige minimum, en dat is de enige upgrade die je het eerst zou moeten doen.

Eurohike Down 500: een tweedehands slaapzak die het waarmaakte

De Eurohike Down 500 was de eerste donsslaapzak die in bezit was, tweedehands gekocht voor ergens tussen £25 en £30. Hij heeft een opgegeven comfortwaarde van -4, hoewel hij duidelijk een zwaar leven heeft gehad: het dons is bescheiden en er ontsnappen een paar veertjes tijdens gebruik.

Hij werd volledig open geritst gebruikt als deken in plaats van als slaapzak, wat een flexibelere manier van slapen is en het makkelijk maakt om je om te draaien of een arm naar buiten te steken. Op een zachte nacht was hij echt warm.

Goedkopere zakken besparen op de details. Er is geen hydrofobe donsbehandeling en geen hoge vulkracht, de buitenstof is basic, en de constructie is eenvoudig. Een duurdere zak brengt een meer weerbestendige buitenstof, betere ritsen, een tochtkraag en een schotconstructie die koude plekken vermindert.

Tweedehands uitrusting verdient meer aandacht dan ze krijgt. Het is een manier met laag risico om een stuk uitrusting uit te proberen, en als het je niet bevalt kun je het meestal doorverkopen voor ongeveer wat je ervoor betaalde. Controleer het stiksel, de rits en de loft voordat je koopt.

Soto WindMaster: de upgrade die zinvol is

Een eenvoudige gasbrander met gaspatroon van ongeveer £7 kookte water voor koffie zonder klagen, en op een zachte, windstille avond was er niets om tegen te vechten. Hij heeft geen drukregelaar en is minder efficiënt dan betere branders, dus het is op zijn best een driesseizoenstool, maar voor af en toe een uitstapje valt er weinig tegenin te brengen. De ontsteking is meestal het eerste onderdeel dat het begeeft bij dit soort branders, en dat geldt net zo goed voor dure modellen.

De Soto WindMaster is de stap omhoog die zinvol is voor iedereen die het grootste deel van het jaar een gasbrander wil. Het is een eenvoudige gaspatroonbrander met betere prestaties dan de budgetoptie, en hij kost ongeveer £35 meer. In de koudste omstandigheden verliest gas uit patronen prestaties, ongeacht aan welke brander het is bevestigd.

MSR Pocket Rocket Deluxe: vergelijkbare prestaties, betere opvouwbare poten

De MSR Pocket Rocket Deluxe is qua prestaties bijna identiek aan de WindMaster. Het verschil dat opvalt is de manier waarop de poten opvouwen, wat netter in de hand ligt. Hij kost ook ongeveer £30 tot £40 meer dan de WindMaster.

Waar goedkope uitrusting zinvol is en waar niet

Er is een punt waarop extra uitgaven geen zinvolle prestaties meer opleveren. Tenten die tien keer zoveel kosten als de Bobcat 1 zijn niet tien keer beter. Een top vier-seizoenstent brengt sterkere materialen, meer binnenruimte en echt vertrouwen bij slecht weer, maar de pakgrootte kan vergelijkbaar uitvallen en condens is in beide gevallen een feit.

Gewicht is waar de rekensom het moeilijkst te rechtvaardigen is. Het wegsnijden van de laatste paar honderd gram kan honderden ponden kosten, en de meeste wandelaars zullen het verschil op een route van honderd mijl niet merken. Als de basisuitrusting zwaar is, valt er genoeg goedkoop gewicht te verwijderen, maar de opbrengsten nemen snel af zodra de basis op orde is.

De slaapmat is de uitzondering. Het is het enige item dat elke nacht, in elk seizoen moet werken, en het verschil tussen een dunne zelfopblazende mat en een goed gedempte mat is het verschil tussen een goede en een slechte nacht. Kookgerei is het tegenovergestelde geval. Titanium is duur voor wat het doet, het is slecht in alles behalve water koken omdat het te snel opwarmt om te controleren, en een goedkope geanodiseerde aluminium pan weegt heel weinig meer.

Tweedehands uitrusting is de andere hefboom die de moeite waard is. Het is de goedkoopste manier om te testen of een stuk uitrusting bij je past, en het behoudt zijn waarde goed genoeg om door te verkopen als het niet bevalt.

Conclusie

Het oordeel na een nacht in goedkope uitrusting is bemoedigender dan de prijskaartjes doen vermoeden. Zonder muggen en met een comfortabele slaapmat zou het net zo’n goede nacht zijn geweest als elke andere. De rugzak, tent, brander en slaapzak deden allemaal hun werk in fatsoenlijk weer, en niets ervan voelde als een compromis zodra de tent stond.

De uitrusting die teleurstelde was de mat, en het was ook het goedkoopste item in de kit. Geef daar uit, bespaar overal elders, en stem de rest van je uitrusting af op de omstandigheden waarin je daadwerkelijk kampeert.