Brandstofefficiëntie van backpackingkooktoestellen: BRS 3000, MSR Pocket Rocket 2 en Soto WindMaster vergeleken

Inleiding

De keuze voor een backpackingkooktoestel komt meestal neer op twee vragen: hoe snel kookt het water, en hoeveel brandstof kost dat over een tocht van meerdere dagen? De antwoorden hangen af van het kooktoestel, maar ook van hoe je het gebruikt. Kleine beslissingen, zoals of er een deksel mee gaat, hoe breed de pan is, hoeveel brandstof er nog in de canister zit en hoe ver de klep open staat, verschuiven allemaal de balans tussen kooktijd en brandstofverbruik.

Deze gids behandelt drie canisterkooktoestellen die een nuttige spreiding aan ontwerpen vertegenwoordigen: de ultralight BRS 3000, de al lang bestaande MSR Pocket Rocket 2 en de gereguleerde Soto WindMaster. Ze verschillen in output, branderdiameter en de afstand tussen de brander en de bovenkant van de pansteunen. De WindMaster voegt een regelaar toe, die de andere twee niet hebben.

Er werden vier experimenten met deze kooktoestellen uitgevoerd om de factoren te isoleren die in het dagelijks gebruik het meest uitmaken. De resultaten zijn praktisch in plaats van theoretisch, en ze verklaren waarom twee kooktoestellen met vergelijkbare specificaties heel anders kunnen presteren naarmate een tocht vordert.

Hoe deze kooktoestellen werden getest

Elk kooktoestel werd onder gecontroleerde omstandigheden vergeleken, zodat telkens één variabele kon worden beoordeeld. Water werd tot 80 graden Celsius gebracht in plaats van aan een rollende kook, in hoeveelheden van 500 ml. De kamertemperatuur werd op 23 graden Celsius gehouden zonder luchtbeweging, en het water werd voor consistentie bij elke run op 3 graden Celsius gehouden. Er werden grote brandstofcanisters gebruikt met een Lowdown-kooktoestelbevestiging, met de klep 50 procent open.

De test met het brandstofniveau begon met een volledige canister van 110 g en een Toaks titanium pan van 750 ml. De canister mocht tussen de runs terugkeren naar de omgevingstemperatuur, en de reeks werd herhaald tot hij leeg was. De pannendiametertest vergeleek titanium pannen van 95 mm, 115 mm en 145 mm breed, en de kleptest gebruikte een canister van 450 g met de bevestiging volledig open.

BRS 3000: de ultralight basis

De BRS 3000 is de lichtste en meest minimalistische van de drie, en hij gedraagt zich navenant. Hij heeft geen regelaar, dus zijn output volgt de druk in de canister in plaats van constant te worden gehouden. In de test met het brandstofniveau produceerde hij 12 kooksels uit een canister van 110 g, het hoogste aantal van de groep.

Zijn kooktijden waren langer dan die van de gereguleerde WindMaster, en zowel zijn kooktijden als zijn brandstofverbruik verschoven naarmate de canister leegraakte. Die afweging is precies het punt van een kooktoestel als dit: minimaal gewicht, met prestaties die geleidelijk veranderen gedurende een tocht.

Backpackers die grammen tellen en iets langere kooktijden accepteren, zullen hem een natuurlijke keuze vinden. Hij beloont ook wie de klep lager durft te zetten, want een lagere flow verbeterde de brandstofefficiëntie merkbaar in de kleptest. Het enige waar je omheen moet plannen is de canister zelf: op een lange tocht is de dalende druk in de canister wat bepaalt hoe het kooktoestel aanvoelt.

MSR Pocket Rocket 2: de betrouwbare middenklasse

De MSR Pocket Rocket 2 is een al lang bestaand ontwerp dat qua output en gewicht tussen de andere twee in zit, en hij is eveneens niet gereguleerd. Hij leverde 11 kooksels uit een canister van 110 g in dezelfde test.

Hij vertoonde de grootste schommeling in gedrag naarmate het brandstofniveau veranderde. Met een volle canister verbruikte hij meer brandstof en kookte hij sneller. Naarmate de druk daalde, gebruikte hij minder brandstof maar deed hij merkbaar langer over het bereiken van de temperatuur. Daardoor is de staat van de canister bij dit kooktoestel belangrijker dan bij een gereguleerd exemplaar, en het is de moeite waard om dat in gedachten te houden bij het plannen van hoeveel brandstof je meeneemt.

Soto WindMaster: de gereguleerde presteerder

De Soto WindMaster heeft een regelaar, en dat is het duidelijkste verschil in hoe hij zich gedraagt. Gedurende de test met het brandstofniveau hield hij het brandstofverbruik en de kooktijden vrijwel constant, van een volle canister tot bijna leeg. Hij noteerde ook de snelste kooktijden van de drie en produceerde 11 kooksels uit een canister van 110 g.

De regelaar heeft een keerzijde. Omdat het kooktoestel hoge output bleef leveren, was hij onder deze omstandigheden minder brandstofefficiënt dan de BRS 3000. Hij vertoonde ook weinig verandering wanneer de klep minder ver werd opengedraaid, tot de flow tot ongeveer 25 procent werd teruggebracht. Voor wie op dag één en dag zes van een tocht dezelfde prestaties wil, is die consistentie het belangrijkste verkoopargument.

Wat de vier experimenten onthulden

Met deksel versus zonder deksel

Onder deze omstandigheden maakte een deksel heel weinig verschil voor zowel de kooktijd als het brandstofverbruik. Het beeld verandert wanneer kooktijden lang worden: bij koud weer, met een gedeeltelijk gebruikte canister, met een alcoholkooktoestel of bij het koken van grote hoeveelheden water. In die situaties is een deksel de paar gram die hij weegt waard.

Brandstofniveau in de canister

Naarmate brandstof wordt gebruikt, daalt de druk in de canister, neemt de brandstofstroom af, worden kooktijden langer en verbetert de brandstofefficiëntie. De gereguleerde WindMaster bleef hierbij consistent, terwijl de niet-gereguleerde BRS 3000 en Pocket Rocket 2 meer brandstof gebruikten en sneller kookten wanneer de canister vol was. Er kwam een nuttig patroon naar voren: meer output bij de brander betekende over het algemeen lagere brandstofefficiëntie. Temperatuur en hoogte kunnen vergelijkbare drukeffecten veroorzaken, dus hetzelfde principe geldt ook buiten het brandstofniveau alleen.

Klepstand

Een kooktoestel lager zetten verlengt de kooktijden en verbetert de brandstofefficiëntie, en het meest efficiënte resultaat kwam bij de laagste geteste flow. De gereguleerde WindMaster veranderde weinig tot de klep tot ongeveer 25 procent open werd teruggebracht, wat goed is om te weten als je liever op een sudderstand kookt dan op vol vermogen.

Pannendiameter en brandstofplanning in de praktijk

Bredere pannen kookten sneller en gebruikten minder brandstof bij beide geteste kooktoestellen. Van een pan van 95 mm naar een pan van 145 mm ging de kooktijd met 54 seconden omlaag bij de BRS 3000 en met 50 seconden bij de WindMaster, en het brandstofverbruik daalde met respectievelijk 4,1 g en 2,4 g.

De praktische waarde hangt af van de lengte van de tocht. Met een canister van 110 g en de smalste geteste pan, waarbij je tweemaal per dag 500 ml kookt, ging de brandstof ongeveer vijf dagen mee. De breedste pan voegde nog twee kooksels van 500 ml toe, wat ruwweg één extra dag in de wildernis betekent zonder tweede canister. Op een tocht van zes of zeven dagen kan een iets zwaardere pan met een grotere diameter de behoefte aan een reservecanister volledig wegnemen, en dat is vaak de lichtere optie zodra de hele uitrusting op de weegschaal ligt.

Koopadvies: een kooktoestel afstemmen op je tocht

Als het gewicht van de bepakking prioriteit is en je langere kooktijden accepteert, is de BRS 3000 de efficiënte, minimalistische keuze, en hij leverde in deze tests ook de meeste kooksels uit een canister. Combineer hem met een bredere pan en een lagere klepstand en het wordt een zeer zuinige opstelling.

Als je prestaties wilt die gelijk blijven naarmate de canister leegraakt, samen met de snelste kooksels van de groep, is de gereguleerde Soto WindMaster de betere match, ten koste van iets hoger brandstofverbruik bij hoge output. De MSR Pocket Rocket 2 zit verstandig in het midden: eenvoudig, goed ingeburgerd en voorspelbaar zodra je begrijpt dat een volle canister sneller brandt dan een bijna lege.

Welk kooktoestel je ook kiest, de twee gewoontes die het meest opleveren zijn een deksel meenemen voor lange of koude kooksels en de neiging weerstaan om het kooktoestel op vol vermogen te laten branden. Beide kosten niets en beide rekken een canister verder op.

Conclusie

Deze drie kooktoestellen worden niet zozeer gerangschikt als wel afgestemd op verschillende prioriteiten. De BRS 3000 wint op gewicht en levensduur van de canister, de MSR Pocket Rocket 2 biedt een vertrouwd, rechttoe rechtaan ontwerp, en de Soto WindMaster levert de meest consistente output en de snelste kooksels. De tests tonen ook aan dat een deksel, een bredere pan en een mildere klepstand net zoveel kunnen uitmaken als het kooktoestel zelf wanneer het doel snel water en minder canisters is.