Anthem AVM 90 vs Marantz AV10: welke 15.4-kanaals AV-processor past bij jouw systeem?

Inleiding

Kiezen tussen twee topmodellen processors is een luxeprobleem. De Anthem AVM 90 en de Marantz AV10 zijn beide 15.4-kanaals AV-processors, gebouwd voor meeslepende thuisbioscopen en serieuze stereoweergave, en beide staan aan de top van wat elk merk momenteel te bieden heeft. Elk is de topuitvoering van de aanpak van zijn fabrikant, en elk lost hetzelfde probleem vanuit een andere invalshoek op.

De AVM 90 leunt op Anthems ARC Genesis-roomcorrectie, een royale set vrij toewijsbare virtuele ingangen en een bewust gerichte functieset. De Marantz AV10 antwoordt met een breder formaat- en streamingassortiment, ingebouwde videoverwerking en roomcorrectie-opties die op te schalen zijn tot professionele kalibratietools. Geen van beide is een compromis. Welke beter past, hangt af van welke details het zwaarst wegen in jouw ruimte en in je dagelijkse routine.

Wat de Anthem AVM 90 en Marantz AV10 gemeen hebben

Begin bij de basis, want die is uitgebreid. Beide processors draaien 15.4 kanalen, beide decoderen Dolby Atmos, DTS:X en IMAX Enhanced, en beide bieden vier onafhankelijke subwooferuitgangen. Elk gebruikt topmodellen ESS-digitaal-naar-analoogconverters op elk kanaal in plaats van het beste silicium te reserveren voor het voorste paar, en dat geldt ook voor de subwooferkanalen.

Beide bieden Apple AirPlay 2 en Spotify Connect, Bluetooth en een browsergebaseerde bedieningsinterface die je instellingen ook naar een USB-station kan back-uppen. Beide gebruiken meerlaagse printplaten, zes lagen in de Anthem en vier in de Marantz, wat ongebruikelijk is in consumentenaudio en zorgt voor schonere aarding en signaalroutering.

Gemeten prestaties zijn een ander punt van overeenkomst. Vervormings- en ruiscijfers van beide processors liggen ver voorbij de gehoordrempel, dus dit is geen vergelijking waarin het ene toestel transparant is en het andere niet. Eigenaren van beide processors kunnen rekenen op een laagruizig signaalpad met lage vervorming, en beide zijn zo ontworpen dat elk kanaal, inclusief de subwooferkanalen, dezelfde converterkwaliteit krijgt.

De verschillen komen naar voren in de manier waarop elk bedrijf zijn technische budget heeft besteed, en die keuzes vormen de rest van deze vergelijking.

Anthem AVM 90: roomcorrectie, virtuele ingangen en gebruiksgemak

De AVM 90 wordt geleverd met ARC Genesis, Anthems eigen roomcorrectiesysteem, en de volledige versie is bij de aankoopprijs inbegrepen zonder softwarevarianten of upgradekosten. Een meetmicrofoon die speciaal voor de AVM 90 en AVM 70 is ontworpen, is inbegrepen en heeft een richtingsmarkering die helpt bij metingen boven 5 kHz. De software draait op zowel Mac als pc, en omdat je vanaf een laptop werkt, hoef je geen microfoon op de processor zelf aan te sluiten.

ARC Genesis ondersteunt tot vier meetsets, die kunnen worden opgebouwd tot maximaal vier profielen, en elk profiel kan aan elk van de 30 virtuele ingangen worden toegewezen. Dat betekent dat een filmprofiel met een akoestisch transparant scherm op zijn plaats en een apart profiel voor stereoweergave op verschillende ingangen kunnen leven en direct kunnen wisselen. Een Quick Measure-functie laat je zien wat de ruimte doet voordat je je vastlegt op een volledige kalibratie, en de fase-uitlijningstool gebruikt all-passfilters om subwoofers automatisch met de hoofdkanalen uit te lijnen.

Stereoluisteraars krijgen Anthem Music, een upmixer die stereocontent natuurlijk verwerkt en een nuttig alternatief is voor wie niet van upmixing van stereo zonder center spread houdt. Het voorpaneel is bewust minimalistisch: een helder TFT-display dat vanaf de andere kant van de kamer leesbaar is, een volumeknop, ingangsselectie, menu en aan/uit. De voeding voor zone twee moet via de afstandsbediening of de mobiele app worden geregeld, niet via het voorpaneel. Het toestel is gebouwd in Vietnam, bevat drie triggers die via IP of RS232 kunnen worden geprogrammeerd, en biedt geen gebalanceerde ingangen en geen ondersteuning voor DTS:X Pro of Auro-3D.

Marantz AV10: formaten, streaming en videoverwerking

De AV10 voegt DTS:X Pro en Auro-3D toe, twee formaten die de AVM 90 niet ondersteunt. Auro-3D brengt ook zijn eigen upmixer mee, wat de Marantz een extra工具 geeft voor stereo- en meeslepende upmixing. Dolby Center Spread, dat centerkanaalinformatie naar de center- en de linker- en rechterluidsprekers stuurt, is beschikbaar op de AV10 en niet op de Anthem.

Streaming is breed. HEOS is ingebouwd en de AV10 kan naar Bluetooth-hoofdtelefoons streamen, een werkelijk handige functie voor luisteren in de late uurtjes. Hij ondersteunt Amazon Alexa, Google Assistant en Apple HomePod native, terwijl de AVM 90 Google Assistant native ondersteunt en de andere via third-party-bediening kan bereiken. De AV10 bevat ook Google Chromecast.

Videoverwerking is de duidelijkste functionele kloof. De AV10 verzorgt 8K-upscaling en ondersteuning voor anamorfe lenzen intern, en zijn geavanceerde on-screen display toont actieve luidsprekers, ingangssignaal en andere details grafisch. De Anthem laat dat werk over aan een projector of een externe videoprocessor en biedt in plaats daarvan een eenvoudige on-screen uitlezing.

De AV10 biedt ook twee gebalanceerde ingangen, een driezone-ontwerp, een verlichte metalen afstandsbediening en twee 12V-triggers plus twee extra triggeruitgangen die speciaal voor Marantz-eindversterkers zijn gebouwd en via een besturingskabel de versterkerverlichting en andere functies kunnen aansturen. Hij wordt in Japan geassembleerd. Wat roomcorrectie betreft: de ingebouwde Audyssey MultEQ XT32 is beperkt, past midrange-compensatie toe die niet kan worden uitgeschakeld zonder de optionele mobiele app, en vereist dat de microfoon op de processor wordt aangesloten. Geüpgradede stereo- en multikanaalcorrectieopties zijn tegen meerprijs beschikbaar.

Fysiek is de AV10 aanzienlijk groter en dieper dan de AVM 90, wat het controleren waard is tegen je rack of kast voordat je je vastlegt. Het frontdisplay zit achter een neerklapbaar klepje, en de kleine patrijspoortuitlezing is van een afstand niet goed leesbaar, al is de on-screen display veel informatiever dan die van de Anthem.

Roomcorrectie: ARC Genesis vs Audyssey en Dirac

Hier lopen de twee producten het meest uiteen, en hier wegen je eigen gewoonten het zwaarst.

ARC Genesis is ontworpen om geen kwaad te doen. Een kalibratie is in tien tot vijftien minuten te voltooien en klinkt doorgaans beter dan het ongecorrigeerde systeem, met de mogelijkheid om daarna het basniveau in de software te verhogen. De interface is rechttoe rechtaan, de fase-uitlijningstool werkt automatisch en Quick Measure maakt het plaatsen van subwoofers eenvoudiger. Voor wie uitstekende resultaten wil zonder meetsoftware te leren, is dit de weg van de minste weerstand.

De AV10 geeft je meer opties en meer speelruimte. Zowel de pc-versie van Audyssey MultEQ XT32 als Dirac Live is beschikbaar, en Dirac Live Bass Control kan worden toegevoegd. Deze tools bieden parametrische EQ, correctie van impulsrespons en diepere controle dan ARC Genesis, en een professionele kalibrator vindt er meer om mee te werken. Ze vragen ook meer tijd en expertise: een werkelijk uitstekend resultaat bereiken kan enkele uren meten, filters aanpassen en subwoofervertragingen verfijnen vergen. Vooral Dirac kan een systeem slechter laten klinken als het onzorgvuldig wordt geconfigureerd.

Eén praktisch detail is het vermelden waard. Audyssey vereist dat de microfoon op de processor wordt aangesloten, wat onhandig is wanneer de processor in een rack ver van het scherm staat, terwijl ARC Genesis en Dirac beide vanaf een laptop draaien.

DAC’s, metingen en analoge schakelingen

Beide processors gebruiken ESS-converterchips, maar niet dezelfde. De AVM 90 gebruikt twee ES9038 Pro-converters met een 32-bit, 768 kHz-architectuur, 132 dB dynamisch bereik en totale harmonische vervorming plus ruis van ongeveer min 122 dB. Hij gebruikt ook de stereoversie van dezelfde converterfamilie voor de subwooferkanalen. De AV10 gebruikt tien ES9018K2M-stereoconverters met 32-bit resolutie, 127 dB dynamisch bereik en vervorming plus ruis rond min 120 dB. Op papier heeft de Anthem het voordeel, en in de praktijk zijn beide uitzonderlijk.

De Marantz biedt selecteerbare DAC-filters, waaronder een zachtere rolloff-optie die sommige luisteraars prettig vinden vanwege het transientgedrag, terwijl de Anthem één vast filter gebruikt. De single-ended uitgangen van de AVM 90 meten iets beter dan zijn gebalanceerde uitgangen, wat wijst op een ontwerp dat niet volledig differentieel is van ingang tot uitgang, een gangbare aanpak in consumentencomponenten.

Anthems analoog-naar-digitaalconverters zijn ook sterk en werken tot 192 kHz, zodat analoge bronnen die door de DSP gaan weinig ruis en vervorming behouden. Rond de converters hebben beide bedrijven operationele versterkers, spanningsregelaars en weerstanden geüpgraded, en de Anthem gebruikt een zeslaags printplaat tegenover het vierlaags ontwerp van de Marantz.

Connectiviteit, bediening en bouwkwaliteit

Beide toestellen bieden zeven HDMI-ingangen. De Marantz is een driezone-ontwerp en de Anthem een tweekanaals zone-ontwerp, en beide bieden uitgebreide triggeropties. De drie triggers van de Anthem kunnen via IP en RS232 én via de app worden ingesteld en geactiveerd, wat nuttig is voor integratie met besturingssystemen. De twee versterkerspecifieke triggers van de Marantz communiceren via een besturingskabel met Marantz-eindversterkers.

De bedieningservaring verschilt van karakter. Anthems webinterface is de schonere van de twee, geeft alles in één oogopslag en ontsluit sommige bedieningen die niet op het voorpaneel of de afstandsbediening beschikbaar zijn, en kan de luidsprekeropstelling per profiel weergeven. De webinterface van Marantz is functioneel en ondersteunt back-ups, maar minder gepolijst. De mobiele app van Anthem is gestroomlijnd en eenvoudig, vooral voor het in- en uitschakelen van ARC of het wisselen tussen surround en stereo, terwijl de Marantz-app rijker is aan functies maar meer stappen vergt om veelgebruikte instellingen te bereiken. De afstandsbediening van de AV10 is een substantieel verlicht metalen exemplaar; die van de Anthem is van plastic, comfortabel als hij nieuw is, en staat erom bekend dat er na verloop van tijd een plakkerige laag op ontstaat.

Betrouwbaarheidsrapporten verschillen eveneens. De AV10 staat bekend om zijn probleemloze HDMI-switching en handshaking, met af en toe HDCP-meldingen die bron-gerelateerd lijken. De AVM 90 heeft enkele CEC-eigenaardigheden gekend en anekdotische meldingen van volumepieken, wat een goed argument is om op beide processors een maximumvolumelimiet in te stellen. De gebruikersgemeenschap en technische ondersteuning van Anthem zijn beide sterke hulpbronnen.

Koopadvies: de processor afstemmen op jouw systeem

Wil je een processor die eenvoudig in te stellen is, uitstekend klinkt met minimale kalibratie-inspanning en je ongeëvenaarde ingangsflexibiliteit biedt, dan is de Anthem AVM 90 de makkelijkere aanbeveling. Zijn ARC Genesis-correctie, 30 virtuele ingangen, vier meetprofielen, leesbare frontdisplay en webinterface maken hem makkelijk in het gebruik, en zijn stereoprestaties zijn eersteklas.

Kies de Marantz AV10 als formaten en functies zwaarder wegen dan eenvoud. DTS:X Pro, Auro-3D en zijn upmixer, Dolby Center Spread, interne 8K-upscaling en ondersteuning voor anamorfe lenzen, native ondersteuning voor alle drie de grote spraakassistenten, HEOS, Bluetooth-hoofdtelefoonstreaming, twee gebalanceerde ingangen en een driezone-ontwerp vormen samen een breder assortiment. Als je van plan bent een professionele kalibrator in te schakelen of tijd te investeren in Audyssey PC of Dirac Live, heeft de AV10 meer ruimte om die inspanning te belonen.

Ruimte en rackruimte verdienen ook een vermelding. De AV10 is merkbaar groter en dieper dan de AVM 90, en zijn display is van een afstand moeilijker leesbaar, terwijl het display van de Anthem goed leesbaar is vanaf de andere kant van de kamer. Als je processor in een zichtbaar rack staat en je een schoon voorpaneel belangrijk vindt, kan dat verschil zwaarder wegen dan welke specificatie dan ook.

Conclusie

Beide processors zijn uitstekend, en beide behoren tot de best metende toestellen in hun klasse. Er is hier geen verkeerde keuze, alleen een keuze van prioriteiten. Anthems AVM 90 geeft de voorkeur aan moeiteloze roomcorrectie, flexibele virtuele ingangen en een schone gebruikerservaring. Marantz’ AV10 geeft de voorkeur aan formaatdekking, videoverwerking, breedte in streaming en diepgang in kalibratie. Bepaal welke van die lijsten jouw systeem en jouw gewoonten beschrijft, en de beslissing wordt eenvoudig.