Tidal vs Amazon Music: 무손실 스트리밍 서비스, 어떤 것이 당신의 시스템에 맞을까?

소개

음악 스트리밍은 이제 대부분의 청취자가 라이브러리를 구축하는 기본 방식이며, 하이파이 대화에서 가장 자주 언급되는 두 이름은 Tidal과 Amazon Music입니다. 둘 다 이제 무손실 오디오를 제공하고, 둘 다 가족 요금제를 갖추고 있으며, 둘 다 지난 몇 년간 상당히 그 모습을 바꾸어 왔습니다.

실제로 중요한 차이는 철학적인 것이 아니라 실용적인 것입니다. 각 서비스는 당신의 DAC를 어떻게 처리할까요? 전용 스트리머와 얼마나 잘 작동할까요? 추천 기능은 몇 달이 지나도 흥미를 유지할까요? 그리고 그 특권을 위해 매달 얼마를 지불하게 될까요?

이 비교는 각 플랫폼이 잘하는 점, 부족한 점, 그리고 어떤 유형의 청취자가 각 서비스에 더 만족할 가능성이 높은지를 짚어봅니다.

두 서비스가 오늘날 제공하는 것

기본부터 시작하는 것이 좋습니다. 두 서비스는 평판이 시사하는 것보다 훨씬 더 비슷해졌기 때문입니다.

Tidal은 현재 무료 등급, 무손실 또는 CD 품질 스트리밍을 포함하는 월 $9.99의 HiFi 등급, 그리고 MQA를 추가하고 스트리밍하는 아티스트에게 지급금을 돌려주는 HiFi Plus 등급을 월 약 $10 더에 운영하고 있습니다. 가족 요금제와 군인 및 응급 구조 요원 할인도 있습니다. 이 서비스는 2014년 노르웨이 회사로 시작했고, 이후 Jay-Z의 회사에 인수되었으며, Nicki Minaj, Madonna, Jack White, Daft Punk 등의 아티스트가 참여한 가운데 여러 차례 새로 출범했습니다. MQA는 2017년에 도입되었습니다.

Amazon Music은 Prime 회원을 위한 무료 등급을 유지하고 있지만, 그 등급은 대역폭과 카탈로그 모두 제한적입니다. 유료 등급은 이제 기존 Amazon Music HD 브랜딩이 통합된 후 무손실 음악을 포함하며, 가족 요금제는 월 $14.99에 다섯 명을 커버합니다. Prime 회원은 단일 기기 요금제에 약 $7에서 $8을 지불하며, Echo Link 같은 기기를 위한 기기 전용 구독은 약 $3.50에서 $4 정도입니다.

두 라이브러리 모두 충분히 커서 카탈로그 공백은 예외적인 경우에 해당합니다. 두 회사 모두 여러 시점에서 구독자 수 집계 방식에 대해 비판을 받아 왔는데, 이는 어느 한쪽만의 습관은 아닙니다.

Tidal: 뛰어난 점

Tidal의 가장 강력한 논거는 실용적인 것입니다.

추천 엔진과 라디오 기능은 청취자가 이미 백 번쯤 들어본 음악이 아닌 곡을 잘 끌어올리는 편이며, 대기열이 끝나면 알고리즘이 한 음반에서 자연스럽게 인접한 곡으로 이어집니다. 플레이리스트 마이그레이션도 실질적인 편의입니다. 서드파티 전송 도구를 사용하면 Spotify, Apple Music 또는 Amazon Music 계정을 Tidal로 지정하고 플레이리스트를 직접 다시 만드는 대신 몇 분 만에 가져올 수 있습니다.

Tidal Connect는 스트리머를 가진 사람에게 틀림없이 가장 유용한 기능입니다. 별도의 제조사 앱을 열 필요 없이, 휴대폰이나 태블릿의 Tidal 앱에서 재생을 제어하고 Tidal Connect 기기로 전송할 수 있습니다. 갭 없이 재생되며, 많은 서드파티 스트리머 앱보다 버그가 적고, Volumio Premium을 실행하는 Raspberry Pi 스트리머와 WiiM Mini를 포함해 점점 더 많은 기기에 등장하고 있습니다.

데스크톱의 Exclusive 모드도 돋보이는 특징입니다. 비트 심도와 샘플 레이트 제어를 DAC 자체에 넘겨주어, 하드웨어가 고정된 레이트에 머무는 대신 트랙을 따라가게 합니다. Tidal은 또한 드라이브나 NAS의 로컬 파일과 Tidal, Qobuz를 하나의 라이브러리로 결합하는 Roon과도 통합됩니다. 가족 요금제는 누구를 가족으로 인정하는지에 대해 상당히 관대해서, 같은 집에 살지 않는 사람과도 공유하기가 더 쉽습니다.

Tidal: 고려해야 할 단점

MQA는 여전히 Tidal에서 가장 논란이 많은 부분입니다. 일부 청취자는 이를 불필요한 처리로 보고 손실 형식이라 여기는 것에 추가 요금을 지불하는 데 반대하는 반면, 다른 이들은 DAC의 표시등이 바뀌는 것을 보는 즐거움을 누립니다. 좋은 소식은 MQA가 더 이상 필수가 아니라는 점입니다. HiFi 등급은 MQA 없이 무손실을 제공하기 때문입니다.

요금은 두 번째 마찰 지점입니다. 최상위 등급의 월 $19.99는 아티스트 지급금이 붙어 있더라도 요구하기에 부담스러운 금액입니다. 대부분의 청취자에게는 월 $9.99의 HiFi 등급이 합리적인 선택이며, 아티스트를 지원하려면 음반이나 티셔츠, 콘서트 티켓을 통해 직접 하는 방법도 있습니다.

Tidal은 신뢰성 문제도 겪어 왔습니다. 2015년과 2016년에 백만 명, 이후 삼백만 명이라는 구독자 주장은 나중에 내부 문서를 인용한 노르웨이 신문에 의해 각각 35만 명과 85만 명이었다는 반박이 제기되었습니다. 독점 발매작의 스트리밍 수치로 보고된 것도 구독자 기반과의 기본적인 산술 검증을 통과하지 못했습니다. 이 모든 것이 서비스의 소리를 바꾸지는 않지만, 알아둘 가치는 있습니다.

Amazon Music: 뛰어난 점

Amazon Music은 단순한 이유 하나로 많은 청취자에게 기본 선택이 되어 왔습니다. 바로 비용입니다. Prime 회원에게 유료 등급은 저렴하고, 기기 전용 요금제는 더 저렴하며, 월 $14.99의 가족 요금제는 다섯 명에게 무손실 오디오를 제공합니다. 라이브러리는 방대하고 카탈로그는 폭넓으며, 서비스는 다양한 Amazon 기기 전반에서 음성 명령과 잘 작동합니다.

Amazon 하드웨어와의 통합이 가장 매끄러운 경로입니다. 시스템이 Echo나 Echo Link를 중심으로 구성되어 있다면 설정이 간단하고 경험이 일관되게 유지됩니다. BlueSound도 Amazon Music을 갭 없이 재생하는데, 이는 음반을 처음부터 끝까지 듣는 사람에게 중요합니다.

최저 월 비용으로 무손실 스트리밍을 원하고 별도로 손볼 생각이 없는 청취자에게 Amazon Music은 명쾌한 답입니다.

Amazon Music: 고려해야 할 단점

가장 큰 한계는 Exclusive 모드가 없다는 점입니다. 데스크톱에서 이 애플리케이션은 DAC의 비트 심도와 샘플 레이트를 변경하지 않습니다. 24/192 트랙에서 16/44.1 트랙으로 이동해도 운영 체제에서 수동으로 바꾸지 않는 한 DAC는 원래 상태에 머무르며, 이는 데스크톱 재생이 Tidal의 Exclusive 모드처럼 진정한 비트 퍼펙트가 아니라는 뜻입니다. 카메라 어댑터로 DAC에 연결한 iPhone이나 일부 스트리머 같은 일부 경로에서는 전체 해상도가 제대로 전달되는 것으로 보입니다.

Amazon 자체의 고해상도 하드웨어는 이 점에서 실망스러웠습니다. 서비스를 전체 해상도로 재생하도록 만들어진 기기들이 16/44.1로 제한되었고, 일부 기기의 디지털 출력은 전체 해상도를 전혀 전달하지 못합니다. 서비스의 자연스러운 본거지로 팔리는 하드웨어로서는 이상한 공백입니다.

스트리머 통합이 또 다른 약점입니다. API가 Tidal보다 덜 개방적이어서 최상의 경험은 Amazon 자체 생태계 안에 머무릅니다. 서드파티 스트리머가 Amazon Music을 지원하는 경우에도 트랙 전환이 Tidal, Spotify, Qobuz, 심지어 로컬 NAS 라이브러리보다 눈에 띄게 느리며, 종종 약 50퍼센트 더 오래 걸립니다. Play-Fi와 HEOS 구현에서는 성능이 더 떨어집니다.

추천 기능도 뒤처집니다. “My Playlist” 기능은 같은 곡을 반복하는 경향이 있고, 라디오 방송국을 시작하려면 그냥 재생을 계속 이어가게 하는 대신 트랙 수준까지 들어가 메뉴를 사용해야 합니다. 라디오 자체는 쓸 만하지만 Tidal보다 덜 모험적입니다.

요금과 가치 비교

서비스	무료 옵션	무손실 요금제	가족 요금제
Tidal	무료 등급	$9.99 HiFi, MQA 포함 HiFi Plus 약 $19.99	제공, 군인 및 응급 구조 요원 할인 포함
Amazon Music	Prime 등급, 대역폭과 카탈로그 제한	유료 등급에 포함, Prime 이용 시 약 $7에서 $8	다섯 명 기준 $14.99

하이파이 매체에 게재된 지급금 분석은 한 시점에 Amazon Music을 최상위로 올려놓았고, Tidal은 현재 다른 어떤 서비스보다 아티스트에게 더 많이 지급하며 최상위 등급에서 스트리밍하는 아티스트에게 추가 지급금을 전달한다고 밝히고 있습니다. 두 주장 모두 주장으로 취급하는 것이 좋지만, 흐름의 방향은 분명합니다. 아티스트 지급금 경쟁이 이제 제안의 일부가 되었습니다.

두 서비스 모두 여러 시점에서 Tidal은 두 달에 2달러, Amazon Music은 세 달 무료와 같은 신규 가입 혜택을 운영해 왔습니다. 그래서 둘 다 시험해 보는 것은 저렴한 실험이 됩니다.

어떤 서비스가 당신의 시스템에 맞을까

선택은 보통 어느 카탈로그가 더 큰지가 아니라 당신이 어떻게 듣는지로 귀결됩니다.

시스템에 전용 DAC, Tidal Connect를 지원하는 스트리머, 또는 Roon이 포함되어 있다면 Tidal을 선택하십시오. Exclusive 모드, 갭 없는 전송, 더 모험적인 라디오 동작은 모두 전용 청취 환경에서 빛을 발합니다. 월 $9.99의 HiFi 등급은 MQA에 추가 비용을 지불하지 않고도 무손실을 제공합니다.

비용과 단순함이 가장 중요하거나, 대부분의 청취가 Amazon 기기를 통해 이루어지거나, 다섯 명이 월 $14.99로 무손실을 원한다면 Amazon Music을 선택하십시오. 비트 퍼펙트 데스크톱 재생이 우선순위가 아닌 일상적인 청취에는 더 쉬운 추천이기도 합니다.

많은 청취자에게 실용적인 답은 체험 기간 동안 둘 다 사용해 보고, 이미 가지고 있는 플레이리스트를 가져온 뒤, 일상적인 경험이 결정하게 하는 것입니다.

결론

Tidal과 Amazon Music은 예전보다 가격이 더 가까워졌지만, 서로 다른 습관을 위해 만들어졌습니다. Tidal은 전용 DAC, Tidal Connect를 지원하는 스트리머, 또는 Roon 라이브러리를 가진 청취자에게 보답하며, 월 $9.99의 HiFi 등급은 누구에게도 MQA를 강요하지 않고 무손실을 손에 닿는 곳에 둡니다. Amazon Music은 낮은 월 비용, 거대한 카탈로그, Amazon 자체 하드웨어 안에서의 매끄러운 작동을 중시하는 청취자에게 보답합니다. 데스크톱 재생이 비트 퍼펙트가 아니고 서드파티 스트리머 지원이 더 느리고 덜 개방적이라는 점은 아쉽습니다.

최우선 순위가 음질 제어와 진지한 하이파이 기기와의 통합이라면 Tidal이 더 자연스러운 선택입니다. 최우선 순위가 가치, 단순함, 그리고 다섯 명에게 무손실 오디오를 제공하는 가족 요금제라면 Amazon Music이 강력한 명분을 제시합니다. 어느 쪽이든 신규 가입 혜택 덕분에 확정하기 전에 둘 다 시험해 보기 쉽습니다.