Starke Sound Fiera 4 vs AD4 vs NAD C 298: 세 가지 Class D 앰프 비교

Introduction

Class D 증폭은 본격적인 하이파이의 주류로 자리 잡았으며, Starke Sound Fiera 4는 이 범주가 어디로 향하는지 보여주는 유용한 사례입니다. 이 제품은 4채널 Class D 파워 앰프로, 한때 사용해 본 청취자들 사이에서 여전히 충성도 높은 팬층을 가진 단종 모델 AD4의 후속작입니다.

이 비교에서는 Fiera 4를 전작 및 NAD C 298과 나란히 놓습니다. 세 제품 모두 까다로운 스피커를 구동할 수 있는 Class D 설계지만, 목표로 하는 지점은 서로 다릅니다. Starke Sound 모델들은 의도적인 보이싱을 지니는 반면, NAD C 298은 무엇보다 중립성을 추구합니다.

아래의 모든 내용을 규정하는 맥락이 하나 있습니다. AD4는 독립적으로 측정된 결과 공개된 수치보다 적은 출력을 내는 것으로 밝혀졌으며, Fiera 4는 그 사건 이후에 등장했습니다. 현재 Fiera 4의 독립 측정 결과는 출력 등급이 부풀려진 것이 아니라 오히려 보수적으로 표기되었음을 보여주며, 이는 접근 방식의 의미 있는 변화입니다.

What Changed From the AD4 to the Fiera 4

가장 큰 변화는 전원부입니다. AD4는 대형 토로이달 트랜스포머 두 개를 사용했지만, Fiera 4는 대신 차폐된 스위칭 전원부를 사용합니다. 이는 Class D 설계에서 흔한 관행이며, Starke Sound는 더 나은 측정, 더 나은 음질, 더 나은 전반적 성능을 위해 전환했다고 말합니다. 또한 일부 고객이 트랜스포머 기반 전원부에서 험(hum)을 경험했다는 점, 그리고 스위칭 전원부가 더 빠르고 제조가 더 단순하다는 점도 지적합니다.

기능과 미관은 거의 그대로 이어집니다. Fiera 4는 여전히 후면 패널의 스위치로 두 채널로 브리지할 수 있는 4채널 앰프이므로, 스테레오 시스템은 물론 멀티채널이나 바이앰프 구성에도 활용할 수 있습니다.

또 하나 변하지 않은 것은 증폭 모듈 자체입니다. 시중의 대부분 Class D 앰프는 서드파티 모듈을 사용하지만, Starke Sound는 자체적으로 설계합니다. 이는 앰프의 소리를 좌우하는 데 최대한의 유연성을 준다고 회사는 말하며, AD4와 Fiera 4의 보이싱은 그 유연성이 실제로 활용되고 있음을 시사합니다.

Starke Sound Fiera 4: Sound and Character

Fiera 4는 구동력이 충분합니다. 전력을 많이 요구하는 북셀프 스피커와 더 큰 플로어스탠딩 스피커를 무리 없이 다루며, 직접 비교하면 NAD C 298보다 여유 전력이 더 많은 것처럼 들릴 수 있습니다.

음조 측면에서 이것은 중립적인 앰프가 아닙니다. 약간 V자형으로 기울어져 저역에 무게가 조금 더 실리고 고역에 에너지가 조금 더 실립니다. 밝은 녹음이나 이미 밝은 성향의 스피커에서는 그 고역 강조가 단단함으로 치우칠 수 있습니다.

이 제품이 잘하는 것은 궁합입니다. 앞으로 나서는 스피커보다 매끄러운 스피커에 연결하면, Fiera 4는 스피커를 열어주고 규모감을 더합니다. 특히 돋보였던 조합은 GR Research XLS Encores로, 앰프와 스피커가 어떤 가격대에서도 드물게 서로를 돋보이게 하는 듯했습니다.

다이내믹은 전반적으로 강하며, 전체적인 표현은 AD4보다 더 확장되고 더 레퍼런스 지향적입니다. 대신 AD4를 계속 듣게 만드는 음장의 깊이, 너비, 정서적 흡인력은 일부 포기하게 됩니다.

Starke Sound AD4: The Warm, Musical Predecessor

AD4는 단종되었지만, 이 비교의 기준을 정의합니다. 듀얼 토로이달 트랜스포머 전원부는 뚜렷하게 다른 성격을 부여합니다. Fiera 4보다 더 따뜻하고, 음색이 더 자연스러우며, 눈에 띄게 더 음악적입니다.

같은 방에서 같은 스피커로 두 앰프를 들어본 청취자들은 종종 AD4를 더 선호했습니다. 강점은 음장의 깊이와 너비, 그리고 측정하기는 어렵지만 알아차리기는 쉬운 정서적 감흥입니다. 또한 까다로운 스피커에서도 출력이 부족하게 들린 적이 없었는데, 바로 그 점이 독립 출력 측정 결과를 더욱 놀랍게 만들었습니다.

여기에는 저울질해야 할 단서가 있습니다. AD4의 측정은 공개 사양보다 낮은 출력 능력을 보여주었고, 소수의 소유자는 시스템에서 험을 경험했습니다. 중고 시장에서 한 대를 발견한다면, 구매를 결정하기 전에 확인해야 할 두 가지가 바로 이것입니다.

NAD C 298: Reference Balance for Everyday Use

NAD C 298은 세 제품 중 가장 중립적입니다. 자체적인 색채를 거의 더하지 않으므로, 스피커를 돋보이게 하기보다 평가하는 데 탁월한 도구가 됩니다. 구성 요소가 실제로 무엇을 하는지 듣는 것이 목표인 시스템에서는 그런 특성이 어떤 보이싱보다도 가치가 있습니다.

그 중립성이 바로 Starke Sound 설계와 구분되는 지점입니다. AD4는 따뜻함으로, Fiera 4는 약간 V자형으로 기우는 반면, C 298은 평탄하고 분석적이며 통제된 상태를 유지하고, 어려운 부하도 불평 없이 구동합니다.

다만 Fiera 4와 직접 비교하면 여유가 약간 적은 것처럼 들릴 수 있고, AD4의 더 따뜻하고 더 음악적인 표현이 아니라 여전히 알아볼 수 있는 Class D 특성을 지닙니다. 레퍼런스 작업과 장기적인 시스템 구축에서는 이러한 절충이 종종 올바른 선택입니다.

Why Measurements and Listening Impressions Can Diverge

독립 측정은 앰프를 판단하는 가장 신뢰할 수 있는 출발점이며, 공개 사양은 정확해야 합니다. 두 진술은 와트 수치가 앰프가 실제 스피커를 구동하는 방식을 완전히 설명하지는 못한다는 관찰과 동시에 참일 수 있습니다.

일부 설계는 등급이 modest하더라도 높은 전류를 공급하고 어려운 부하를 감당하며, AD4의 듀얼 트랜스포머 전원부는 출력이 부족하게 들리지 않은 한 가지 가능한 이유입니다. 이는 검증된 설명이라기보다 교육적인 추측으로 남으며, 처음부터 부풀려진 수치를 공개한 것을 정당화하지도 않습니다.

The 더 유용한 교훈은 Fiera 4가 이제 보수적으로 측정된다는 점입니다. 신뢰할 수 있는 사양은 헤드라인 숫자보다 가치가 있으며, 이는 Fiera 4가 숫자가 맞아떨어지는지가 아니라 소리로 판단될 수 있음을 의미합니다.

Buying Advice: Matching the Amplifier to Your Speakers

스피커부터 시작하세요. 매끄럽고 다소 편안한 성향이라면 Fiera 4가 세 제품 중 가장 보람 있으며, 눈부심으로 치우치지 않으면서 규모감과 에너지를 더합니다. 이미 밝은 스피커라면 고역 강조가 과할 수 있습니다.

따뜻함, 음악성, 음장의 깊이가 측정 정밀도보다 더 중요하다면, 중고 AD4는 여전히 매력적인 앰프입니다. 다만 시스템에 험(hum)이 없는지 확인하고, 공개된 출력 수치가 정확하지 않았다는 점을 받아들여야 합니다.

중립성, 깨끗한 레퍼런스, 다른 구성 요소를 평가하는 데 도움이 되는 앰프를 원한다면 NAD C 298이 명확한 선택이며, 까다로운 스피커도 무리 없이 구동합니다.

세 제품 모두 대부분의 실제 스피커에 충분한 출력을 갖추고 있으며, Starke Sound 모델은 두 채널로 브리지할 수 있는 4채널로 유연성을 더합니다. 구매 전에 들어볼 수 있다면 꼭 들어보세요. 그럴 수 없다면, 스펙 시트의 가장 큰 숫자가 아니라 실제로 원하는 성격을 기준으로 구매하세요.

Conclusion

Fiera 4는 뚜렷한 개성을 지닌 강력한 앰프입니다. 확장되고 다이내믹하며 약간 V자형이고, 밝지 않은 스피커와 함께할 때 최고의 모습을 보입니다. AD4는 두 제품 중 더 음악적이며 많은 청취자가 여전히 선호하는 모델로 남아 있지만, 공개 사양이 검증되지 않았고 험(hum)이 소수 시스템에 영향을 미쳤다는 단서가 따릅니다. NAD C 298은 이 그룹의 중립적인 레퍼런스 도구로서 따로 자리합니다.

와트 수만이 아니라 성격과 스피커를 기준으로 선택하세요. 그러면 세 제품 중 어느 것이든 수년간 시스템의 중심이 될 수 있습니다.