SMSL SU-X vs Denafrips Ares 12th vs Geshelli Labs Daisy: 세 가지 데스크톱 DAC 비교

Introduction

데스크톱 디지털-아날로그 컨버터는 예산을 중시하는 리스너가 디지털 재생에 기대할 수 있는 수준을 바꾸어 놓았습니다. SMSL과 Topping은 100달러에서 150달러 사이, 경우에 따라 80달러에 불과한 저렴한 컨버터로 명성을 쌓았으며, 그럼에도 컴퓨터 내장 출력보다 확실한 개선을 제공했습니다.

반대 방향으로 나아가는 것은 더 어렵습니다. 이미 프리미엄 라인을 확립한 브랜드는 저렴한 기기로 알려진 브랜드보다 예산 영역으로 내려오기가 더 쉽습니다. 이러한 긴장이 바로 SMSL SU-X의 중심에 있습니다. 대부분의 리스너가 저렴한 부품과 연관 짓는 회사에서 나온 1,000달러짜리 컨버터입니다.

이 비교는 비슷한 선반 공간을 차지하지만 서로 현저히 다른 소리를 내는 세 가지 데스크톱 DAC를 다룹니다. 1,000달러의 SMSL SU-X, Denafrips Ares 12th, 그리고 1,300달러의 Geshelli Labs Daisy입니다. 같은 시스템에서 세 제품을 모두 들어보면 한 가지 점은 논하기 어려워집니다. 컨버터의 음색 조율은 사소한 디테일이 아니며, 이 기기들 사이의 차이는 쉽게 들립니다.

각 컨버터는 같은 작업에 서로 다르게 접근하며, 올바른 선택은 사양보다는 시스템이 어떤 소리를 내길 원하는지, 그리고 결과에 얼마나 많은 제어를 원하는지에 달려 있습니다.

이 가격대의 DAC에서 중요한 것

일상적인 사용에서 이 컨버터들을 구분 짓는 실용적인 질문은 세 가지입니다.

첫째는 연결성입니다. 여러 디지털 소스를 사용하면서 케이블을 바꾸고 싶지 않다면 폭넓은 입력 구성이 중요합니다. SMSL SU-X가 이 점에서 확실한 선두주자로, USB-B, USB-C, 광, 동축, I2S, AES, Bluetooth 입력을 갖추고 있으며 여러 입력을 동시에 활성화할 수 있습니다.

둘째는 볼륨입니다. 가변 출력을 제공하는 것은 SU-X뿐입니다. 즉 자체적으로 볼륨을 제어하고 파워 앰프에 직접 연결할 수 있습니다. Denafrips Ares 12th와 Geshelli Labs Daisy에는 볼륨 조절과 리모컨이 없어 볼륨은 앰프나 프리앰프가 담당합니다.

셋째는 컨버터가 음색을 바꿀 도구를 제공하는지, 아니면 하나의 고정된 음색을 적용하는지입니다. SU-X에는 필터 메뉴, DSD 설정, 지터 관련 설정, 10가지 사운드 프로필이 있습니다. 나머지 두 제품은 이런 것을 전혀 제공하지 않습니다. 그것이 유연성으로 간주될지 문제로 간주될지는 전적으로 리스너에 달려 있습니다.

SMSL SU-X: 풍부한 기능, 다루기 어려운 기본 음색

SU-X는 묵직한 하프랙 폭의 기기이며, 제작 품질은 진정한 강점입니다. 뒷면에는 마스터 전원 스위치가 있는 IEC 전원 입력, 일반 프린터 스타일 케이블용 USB-B 입력, USB-C 입력, 광, 동축, I2S, Bluetooth, AES 입력, 그리고 밸런스 및 싱글엔드 출력이 모두 갖춰져 있습니다. 가격을 감안하면 이례적으로 완전한 연결 구성입니다.

내부적으로 SMSL은 XMOS USB 프로세서, 크로스토크를 줄이기 위한 듀얼 구성의 ESS Sabre ES9039MS Pro 컨버터 칩 두 개, 두 개의 리니어 전원부, 21개의 듀얼 op-amp, 지터를 줄이기 위해 자체 개발한 클럭 처리 회로를 사용합니다.

전면 패널은 크게 치우친 검은 유리 표면과 작은 디스플레이, 그리고 입력 선택, PCM 필터, DSD 옵션, 지터 설정, 사운드 프로필을 아우르는 메뉴를 여는 다기능 휠로 구성됩니다. SU-X는 또한 여기서 유일하게 리모컨과 가변 출력을 갖춘 컨버터로, 서류상으로는 셋 중 가장 유연합니다. 리모컨 자체는 SMSL이 훨씬 저렴한 모델에 제공하는 것과 같은 핸드셋이며, 디스플레이는 방 건너편에서 편하게 읽기에는 너무 작습니다.

소리는 SU-X가 복잡해지는 지점입니다. 기본 Standard 프로필에서는 고역이 거칠고 입자가 있으며, 심벌은 날카로워지고, 중고역은 디테일이 드러날 여지를 거의 남기지 않을 정도로 앞으로 밀려납니다. 이를 부드럽게 해줄 아날로그적 온기도 없습니다. 프로필 중에서 Rich 3는 저역에 무게를 더하고, Tube 1은 고역의 거친 느낌을 줄이고 공간감을 더하는 데 가장 성공적이었습니다. 프로필을 바꾸는 동안에는 공장 초기화와 전원 재인가로 정상 작동이 회복될 때까지 가청 왜곡이 발생했습니다. SU-X는 또한 SMSL의 훨씬 저렴한 컨버터와 기능을 상당 부분 공유하기 때문에 가격을 정당화하기가 더 어렵습니다.

Denafrips Ares 12th: 더 따뜻하고 차분하며 아날로그적인 소리

Ares 12th는 정반대의 접근을 취합니다. 리모컨도 가변 출력도 없어 볼륨은 앰프나 프리앰프가 담당하고, 컨버터는 단순히 자신만의 성향을 적용합니다.

SU-X와 비교하면 Ares 12th는 고역을 훨씬 잘 제어합니다. SU-X가 중고역과 고음을 앞으로 밀어내는 반면, Ares 12th는 이를 차분하게 유지합니다. 저역은 더 따뜻하고 듣기 좋게 다가오지만, 제어감은 약간 덜 타이트하게 느껴질 수 있습니다. 전체적인 표현은 더 넓고 유기적이며 아날로그적입니다. Daisy와 비교하면 둘 중 더 여유로운 쪽입니다.

Geshelli Labs Daisy: 셋 중 가장 정교한 소리

Daisy는 물리적으로 셋 중 가장 크고 1,300달러로 가장 비쌉니다. Ares 12th와 마찬가지로 리모컨도 볼륨 조절도 없습니다. 대신 제공하는 것은 아날로그적 성향과 결합된 명료함, 악기 간의 뛰어난 분리, 그리고 어떤 디지털 처리에도 의존하지 않고 만들어내는 깊고 넓은 사운드스테이지입니다.

저음은 인위적으로 부풀려진 느낌 없이 충실하며, 기본 모드의 SU-X를 규정하는 거친 느낌 없이 디테일을 풀어냅니다. 여기 있는 세 컨버터 중 Daisy는 자기 기준에서 모든 것을 제대로 해내는 제품입니다.

그 차이가 당신의 시스템에 의미하는 것

이 세 제품을 나란히 비교하며 얻을 수 있는 가장 유용한 결론은 DAC가 시스템의 소리를 실제로 바꾼다는 점입니다. 같은 앰프와 스피커를 거친 세 컨버터가 명확히 다른 세 가지 결과를 만들어냈고, 그 차이는 미묘하지 않았습니다.

이는 톤 조정을 어디서 처리할지 결정할 때 중요합니다. 소리를 조정하고 싶다면 스트리머나 재생 소프트웨어에서 하는 편이 그 제어를 한곳에 모아두고 컨버터 자체에서는 떼어놓을 수 있습니다. 10가지 프로필과 지터 설정이 함께 제공되는 DAC는 그 선택들을 기기 내부에서 관리하라고 요구하며, 이는 어떤 리스너에게는 맞고 어떤 이에게는 답답함을 줍니다.

고정된 음색이 모든 사람에게 한계는 아닙니다. Ares 12th와 Daisy는 각각 하나의 결정을 내리고 그것을 고수하며, 이 시스템에서는 둘 다 그 덕분에 더 좋게 들립니다.

구매 조언: 시스템에 맞는 DAC 선택

SU-X는 특정한 한 구매자에게 의미가 있습니다. 이례적으로 폭넓은 입력 구성과 리모컨, 가변 출력을 하나의 섀시에 필요로 하며, 사운드 프로필을 두루 살펴 감수할 수 있는 균형점을 찾을 의향이 있는 사람입니다. 그렇더라도 DSP를 컨버터 내부보다 관리하기 쉬운 스트리머나 재생 소프트웨어에서 처리하는 편을 선호하는지 스스로 물어볼 가치가 있습니다.

고정된 음색을 지니고 조정할 것이 없는 컨버터를 원한다면, Denafrips Ares 12th와 Geshelli Labs Daisy 모두 더 따뜻하고 자연스러운 성향과 함께 그것을 제공합니다. Ares 12th는 둘 중 더 여유로운 쪽입니다. Daisy는 더 해상력이 뛰어나고, 더 크고, 더 비쌉니다.

Conclusion

세 컨버터, 세 가지 뚜렷한 결과. SMSL SU-X는 긴 기능 목록과 견고한 제작 품질을 제공하지만 기본 음색은 앞으로 나오고 거칠며, 메뉴에서 시간을 보낸 뒤에야 제대로 작동합니다. Denafrips Ares 12th와 Geshelli Labs Daisy는 조작 기능을 생략하고 더 따뜻하고 유기적인 표현을 전달하며, Daisy가 이 그룹에서 가장 정교합니다. 실제로 원하는 소리에 컨버터를 맞추면 선택은 간단해집니다.