구매 전에 다시 생각해볼 만한 자전거 구매 6가지

소개

자전거 업그레이드는 보통 서류상으로는 설득력 있어 보입니다. 더 낮은 무게, 더 적은 구름 저항, 더 많은 보호, 더 날카로운 레이스 자세. 문제는 부품이 실제 자전거에 장착되어 실제 날씨와 실제 도로에서 사용된 뒤에야 세부 사항이 드러난다는 점입니다.

이번 정리에서는 합리적으로 보였지만 실제로는 아니었던 구매 6가지를 다루며, 무엇이 잘못됐는지, 그리고 비슷한 것을 고민 중이라면 무엇을 확인해야 하는지 살펴봅니다. 이들 중 어느 것도 보편적으로 나쁜 제품은 아닙니다. 각각은 작동하는 조건과 그렇지 않은 조건을 가지고 있으며, 자신이 그 선의 어느 쪽에 있는지 아는 것이 결정의 전부입니다.

Schwalbe Aerothan: 가벼운 TPU 튜브와 취약한 밸브 스템

Schwalbe Aerothan 튜브는 부틸 고무가 아니라 열가소성 폴리우레탄으로 만들어집니다. 홍보는 단순합니다: 더 낮은 무게, 감소된 구름 저항, 그리고 일반 부틸 튜브보다 향상된 펑크 방지 성능이라는 주장입니다.

무게와 구름 저항 측면은 그 약속이 유지됩니다. 펑크 방지 주장은 실제 사용으로 이어지지 않은 부분이며, 밸브 설계는 부틸 튜브에는 전혀 없는 취약성을 도입합니다.

밸브 스템이 약점입니다. 금속이 아닌 탄소 복합 소재로 만들어졌고, 많은 힘을 견디지 못합니다. 한 번은 길가에서 공기압을 넣다가 펌프를 세게 작동시키자 뚝 부러졌고, 두 번째도 나중에 같은 방식으로 고장 났습니다.

더 좁은 문제도 있습니다. 복합 재질 스템에 작은 나사식 압력 센서를 장착하면 변형이 생겼고, 그 후에는 표준 밸브 코어를 다시 끼울 수 없었습니다. 틈새 설정이지만, 복합 스템에 여유가 얼마나 없는지를 보여줍니다.

클린처 전용 휠을 사용하며 무게와 구름 저항을 줄이고 싶은 라이더에게는 이 튜브가 여전히 의미가 있을 수 있습니다. 내구성이 우선이거나 나사식 밸브 액세서리를 사용하는 사람에게는 금속 스템 제품이 더 낫습니다.

Tubolito: 기대에 미치지 못한 펑크 방지 성능

Tubolito는 대부분의 TPU 튜브와 반대 접근을 취합니다. 더 무거운 모델은 최소 무게보다 펑크 방지 성능을 중심으로 설계되었으며, 그래서 신뢰성이 몇 그램보다 중요한 탠덤 및 그래블 투어링 빌드에 사용되었습니다.

매력은 이해할 수 있습니다: TPU 튜브의 구름 저항 이점 일부를 가지면서 일반 튜브보다 더 많은 회복력을 제공한다는 점입니다. 실제로는 눈에 띄게 펑크가 줄어드는 것으로 이어지지 않았습니다. 더 나쁜 것은 이 튜브가 펑크 났을 때 수리가 부틸 튜브를 때우는 것보다 훨씬 어렵다는 점이며, 이는 투어링 빌드에서 이들을 선택하는 전체 이유를 약화시킵니다.

클린처 휠에서 더 낮은 구름 저항을 추구하는 라이더에게는 라텍스 튜브가 더 예측 가능한 선택이었고, 이미 튜블리스 레디 림을 사용하는 사람에게는 튜블리스가 더 일반적인 경로입니다.

Felt AR4: 값비싼 변수를 품은 중고 에어로 바이크

문제의 Felt AR4는 2013년경의 초기 에어로 로드 바이크이며, 중고로 구입한 전 트라이애슬론 바이크였습니다. 프레임에 한 시즌 분의 염수 노출이 배어 있었고, 사용 가능해지기까지 약 한 달간 청소가 필요했습니다.

케이블 라우팅이 두 번째 문제입니다. 케이블은 핸들바에서 위쪽으로 뻗어 나간 뒤 톱 튜브 상단을 통해 프레임으로 들어갔습니다. 이 배치는 유압 디스크 브레이크와 전자 변속에서는 감당할 만합니다. 기계식 변속과 일반 림 브레이크와 결합되면, 별로 얻는 것 없이 까다로운 빌드가 됩니다.

승차감은 더 큰 실망이었습니다. 프레임은 불편하게 만드는 부분에서는 단단했고, 강성이 도움이 되었을 부분에서는 유연했습니다. 초기 에어로 디자인의 흔한 특징입니다. 실제 조건에서 특별히 빠르지도 않았습니다.

분명한 장점이 하나 있습니다. 이 바이크는 스레드 방식 바텀 브래킷을 사용했으며, 같은 시기의 일부 프레스핏 설계보다 정비와 유지가 더 간단합니다.

이 시대의 중고 에어로 바이크를 고려한다면, 프레임 내부 부식을 철저히 확인하고, 케이블 라우팅이 계획한 구동계에 맞는지 확인하고, 단단한 승차감을 각오하십시오.

Giant TCR: 탄탄한 프레임셋과 제대로 된 체인 캐처의 필요성

올해 초에 조립한 Giant TCR은 정말 즐거운 바이크였으며, 다른 제품들과 반대 이유로 여기에 등장합니다. 프레임셋은 문제가 아닙니다. 그것을 보호하려고 고른 액세서리가 문제였습니다.

체인 이탈로 체인스테이 안쪽이 긁히는 것을 막기 위해, 검증된 25파운드 정도짜리 대신 마켓플레이스 판매자에게서 몇 파운드짜리 저렴한 체인 캐처를 샀습니다. 이는 잘못된 절약이었습니다. 저렴한 제품에는 위치를 잡거나 고정하는 데 필요한 세트 스크루가 전혀 없었고, 앞 디레일러 볼트의 장력에 전적으로 의존했습니다. 톱니 와셔도 없어서 체인 접촉만으로 정렬이 밀렸습니다. 두 시간 동안 장착하고 다시 장착해도 결코 작동하지 않는 부품이 나왔습니다.

검증된 체인 캐처는 비용이 적게 들고, 놓인 위치에 머물도록 설계됩니다. 체인 캐처를 장착할 가치가 있다면, 제 위치를 지키는 제품을 사는 것이 가치가 있습니다.

Garmin VIRB: 험난했던 시기의 초기 액션 카메라

Garmin VIRB는 당시 지배적이던 모델에 도전자로 등장한 여러 액션 카메라 중 하나였습니다. 선두 카메라와 다른 모든 제품 사이의 격차가 컸던 시기의 제품이었고, 그 격차는 영상에서 분명히 드러났습니다.

같은 시대의 저렴한 무명 카메라는 더욱 나빴습니다. 일부는 알파인 다운힐을 위해 전기 테이프로 통풍형 헬멧에 붙였는데, 흔들리고 품질 낮은 영상과 오르막에서 매우 뜨거운 머리를 만들어냈습니다.

카메라 기술은 그 이후로 큰 발전을 이루었습니다. 오늘날의 보급형 카메라는 그 초기 도전자들에게서는 상상할 수 없었던 영상을 만들어내며, 현재의 액션 카메라는 훨씬 적은 번거로움으로 사용할 수 있는 라이딩 영상을 촬영합니다.

구형 액션 카메라를 구매하는 사람은 원래 마케팅이 아니라 현재의 기대치에 비추어 판단해야 하며, 화질을 가장 먼저 확인할 항목으로 삼아야 합니다.

Shimano S-Phyre 윈터 부츠: 핏과 착탈의 번거로움

Shimano S-Phyre 윈터 부츠는 한 겨울만의 실험이었습니다. 전용 윈터 부츠의 아이디어는 매력적입니다: 여름 신발 위에 오버슈즈를 늘리는 대신 밀폐된 보호를 제공하고, 물이 스며들 틈이 없습니다.

현실은 덜 편안했습니다. 인체공학은 타협된 느낌이었고, 부츠는 매우 유연했으며, 일반 오버슈즈와 비교해도 착탈이 번거로웠습니다. 또한 부츠는 비가 신발 안으로 흘러 들어가기 쉬우며, 물을 밖으로 흘려보내지 못합니다.

대부분의 라이더에게는 오버슈즈가 더 유연한 선택으로 남으며, 오래가는 제품은 튼튼한 네오프렌이나 니트 디자인인 경향이 있습니다. 얇고 가벼운 커버는 두어 번 라이딩에 닳아 버리므로, 저렴한 오버슈즈는 절약이 아니라 소모품으로 보는 것이 좋습니다.

구매 조언: 돈을 더 쓸 가치가 있는 곳

이 구매들에는 몇 가지 패턴이 흐릅니다.

부품이 정확한 위치를 유지해야 하거나 깔끔한 절단면을 내야 할 때는 더 쓰는 것이 효과가 있습니다. 체인 캐처, 케이블 커터, 육각 렌치가 모두 그 범주에 들어갑니다. 저렴한 버전은 볼트 머리를 뭉개고, 케이블 하우징을 으스러뜨리며, 조정된 상태로 머물기를 거부합니다. 저품질 멀티툴은 그것이 유일한 육각 렌치 세트라면 특히 위험합니다. 작은 헤드와 무른 강철이 교체 비용이 훨씬 비싼 볼트를 손상시키기 때문입니다.

구동계 부품도 돈을 아끼지 말아야 할 곳입니다. 그 시기의 비브랜드 체인과 카세트는 빠르게 부식되었고, 한 체인은 링크 사이의 측면 유격이 너무 커서 정지 상태에서 평범하게 출발하다가 뚝 부러졌습니다. 같은 주의가 비브랜드 오벌 체인링에도 적용됩니다. 설정이 어렵고, 변속을 방해하며, 장착에 필요한 와셔 없이 도착했습니다.

TPU 튜브는 더 개인적인 결정입니다. 더 낮은 무게와 구름 저항이 중요하고 휠이 클린처 전용이라면 의미가 있을 수 있습니다. 펑크 방지가 우선이라면 더 무거운 모델은 답이 되지 못했으며, 튜블리스나 라텍스가 더 믿을 만한 경로입니다.

공구는 별도로 언급할 가치가 있습니다. 볼트 머리를 뭉개는 저렴한 멀티툴이나, 제대로 된 호스 커터 대신 사용하는 사이드 커터는 절약하는 것보다 손상된 부품으로 더 많은 비용을 초래합니다. 각 공구를 전문으로 하는 브랜드를 골라 키트를 하나씩 구성하는 것이 크고 저품질인 세트 하나보다 장기적으로 더 나은 접근입니다.

윈터 장비도 처음부터 제대로 사는 것이 좋습니다. 발이 차가우면 라이딩이 일찍 끝나며, 튼튼한 네오프렌 오버슈즈와 얇은 커버의 차이는 라이딩 수가 아니라 시즌 수로 측정됩니다.

결론

이 구매들 중 어느 것도 그 자체로 재앙은 아니었습니다. 늦은 밤이나 시간 압박 속에서 내린 빠른 결정이 돈과 작업 시간, 그리고 약간의 열정을 앗아갔습니다. 교훈은 이어가기에 충분히 단순합니다: 실제로 무엇을 사는지 확인하고, 정밀함이 중요한 곳에는 제대로 돈을 쓰고, 단지 싸 보이는 거래를 의심하십시오.