Onkyo Muse Y40 vs Muse Y50 vs Icon A50: 내 공간에 맞는 원박스 하이파이 시스템은

서론

Onkyo의 2채널 하이파이 복귀는 오디오 카테고리에서 가장 신중한 행보 중 하나였고, Muse 시리즈는 그것이 구체화되는 지점입니다. Muse Y40과 Muse Y50은 분리형 기기 풀 스택을 대체하도록 설계된 네트워크 스트리밍 인티앰프이며, Icon A50은 Y50과 같은 가격에 전통적인 풀사이즈 대안을 제시합니다.

세 모델 모두 별도의 스트리머, DAC, 포노 프리앰프가 필요 없으므로, 실제 결정은 공간 크기, 스피커 요구 조건, 그리고 실제로 음악을 듣는 공간에 얼마나 많은 보정을 원하는지로 귀결됩니다. 이 가이드에서는 각 모델이 잘하는 것, 차이가 진짜로 드러나는 지점, 그리고 각 모델이 누구에게 맞는지를 다룹니다.

네트워크 스트리밍 인티앰프가 대체하는 것

기존 시스템에는 네 가지 분리형 컴포넌트가 필요합니다. 인터넷이나 로컬 네트워크에서 음악을 가져오는 네트워크 스트리머, 그 디지털 신호를 아날로그로 변환하는 DAC, 바이닐을 위한 포노 프리앰프, 스피커를 구동하는 앰프입니다. 즉 네 개의 박스, 네 개의 전원부, 연결 케이블로 가득한 서랍, 그리고 많은 선반 공간이 필요합니다.

Muse Y40과 Muse Y50은 이 모든 것을 높이 4인치 미만의 단일 섀시로 압축하며, 스트리밍용 Wi-Fi와 이더넷을 내장하고 턴테이블용 포노단을 갖췄습니다. 두 모델 모두 Axign Class D 플랫폼을 기반으로 하며, 이 플랫폼은 고전류 MOSFET 출력 트랜지스터를 사용하고 신호 체인의 앞단이 아니라 스피커 단자에서 직접 오디오 신호를 모니터링하고 보정합니다.

이 단자 보정 방식은 Muse 두 모델의 기술적 핵심이며, 이 앰프들이 소리가 얇아지거나 제어력을 잃지 않고 까다로운 스피커를 구동할 수 있는 주된 이유입니다. 스트리밍 단계부터 출력까지 신호 경로가 디지털로 유지되므로, 아날로그 핸드오프 과정에서 끼어들 수 있는 노이즈와 히스는 대부분 피할 수 있습니다.

Onkyo Muse Y40: 콤팩트한 올라운더

999달러인 Y40은 Muse 라인의 진입점으로, 8옴에서 채널당 75와트, 4옴에서 150와트를 냅니다. 이는 일반적인 크기의 방에서 대부분의 북셀프 스피커에 충분하며, 앰프가 전혀 무리할 필요가 없는 고감도 설계와 특히 잘 어울립니다.

포노단은 MM 카트리지만 처리하며, 이는 대부분의 입문 및 중급 턴테이블을 커버합니다. 후면에는 3쌍의 RCA 입력, 코액시얼 입력, 광 TOSLINK 입력, TV 오디오용 HDMI ARC, 나중에 별도 파워앰프를 추가할 수 있는 프리아웃이 있습니다. 전면 패널에는 드라이브에서 파일을 재생할 수 있는 USB-A 포트와 13~600옴의 넓은 임피던스 범위를 지원하는 6.3 mm 헤드폰 잭이 있습니다. Wi-Fi와 유선 이더넷 포트가 모두 포함됩니다.

Y40이 빼놓은 것은 룸 보정, HDMI 비디오 출력, 서브우퍼 출력입니다. 이러한 생략이 Y50과의 격차를 정의하며, 좋은 북셀프 스피커 한 쌍과 함께하는 단순한 턴테이블 및 스트리밍 구성이라면 전혀 문제가 되지 않을 수 있습니다.

Onkyo Muse Y50: 더 높은 출력, 룸 EQ, 서브우퍼 출력

Y50은 동일한 섀시와 동일한 플랫폼을 유지하면서 출력을 8옴에서 채널당 125와트, 4옴에서 250와트로 끌어올립니다. 이 여유분은 더 큰 방에서, 더 높은 청취 음량에서, 그리고 감도가 낮거나 저역에서 4옴 아래로 떨어지는 스피커에서 귀로 느껴집니다.

Onkyo 룸 EQ는 두 번째 주요 추가 사항입니다. Onkyo Controller 앱을 통해 실행되며 iPhone의 마이크를 사용해 실제 방의 음향을 측정한 뒤, 코너의 저역 축적과 평행한 벽의 반사를 보정합니다. 대부분의 청음실은 완벽하지 않으며, 이는 방 자체를 처리하지 않고도 가장 간단한 해결책에 가까운 방법입니다.

Y50은 또한 ARC 입력과 함께 풀 HDMI 출력을 추가하여, 게임 콘솔이나 블루레이 플레이어가 앰프로 신호를 보내고 비디오를 TV로 패스스루할 수 있으며, 4K 120프레임, 8K 60프레임, VRR, ALLM을 지원합니다. 크로스오버 조절이 가능한 서브우퍼 프리아웃 덕분에 2.1 시스템에 선택할 모델이 되며, 포노단은 MM과 MC 카트리지를 모두 처리하도록 한 단계 올라갑니다. MC는 더 민감하고 노이즈가 낮은 단계를 필요로 합니다.

1,500달러인 Y50은 두 Muse 모델 중 더 완성도 높은 쪽입니다.

Onkyo Icon A50: 전통적인 풀사이즈 대안

같은 1,500달러 가격대에서 Onkyo는 원박스 시스템으로 가는 두 번째 경로를 제시합니다. Icon A50은 Muse의 콤팩트한 Class D 설계 대신 전통적인 풀사이즈 섀시의 클래식 Class AB 앰프를 택하며, 정밀도로 명성이 높은 룸 보정 시스템인 Dirac Live를 추가합니다.

Muse 모델들과 마찬가지로 A50은 별도의 스트리머, DAC, 포노 프리앰프가 필요 없으므로, 선택은 성능보다 우선순위의 문제입니다. Muse 노선은 거의 어디에나 맞는 콤팩트하고 고출력이며 효율적인 설계를 선호합니다. Icon 노선은 더 많은 선반 공간을 요구하는 풀사이즈 Class AB 컴포넌트의 사운드와 룸 튜닝 정밀도를 선호합니다.

디자인, 연결성, 스트리밍 지원

Y40과 Y50은 동일한 섀시를 공유합니다. 폭 13.8인치, 높이 3.9인치, 깊이 13.3인치이며, 절제된 알루미늄 전면 패널을 갖췄습니다. 상판에는 산카쿠시(sankaku-shi)라는 기하학적 패턴의 방열 통풍구가 새겨져 있는데, 이는 전통적인 일본 문양이자 1946년 오사카에서 창립된 Onkyo의 뿌리를 조용히 드러내는 요소입니다. 두 모델 모두 블랙 또는 실버로 제공됩니다.

전면 패널은 큰 촉감형 볼륨 노브와 5.46인치 컬러 LCD가 차지합니다. 터치스크린도, 베젤 없는 패널도 아니지만 앨범 아트, 트랙 메타데이터, 파일 해상도, 그리고 방 건너편에서도 읽히는 깔끔한 VU 미터 등 핵심을 잘 처리합니다.

후면에는 두 Muse 모델 모두 이 클래스의 대부분 스트리밍 앰프보다 많은 3쌍의 RCA 입력을 제공하며, 코액시얼 입력, 광 TOSLINK 입력, HDMI ARC, 프리아웃, 이더넷 포트도 갖췄습니다. Wi-Fi와 Bluetooth가 내장되어 있지만 Bluetooth는 SBC와 AAC로 제한되므로, Android 폰에서 무선으로 듣기 위한 aptX나 LDAC는 없습니다.

스트리밍 지원은 Spotify Connect, Tidal Connect, Qobuz Connect, Apple AirPlay 2, Google Chromecast built-in을 포함하며, 모두 iOS 또는 Android의 Onkyo Controller 앱으로 관리됩니다. 알아둘 만한 한 가지 부재: 현재 Roon Ready 인증이 없으며, 이 클래스의 일부 경쟁 모델은 이를 갖추고 있으므로 Roon 사용자는 이를 고려해야 합니다.

청음 노트: 트랜지언트, 저역 제어, 헤드룸

Sultans of Swing에서 Y40은 Axign 플랫폼이 트랜지언트를 제대로 처리한다는 것을 보여주는 깨끗하고 즉각적인 피킹 어택을 들려주었습니다. 디테일은 거칠어지지 않으면서 전달되었고, 리드 기타는 제자리인 중앙에서 약간 오른쪽에 위치했으며, 전체 밴드가 들어올 때에도 사운드스테이지가 흐트러지지 않았습니다. 저역은 시스템에 서브우퍼가 없는데도 빠르고 제어된 상태를 유지했습니다.

같은 트랙에서 Y50은 단순히 더 크게 들리지 않았습니다. 차이는 헤드룸이었습니다. 다이내믹 레인지의 꼭대기에서 느껴지는 여유와 편안함은 중간 음량에서도 들립니다. 무대는 아주 약간 열렸고, 저역은 타이트함을 잃지 않으면서 조금 더 무게를 실었습니다.

The Chain은 브레이크다운 섹션 덕분에 유용한 저역 스트레스 테스트입니다. Y40에서 베이스라인은 진짜 위엄을 갖고 깨끗하고 펀치감 있게 도착했으며, 저역이 까다로워질 때 일부 Class D 설계가 그럴 수 있는 것처럼 중저역으로 번지지 않았습니다. 밴드가 다시 들어오기 전의 드럼 타격은 날카롭고 물리적으로 느껴졌고, 기타들은 서로를 밀어내지 않으면서 존재감을 유지했습니다. Y50에서는 같은 구절이 더 많은 무게와 바디를 가졌고, 조용한 브레이크다운에서 전체 편곡으로 돌아오는 전환이 훨씬 더 극적으로 느껴졌습니다.

여기서는 앰프만큼 스피커 매칭도 중요합니다. Klipsch RP-600M II 같은 고감도 북셀프 스피커와 함께라면 Y40은 출력을 아껴두는 느낌이 전혀 들지 않습니다. Y50의 추가 출력은 더 큰 방에서 약 87~88 dB 감도의 대형 플로어스탠딩 스피커와 함께할 때 의미가 커지는데, 4옴에서 250와트 대 150와트는 실제로 들을 수 있는 차이입니다.

어떤 Onkyo 모델이 내 공간에 맞을까?

999달러의 Y40은 타협 없이 단순화하고 싶은 청취자를 위한 것입니다. 턴테이블, 스트리밍 구성, TV가 모두 잘 만들어진 하나의 박스를 통해 깔끔하게 작동하며, 탄탄한 북셀프 스피커 한 쌍에 충분한 출력을 제공합니다. 방이 일반적인 크기이고 스피커가 적당히 감도가 좋다면 제 역할을 다합니다.

방이 크다면, 대략 400제곱피트를 넘는다면, 또는 스피커가 감도가 낮거나 임피던스가 4옴 아래로 떨어지는 대형 플로어스탠딩이라면 Y50으로 올라가십시오. MC 카트리지를 사용하거나, 불완전한 공간을 다스리기 위해 룸 보정을 원하거나, 서브우퍼를 추가할 계획이라면 역시 선택할 모델입니다. 추가 500달러는 헤드룸, 룸 EQ, 비디오 패스스루, 서브우퍼 출력을 사는 것이며, 각각은 종이 위의 사양이 아니라 실질적인 이점입니다.

Icon A50은 다른 선호에 답합니다. 같은 1,500달러에 전통적인 컴포넌트와 세 모델 중 가장 정밀한 룸 튜닝을 원하는 청취자를 위해 Dirac Live 보정을 갖춘 풀사이즈 Class AB 앰프를 제공합니다.

결론

세 모델 모두 같은 문제를 해결합니다. 스트리머, DAC, 포노 프리앰프, 앰프를 하나의 섀시로 대체합니다. 차이는 그 위에 얼마나 많은 헤드룸과 보정을 원하는지에 있습니다.

Muse Y40은 일반적인 방과 효율 좋은 스피커를 위한 직관적인 선택입니다. Muse Y50은 더 큰 공간, 구동하기 어려운 스피커, MC 카트리지, 서브우퍼 기반 시스템에 더 잘 맞습니다. Icon A50은 룸 보정을 Dirac Live가 처리하는 전통적인 풀사이즈 Class AB 앰프를 선호하는 청취자에게 어울립니다.

사양표가 아니라 방과 스피커에 앰프를 맞추면, 세 모델 중 어느 것이든 함께 살기 편한 깨끗한 원박스 시스템을 제공할 것입니다.