Musical Fidelity A1 vs Marantz Stereo 70s vs NAD C3050: 세 가지 인티그레이티드 앰프 비교

서론

인티그레이티드 앰프는 하이파이에서 가장 흥미로운 영역 중 하나가 되었습니다. 설계자가 선택할 수 있는 경로가 이제 정말로 다양해졌기 때문입니다. 한 경로는 단순한 아날로그 회로로 순수함을 추구합니다. 또 다른 경로는 스트리머와 DAC를 하나의 섀시에 담습니다. 세 번째는 현대적인 Class D 증폭과 룸 보정에 기대어 문제를 하드웨어가 아닌 소프트웨어로 해결합니다.

Musical Fidelity A1은 첫 번째 경로를 택합니다. 1985년 설계를 리메이크한 제품으로, 채널당 25와트에 불과하며 DAC와 네트워크 스트리머를 의도적으로 생략했습니다. Marantz Stereo 70s와 NAD C3050은 다른 경로를 택합니다. 둘 다 스트리밍을 추가하고, 둘 다 DAC를 추가하며, 훨씬 더 높은 정격 출력을 제공합니다.

세 앰프는 가격, 수용하는 카트리지, 그리고 공간에 방출하는 열량에서도 차이가 있습니다. 이 비교에서는 각 제품이 무엇을 잘하는지, 어디에서 타협을 요구하는지, 그리고 어떤 유형의 시스템에 적합한지 살펴봅니다.

현대 인티그레이티드 앰프에서 중요한 것

정격 출력은 대부분의 구매자가 가장 먼저 보는 수치이지만, 앰프가 실제로 어떻게 작동하는지를 예측하는 지표로는 부족합니다. A1의 채널당 25와트는 6 x 5미터 공간에서 스탠드마운트 스피커를 무리 없이 구동했으며, 독립 측정에서는 실제 출력이 채널당 34와트에 더 가까운 것으로 나타났습니다. 효율이 좋은 스피커는 부담을 덜어주지만, 낮은 정격이 자동으로 낮은 사운드를 의미하지는 않습니다.

기능 수는 그만큼 중요하며, 양날의 검입니다. 내장 스트리머, DAC, HDMI 출력은 랙에서 기기를 줄여줍니다. 반면 올아날로그 신호 경로는 디지털 쪽을 계속 업그레이드하고 싶은 유혹을 없애줍니다. 내부에 업그레이드할 디지털 요소가 없기 때문입니다.

그다음은 소유에 관한 문제입니다. Class A 앰프는 뜨겁게 작동하고 지속적으로 전력을 소비합니다. Class AB와 Class D 설계는 더 차갑게 작동하며 계속 켜두기가 더 쉽습니다. 포노 호환성도 또 다른 실용적인 기준입니다. 일부 앰프는 MC 카트리지를 지원하고, 다른 앰프는 MM에서 멈추기 때문입니다. 룸 보정은 구조가 까다로운 공간에서 정말 유용할 수 있지만, 일부 설계에만 존재합니다.

Musical Fidelity A1: 진정한 구동력을 지닌 Class A 리메이크

원래 A1은 Musical Fidelity 창립자 Anthony Michaelson 아래에서 Tim de Paravicini가 설계했으며, 1985년에 출시되어 약 10년 후 단종되었습니다. 2008년에는 내부 덱과 전면 패널 디스플레이를 갖춘 더 강력한 후속 제품이 등장했지만, 구매자들은 이를 받아들이지 않았습니다. Musical Fidelity는 2018년부터 오스트리아 소유가 되었으며, 현재의 A1은 원작을 그대로 복제한 것이 아닙니다.

섀시는 1985년 버전보다 약간 넓고, 회로는 듀얼 모노 전원부를 갖춘 완전한 디스크리트 방식입니다. 많은 내부 부품이 장기적인 내열성을 위해 업그레이드되었습니다. 볼륨 컨트롤은 이제 모터 구동 Alps RK 유닛이며, 이것이 제공되는 리모컨을 가능하게 합니다. Musical Fidelity가 제공하는 것은 3버튼 핸드셋뿐인데, 그 단순함은 단점이 아니라 미덕입니다.

전면 패널에서는 원작의 테이프 모니터 토글이 프리앰프 회로를 우회하고 10 dB의 게인을 추가하는 스위치로 대체되었습니다. 출력은 채널당 20와트에서 25와트로 올라갔습니다. 아날로그 입력은 6개이고 디지털 입력은 전혀 없는데, 이는 실수가 아니라 의도적인 설계 결정으로 읽힙니다.

프리앰프 게인이 신호 경로에 있는 일반 모드에서 A1은 생생하고 또렷하게 존재감을 드러냅니다. 음색에는 실체감이 있고, 중역 다이내믹은 바깥으로 뻗어나가며, 리드미컬한 구동력은 이 앰프의 가장 강한 무기입니다. 게인이 10 dB 낮아지는 다이렉트 모드는 더 편안하게 들리며, 부드러운 표현을 선호하는 청취자에게 어울립니다. 고역은 훨씬 더 비싼 올인원 설계만큼 정교하지 않고, A1은 그런 부류의 제품보다 세밀한 디테일이 적습니다. 대신 더 많은 구동력과 더 강한 연주감을 제공합니다.

내부 전류 모드 포노단은 MM 카트리지를 처리하며, 60 dB의 게인으로 충분한 MC 카트리지에서도 작동합니다. 25와트 Class A 설계의 저역 제어력은 기대를 뛰어넘었고, 이 앰프는 효율이 낮은 스탠드마운트 스피커도 답답한 느낌 없이 구동했습니다. 대가는 열입니다. Class A 출력 소자가 거의 항상 켜져 있기 때문에, 골이 진 상판은 음악 재생 중 약 섭씨 62도, 유휴 시 약 섭씨 67도로 측정되었습니다. 앰프 위에는 아무것도 올려놓아서는 안 되며, 어린이의 손이 닿지 않는 곳에 두어야 합니다.

Marantz Stereo 70s: 스트리밍, DAC, HDMI를 한 상자에

Marantz Stereo 70s는 반대 접근을 취합니다. 채널당 75와트의 Class AB 출력에 내부 네트워크 스트리머, DAC, 그리고 현재 재생 정보를 TV 화면에 표시하는 HDMI 출력까지 갖췄습니다. 약 1,000달러, 종종 그보다 저렴하게 구할 수 있으며, 이 가격대에서 세 제품 중 가장 기능이 충실한 앰프입니다.

포노단은 MM 전용이라 MC 카트리지는 제외됩니다. 사운드는 A1보다 더 정교하고 밀도 높은 전자 음악에서 약간 더 투명하지만, 더 느긋한 성향으로 자기 일을 처리합니다. A1이 청취자에게 다가가 연주를 만지도록 초대한다면, Marantz는 보되 만지지는 말라고 요청합니다.

그런 성향은 어떤 시스템에는 다른 시스템보다 더 잘 맞습니다. 추가 구성 요소 없이 스트리밍, TV 오디오, 바이닐을 한 상자로 처리하고 싶다면, Marantz는 더 적은 어수선함으로 더 많은 영역을 커버합니다.

NAD C3050: 룸 보정을 갖춘 현대적인 Class D

NAD C3050은 철저히 현대적인 앰프를 빈티지 스타일 섀시에 담았습니다. 내부에는 네트워크 스트리머, DAC, 룸 보정을 갖춘 채널당 100와트 Class D 설계가 있습니다. MC 카트리지 사용자는 다른 제품을 찾아야 하지만, 그 외의 기능 목록은 이 중 가장 깁니다. 가격은 Marantz보다 A1에 훨씬 더 가깝습니다.

사운드에서는 A1이 여전히 더 많은 구동력과 안정감을 지닌 것처럼 들리며, Lou Reed의 Vicious나 Leonard Cohen의 A Thousand Kisses Deep 같은 곡에서 더 많은 음색과 다이내믹한 무게감을 표현합니다. NAD은 Marantz보다도 더, 곡을 약간 더 멀리 밀어냅니다.

NAD이 앞서는 지점은 기본기입니다. 저역 드라이버 제어의 완성도나 가능한 가장 넓은 사운드 스테이지를 원한다면 NAD이 선택할 앰프입니다. A1의 드라이버 제어가 결코 느슨한 것은 아니지만, 100와트 Class D와 룸 보정은 까다로운 공간과 demanding 스피커에서 NAD에 우위를 줍니다.

열, 소비 전력, 배치: Class A와 함께 살아가기

A1의 토폴로지에는 피할 수 없는 결과가 하나 있습니다. Class A 출력 소자가 거의 항상 켜져 있어 소비하는 전력의 상당 부분이 열로 손실되고, 그 열은 골이 진 상판을 통해 빠져나갑니다. 에너지가 다른 곳으로 갈 곳이 없기 때문에 유휴 온도가 재생 온도보다 높을 수 있습니다.

실제로 이는 앰프 위와 주변에 넉넉한 환기 공간을 두고, 상판 위에 아무것도 쌓지 않으며, 시스템을 사용하지 않을 때는 끄는 합리적인 습관을 의미합니다. 전기 요금을 신경 쓰거나 하이파이 시스템이 1년에 얼마나 많은 에너지를 소비하는지 생각하는 사람이라면 이런 설계를 선택하기 전에 신중하게 따져봐야 합니다.

Marantz와 NAD은 이 점에서 더 편한 동반자입니다. Class AB와 Class D 앰프는 더 차갑게 작동하므로 계속 켜두기도, 공유 생활 공간에 배치하기도 더 간단합니다.

구매 가이드: 앰프를 공간과 스피커에 맞추는 방법

스피커와 공간에서 시작하십시오. 효율이 좋거나 적당한 스탠드마운트를 보유하고 있고 합리적인 음량으로 듣는다면, A1의 25와트는 숫자가 시사하는 것보다 더 멀리 갑니다. demanding 스피커나 큰 공간을 가지고 있거나, 저역을 가능한 한 단단하게 붙잡고 싶다면 NAD의 100와트 Class D 출력과 룸 보정이 더 안전한 선택입니다.

그다음 상자 안에 무엇을 얼마나 원하는지 결정하십시오. Marantz와 NAD은 둘 다 스트리머와 별도 DAC를 대체하며, Marantz는 TV용 HDMI 출력을 추가합니다. A1은 그중 어느 것도 대체하지 않으며, 그러려고 하지도 않습니다.

카트리지 호환성이 다음 기준입니다. MC 사용자는 자신의 카트리지에 60 dB의 게인이 충분하다면 A1을 고려해야 합니다. MM 사용자는 세 제품 중 어느 것이든 선택할 수 있습니다.

마지막으로 열과 습관을 생각하십시오. 앰프가 닫힌 캐비닛 안에 있거나 어린 자녀가 있는 가정이라면, Class A 설계는 Class D보다 더 많은 주의를 요구합니다. 세션 사이에 앰프를 끄고 개방된 공간에 둔다면, A1의 따뜻함은 그저 그 캐릭터의 일부일 뿐입니다.

결론

Musical Fidelity A1은 이 그룹의 전문가입니다. 스트리밍, 디지털 입력, 낮은 발열을 포기하는 대신 다른 곳에서는 찾기 어려운 생생하고 다이내믹하게 구동되는 Class A 사운드를 제공하며, 그 대가로 신중한 배치를 요구합니다. Marantz Stereo 70s는 올라운더로, 스트리밍과 DAC, HDMI를 정교하고 편안한 표현과 결합합니다. NAD C3050은 현대적인 강자로, 높은 출력과 룸 보정, 그리고 세 제품 중 가장 넓은 사운드 스테이지를 갖췄습니다. 앰프를 스피커와 카트리지, 그리고 열에 대한 감내도에 맞추면, 세 제품 모두 잘 선택된 시스템에 제 역할을 해낼 것입니다.