Marantz Cinema 40 vs Cinema 50 vs 8015: 어떤 AV 리시버를 선택해야 할까?

서론

Marantz Cinema 40은 Cinema 시리즈 라인업에서 상위권에 위치하며, 모든 것을 하나의 기기로 처리하고자 하는 홈 시어터 애호가들이 가장 먼저 살펴보는 리시버입니다. Cinema 50은 바로 아래에 위치하며 상당 부분 동일한 하드웨어와 기능을 공유하므로, 지출하기 전에 두 모델의 차이를 이해할 가치가 있습니다. 두 모델 위에는 Marantz 8015가 더 많은 채널과 더 큰 방을 위한 더 묵직한 앰프부를 추가합니다.

이 가이드는 각 리시버가 실제로 제공하는 것, 실사용에서 나타나는 진정한 차이, 그리고 어떤 시스템에 어떤 모델이 맞는지를 다룹니다.

Marantz Cinema 시리즈를 특별하게 만드는 요소

Marantz는 1950년대 Saul Marantz가 회사를 설립한 이후 오디오 장비를 만들어 왔으며, 이 브랜드는 여전히 따뜻하고 자연스러운 사운드로 잘 알려져 있습니다. 일본에서 Marantz는 엔지니어를 Marantz Sound Master로 양성하여, 회사가 추구하는 특성을 식별하고 제품 개발 중 비판적으로 청취하는 방법을 가르칩니다. Cinema 40은 이러한 Sound Master 청취 과정을 거쳐 음색을 미세 조정했으며, 일본 시라카와에서 제작됩니다.

이러한 튜닝 작업은 Cinema 시리즈가 인식 가능한 음색을 갖는 이유 중 하나이며, 이는 전 모델에 일괄 적용되는 주장이 아니라 특히 Cinema 40에 해당합니다.

Marantz Cinema 40: Cinema 라인업의 정점

비디오 측면에서 Cinema 40은 7개의 8K 입력과 Zone 2 및 Zone 3 오디오를 지원하는 3개의 비디오 출력을 제공하며, 모두 HDMI 2.1과 HDCP 2.3을 지원합니다. HDMI가 아닌 구형 소스를 위해 컴포넌트 비디오 입력 1개와 컴포지트 비디오 입력 2개가 있으며, Marantz의 A to H 회로가 이러한 저해상도 신호를 더 높은 해상도로 업스케일링합니다. Cinema 50은 HDMI 비디오만 지원하므로, 구형 장비를 가진 사용자에게 Cinema 40은 의미 있는 이점을 제공합니다.

두 리시버 모두 MM 포노 입력이 있는 5개의 아날로그 입력과 디지털 및 코액셜 입력을 포함합니다. 서라운드 포맷은 Dolby Atmos, DTS:X, Auro-3D를 지원하며, 오늘날 이를 지원하는 AV 리시버는 많지 않습니다. 두 모델 모두 11개 채널을 처리하고 4개의 독립 서브우퍼 채널을 갖추고 있으며, 이 11개 채널 각각에 프리앰프 출력이 있어 업그레이드 시 원하는 채널 세트에 파워 앰프를 추가할 수 있습니다. 9개의 파워 채널이 내장되어 있어, 2채널 앰프 하나만으로 두 리시버 모두 11.1.4.4 시스템으로 확장할 수 있습니다.

앰프는 Cinema 40이 앞서는 부분입니다. 전체 오디오 대역에서 2채널 구동 시 0.08% THD 기준으로 채널당 125와트로 평가됩니다. 내부적으로 9개 앰프 채널 각각이 자체 회로 기판에 배치되며, Marantz는 신호 경로에 업그레이드된 부품을 사용합니다. 섀시는 더 큰 트랜스포머를 수용하기 위해 Cinema 50보다 약 1인치 더 높으며, 약 3파운드 더 무겁습니다.

B&W 703 S3 타워 스피커와 Marantz SA10 레퍼런스 CD 플레이어를 소스로 사용한 직접 스테레오 비교에서, Cinema 40은 더 따뜻하고 여유로운 소리를 냈으며 저음을 눈에 띄게 더 잘 제어했습니다. 훨씬 비싼 분리형 컴포넌트의 음장 폭이나 궁극적인 내부 디테일을 제공하지는 않지만, 잘못된 점이 없고 매우 듣기 편안합니다.

Marantz Cinema 50: 가성비 대안

Cinema 50은 Cinema 40을 매력적으로 만드는 대부분을 유지합니다. 6개의 8K 입력을 제공하고, Zone 2 및 3이 아닌 Zone 2 오디오를 지원하며, 레거시 아날로그 비디오 입력은 없습니다. Dolby Atmos, DTS:X, Auro-3D를 포함한 동일한 몰입형 포맷을 지원하며, 두 리시버 모두 동일한 Analog Devices DSP 칩셋을 사용하므로 몰입형 오디오 렌더링은 사실상 동일합니다. 룸 보정은 Audyssey MultEQ XT32에서 제공되며, 각 서브우퍼를 개별적으로 조정할 수 있습니다.

앰프는 동일한 측정 조건에서 채널당 110와트로 평가되며, 더 작은 트랜스포머를 사용하는 다른 파워 앰프부를 채택합니다. 동일한 스테레오 비교에서도 클래식한 Marantz 사운드를 전달하며 듣기 편안했지만, 상위 모델의 여유와 저음 제어력은 없었습니다. 절약한 비용은 더 나은 스피커나 두 번째 서브우퍼에 투자할 수 있습니다.

Marantz 8015: 더 많은 채널, 더 많은 출력

더 큰 시스템을 위해 8015는 한 단계 더 나아갑니다. 동일한 DAC를 듀얼로 사용하고, 13채널을 위한 2개의 추가 처리 채널을 추가하며, 더 많은 아날로그 비디오 입력을 포함하고, SACD 청취자를 위한 7.1 아날로그 입력을 제공합니다. 파워 앰프부는 Cinema 40보다 상당히 더 묵직합니다.

트레이드오프는 따져볼 가치가 있습니다. 8015는 4개의 독립 서브우퍼 채널이 아닌 2개의 서브우퍼를 지원하며, Dirac Live 업그레이드 옵션이 없어 나중에 해당 보정을 추가할 계획이라면 Cinema 40이 우위를 갖습니다.

룸 보정과 Dirac Live 업그레이드 경로

Cinema 40과 Cinema 50 모두 Audyssey와 함께 제공되며, 앱 기반 업그레이드를 통해 어느 쪽이든 Dirac Live 보정으로 전환할 수 있습니다. 대역 제한 버전의 Dirac Live는 $259로 책정되어 있으며, 가장 유용한 룸 보정은 500 Hz 이하에서 이루어지고 이 버전이 바로 그 지점에서 차단되므로 대부분의 사람에게 충분할 것입니다. 전체 대역 버전은 $349입니다.

Dirac은 또한 Dirac Live Bass라는 선택적 베이스 관리 애드온을 제공하며, 이는 어떤 AV 리시버나 프로세서에도 포함되어 있지 않습니다. 가격은 다른 브랜드와 동일하게 단일 서브우퍼 $349, 다중 서브우퍼 $499로 예상됩니다. Dirac을 추가한다면 miniDSP와 같은 좋은 측정용 마이크를 구매할 가치가 있습니다. 측정 품질이 결과 품질을 결정하기 때문입니다.

빌드 품질, 보증 및 설정

Cinema 40과 Cinema 50 모두 30 시리즈에서 Marantz가 도입한 새로워진 디자인의 알루미늄 전면 패널을 사용하며, 둘 다 5년 부품 및 노동 보증을 제공하는데, 이는 회사가 이 제품들이 오래 지속될 것으로 기대한다는 것을 시사합니다. 음성 제어와 스트리밍은 HEOS를 통해 작동하며, 온스크린 인터페이스가 초기 설정을 안내합니다.

어떤 Marantz 리시버가 당신에게 적합할까?

결정은 주로 시스템이 실제로 필요로 하는 것에 달려 있습니다. 레거시 아날로그 및 비디오 입력, 7개의 HDMI 입력, 또는 Zone 2 및 Zone 3 오디오가 필요하다면 Cinema 40이 확실한 선택입니다. 2채널 스테레오를 많이 듣거나 스피커 감도가 낮은 편이라면, 더 견고한 앰프부가 한 단계 올라갈 또 다른 이유입니다.

이러한 필요가 없다면 Cinema 50은 여전히 강력한 옵션이며, 비용 차이는 더 나은 스피커나 두 번째 서브우퍼에 투자할 수 있습니다. 8015는 더 많은 채널, 7.1 아날로그 입력, 더 묵직한 앰프를 필요로 하는 대형 설치에 적합합니다. 다만 2개의 서브우퍼 제한과 Dirac Live 업그레이드 경로가 없다는 점이 수용 가능해야 합니다.

결론

Cinema 40과 Cinema 50은 모두 뛰어난 리시버이며, 어느 쪽이든 안전한 구매입니다. Cinema 40은 연결성, 더 충실한 앰프부, 더 따뜻하고 제어된 사운드로 더 높은 위치를 정당화하며, Cinema 50은 동일한 몰입형 포맷과 처리를 더 낮은 비용으로 제공합니다. 8015는 서브우퍼 유연성보다 채널 수와 앰프 여유가 더 중요할 때 의미가 있습니다.