iFi Zen Stream vs Innuos Zen Mini Mk III: 어떤 뮤직 스트리머가 당신의 시스템에 맞을까?

서론

두 대의 네트워크 스트리머, 가격 차이는 대략 천 달러, 그리고 둘 중 하나를 고르기 정말 어려운 결정입니다. iFi Zen Stream은 약 $400에 판매됩니다. Innuos Zen Mini Mk III는 약 $1,400에 판매되며, 이는 세 배가 넘는 금액입니다. 서류상으로 보면 이 차이는 쉬운 선택을 암시합니다. 실제로는 더 저렴한 기기가 여러 일상적인 상황에서 더 편리하고, 더 비싼 기기는 좁지만 중요한 역할에서 그 가격을 정당화합니다.

두 기기 모두 NAS 드라이브와 하드 드라이브에서 파일을 제공할 수 있으므로, 그 부분은 두 기기를 구분하는 요소가 아닙니다. 차이는 어떻게 스트리밍하는지, 어떤 앱이 연결될 수 있는지, 그리고 음악에 도달하기까지 얼마나 많은 설정이 필요한지에 있습니다.

이것은 한 스트리머가 다른 스트리머보다 더 낫다는 사례가 아닙니다. 서로 다른 청취자를 위해 만들어진 두 스트리머의 사례입니다.

스트리머에서 가장 중요한 것

스트리머는 특이한 컴포넌트입니다. 음질도 중요하지만, 대부분의 소유자가 가장 먼저 알아차리는 것은 기기가 얼마나 편하게 생활에 녹아드는가입니다. 음질이 뛰어나지만 트랙을 바꾸는 데 앱에서 10분을 헤매야 하는 스트리머는, 음질이 아주 좋고 즉시 반응하는 스트리머보다 덜 사용됩니다.

여기서 유용한 관점은 이것입니다. 관련 질문은 명확합니다. 어떤 앱이 연결될 수 있는지, 라우터까지 케이블을 끌어야 하는지, Roon 설정에서 어떤 역할을 하는지, DAC에 어떻게 신호를 보내는지, 그리고 다른 사람이 음악을 틀고 싶을 때 모드를 얼마나 빨리 바꿀 수 있는지입니다.

여기서 편의성이 음질의 타협을 뜻하지는 않습니다. iFi Zen Stream은 훨씬 비싼 Innuos와 같은 수준의 음질을 제공하므로, 오디오 자체보다 사용성 차이가 결정적 요인이 됩니다.

iFi Zen Stream: 무선 편의성과 앱 친화적 스트리밍

iFi Zen Stream은 더 비싼 스트리머가 할 수 없는 몇 가지를 해내는 단순한 기기입니다. Wi-Fi로 연결되므로 라우터에서 청취 위치까지 이더넷 케이블을 끌 필요가 없습니다. 이 무선 연결은 사용 중 신뢰할 만한 것으로 입증되었습니다.

Tidal Connect를 지원하므로, 중간에 어떤 서드파티 소프트웨어도 없이 Tidal을 열어 하이파이 시스템에 직접 연결할 수 있습니다. 또한 JRiver를 포함한 다양한 호환 앱과 작동하여 소유자를 단일 생태계에 가두지 않습니다.

방문객과 가족 구성원에게 실질적인 이점은 큽니다. 범위 내의 누구나 자신의 계정으로 자신의 휴대폰에서 연결해 시스템으로 재생할 수 있습니다. 공유 태블릿도, 남의 휴대폰을 빌릴 필요도, 한 기기에서만 작동하는 앱도 없습니다.

Zen Stream은 Roon 코어가 아니라 Roon Ready입니다. Roon 시스템에서 엔드포인트로 작동할 수 있지만, 컴퓨터나 노트북 같은 다른 것이 코어 역할을 해야 합니다.

모드 전환은 뒷면의 작은 물리 딥 스위치로 처리됩니다. Roon Ready와 Tidal Connect 사이를 전환하는 것은 스위치를 젖히는 일이며, 웹 인터페이스를 뒤지는 것보다 빠르고 직접적입니다.

약 $400의 가격에, 세 배 이상 비싼 스트리머에 맞먹는 음질을 갖춘 이 기기는, 주로 Tidal이나 Spotify 또는 유사한 스트리밍 서비스를 듣는 사람에게 손쉬운 추천입니다.

Innuos Zen Mini Mk III: Roon 코어, CD 리핑, USB 출력

Innuos Zen Mini Mk III는 약 $1,400이며, 2년 넘게 레퍼런스 시스템의 주력으로 자리 잡아 왔습니다. 뛰어난 기기이며, 더 비싼 이유는 구체적입니다.

첫째, Roon 코어로 작동할 수 있습니다. 이는 Roon Ready인 것과 다릅니다. 코어는 모든 음악 소스를 하나의 소프트웨어 안에서 묶어 주며, 많은 스트리머는 엔드포인트로만 작동할 수 있습니다. 둘째, 내장 CD 리퍼가 있어, 스트리밍과 함께 사용할 물리적 컬렉션을 가진 사람에게 중요합니다. 셋째, DAC나 DAC가 내장된 인티앰프에 연결할 수 있는 USB 출력을 제공합니다. USB는 I2S 다음으로 가장 높은 해상도의 연결이며, 이 스트리머를 약 3년 전에 구매했을 당시 USB 출력을 갖춘 완성형 스트리머는 찾기 어려웠습니다.

내부 DAC도 있습니다. 그 DAC는 괜찮지만, 외부 DAC가 여전히 선호되는 경로입니다.

트레이드오프는 실재합니다. Tidal Connect가 없으므로, Tidal 재생은 직접 연결되지 않고 Roon이나 다른 계층을 거칩니다. 기기는 이더넷 연결이 필요하며, 라우터가 멀리 있을 때는 번거롭습니다. 또한 모드 변경이 더 복잡합니다. 스위치를 젖히는 대신 앱이나 웹 페이지를 열고, IP 주소를 입력하고, 설정을 탐색해야 합니다.

USB 출력과 앱 지원 비교

USB는 I2S를 제외하면 사용 가능한 가장 높은 해상도의 연결이며, 그래서 스트리머에서 중요합니다. 코액시얼과 광 출력은 USB를 사용할 수 없을 때 유용한 대안이지만, USB는 대부분의 DAC 스택이 선호하는 연결입니다. Innuos Zen Mini Mk III는 이를 제공하며, 완성형 스트리머가 이를 갖춘 기기가 드물던 시절에 결정적 요인이었습니다.

앱 지원은 반대 방향입니다. Zen Stream은 JRiver를 포함한 긴 목록의 호환 앱과 작동하며, 그 위에 Tidal Connect를 추가합니다. Innuos는 Tidal Connect를 전혀 제공하지 않습니다.

따라서 두 기기는 서로 다른 지점에서 강합니다. 하나는 연결 품질과 Roon 역할에서, 다른 하나는 앱 유연성과 직접 서비스 지원에서 강합니다.

Roon 코어 vs Roon Ready: 실질적인 차이

Roon은 음악 소스를 하나로 묶어 스트리밍을 쉽게 만드는 소프트웨어입니다. 그 시스템 안에서 코어와 엔드포인트는 같은 것이 아닙니다. Innuos Zen Mini Mk III는 코어가 될 수 있습니다. iFi Zen Stream은 Roon Ready이며, 이는 엔드포인트가 될 수 있다는 뜻입니다.

Roon 사용자에게 이 구분은 구매를 결정합니다. Zen Stream으로 Roon을 운영하려면 노트북이나 컴퓨터가 코어로서 체인에 남아 있어야 하며, 이는 두 번째 기기와 두 번째 관리 대상을 추가합니다. Roon이 설정의 중심이라면, 가격에도 불구하고 Innuos가 더 간단한 답입니다.

Roon이 계획에 없다면 계산이 뒤집힙니다. Tidal이나 Spotify만 원하고, 아무것도 설정하고 싶지 않은 청취자는 Zen Stream에서 필요한 모든 것을 얻습니다.

모드 전환과 두 시스템 운영

모드 전환은 방문객이 오기 전까지는 사소한 세부 사항처럼 들립니다. Zen Stream에서는 뒷면의 물리 딥 스위치가 기기를 Roon Ready와 Tidal Connect 사이에서 이동시킵니다. 빠르고, 촉각적이며, 손톱이나 동전으로 할 수 있습니다.

Innuos를 포함한 많은 다른 스트리머에서는 같은 변경이 앱을 열거나 브라우저에 IP 주소를 입력한 다음, Roon 코어, Roon Ready, DLNA 사이를 설정을 통해 이동해야 합니다. 작동은 하지만, 더 오래 걸리고 더 많은 세심한 조정이 필요한 별난 과정입니다.

그 차이는 두 시스템을 운영하는 합리적인 방법을 가리킵니다. Innuos를 메인 청취실에 Roon 코어로 두면, CD 리핑과 USB 출력, Roon 역할이 모두 값을 합니다. Zen Stream을 위층에 Roon Ready 엔드포인트로 추가하면, 방문객이나 가족이 자신의 휴대폰에서 재생하고 싶을 때 몇 초 만에 Tidal Connect로 전환할 수 있습니다.

구매 조언: 하나의 시스템인가, 두 개인가

단일 시스템이라면, 선택은 두 가지 질문으로 귀결됩니다. Roon이 당신의 청취 방식의 중심인가, 그리고 스트리밍 라이브러리와 함께 리핑해 두고 싶은 CD가 있는가? 나머지는 그 답에서 따라옵니다.

Roon이 중심이거나, 스트리밍 서비스와 같은 라이브러리에서 사용할 CD 컬렉션이 있다면, Innuos Zen Mini Mk III가 구매할 기기입니다. 가격은 높지만, 여러 역할을 동시에 맡아 잘 해냅니다.

Tidal, Spotify 또는 유사한 서비스를 스트리밍하고 휴대폰에서 스피커까지 가장 짧은 경로를 원한다면, iFi Zen Stream이 더 나은 선택입니다. 약 $400이며, Wi-Fi로 연결되고, 다양한 앱과 작동하며, 음질은 더 비싼 기기와 동등합니다.

두 시스템이라면, 둘 다 구매하십시오. Innuos를 메인 룸의 Roon 코어로, Zen Stream을 다른 곳의 유연한 엔드포인트로 사용하십시오. 이 조합은 어느 기기도 타협하지 않고 거의 모든 상황을 커버합니다.

결론

iFi Zen Stream과 Innuos Zen Mini Mk III는 사실 경쟁자가 아닙니다. 하나는 저렴하고, 무선이며, 앱 친화적인 스트리머입니다. 다른 하나는 세 배 이상의 가격에 CD 리핑과 USB 출력을 갖춘 Roon 코어입니다.

Roon과 물리적 미디어가 일상의 일부라면 Innuos를 선택하십시오. 편의성과 앱 자유가 더 중요하다면 Zen Stream을 선택하십시오. 두 시스템을 둘 공간이 있다면, 이 조합이 거의 모든 것을 처리합니다.