Eversolo DMP-A6 vs WiiM Ultra: 어떤 네트워크 스트리머가 당신의 시스템에 맞을까?

서론

지난 2년간 합리적인 가격의 하이파이 시장에서 가장 주목받은 스크린 탑재 네트워크 스트리머 두 대가 있습니다. 869달러의 Eversolo DMP-A6와 약 330달러의 WiiM Ultra입니다. 두 제품 모두 전면에 디스플레이를 갖추고, 네트워크에서 스트리밍하며, 현대적인 2채널 시스템의 중심에 놓일 수 있습니다. 그러나 두 제품이 추구하는 설계 철학은 같지 않습니다.

이 차이를 가장 간단히 설명하면 이렇습니다. DMP-A6는 스트리머가 붙은 디지털-아날로그 변환기이고, Ultra는 스트리머가 붙은 프리앰프입니다. 두 제품 사이의 거의 모든 차이는 이 하나의 설계 선택에서 비롯되며, 그래서 이 비교는 승자와 패자를 가리는 일이라기보다 어떤 역할이 필요한지를 따지는 일이 됩니다.

두 스트리머가 모두 잘하는 것

두 제품 모두 크기에 비해 무게가 묵직하며, 외부 어댑터 대신 내부 전원부를 사용합니다. 빌드 품질은 기능보다 느낌의 차이에 가까울 정도로 비슷하지만, DMP-A6는 전원부 주변의 무게 배분 덕분에 아주 살짝 앞섭니다. 어느 쪽도 가격 대비 타협처럼 느껴지지 않습니다.

두 제품은 핵심 약속도 공유합니다. 전면의 스크린, 내장 네트워크 스트리밍, 그리고 시스템의 허브가 될 만큼 충분한 연결성입니다. 그 이후로는 두 설계가 빠르게 갈라지며, 더 나은 선택은 그 허브가 무엇을 해주길 원하는지에 달려 있습니다.

Eversolo DMP-A6: 스트리머를 품은 DAC

Eversolo DMP-A6는 디지털 변환을 중심으로 설계되었습니다. 채널당 하나씩 두 개의 DAC 칩을 사용하며, 이 구성 덕분에 싱글엔디드 RCA와 함께 밸런스 출력을 제공할 수 있습니다. 그 중심부에 디지털 코액셜 및 옵티컬 출력, USB 입력, 코액셜 및 옵티컬 입력, HDMI 출력, 기가비트 이더넷, Bluetooth와 Wi-Fi를 더합니다.

안드로이드 기반 운영체제로 구동되며 설정 항목이 매우 깊습니다. 필터 롤오프 옵션과 탐색할 조정 항목이 많아, 튜닝을 즐기는 청취자에게는 딱 맞고 캐주얼한 청취자에게는 평생 열어보지 않을 수도 있는 기능입니다.

변환 단계가 이 제품을 사는 이유입니다. 내부 op-amp는 좋은 부품이며, 디지털부는 2채널 청취를 최우선으로 설계되었습니다. 시스템이 밸런스 앰프를 중심으로 구성되어 있다면, 이 스트리머가 제대로 신호를 공급할 수 있습니다.

WiiM Ultra: 스트리머를 품은 프리앰프

WiiM Ultra는 반대 접근을 취합니다. 가장 중요한 연결은 HDMI ARC로, 이를 통해 TV 아래에 놓이고 화면의 오디오를 처리할 수 있습니다. 또한 썸 드라이브용 USB 포트, 옵티컬 입력, 내부 DAC를 우회하는 옵티컬 출력, 코액셜 출력, 접지 포스트, 서브우퍼 출력, 그리고 RCA 입력과 출력 각 한 쌍을 제공합니다. 변환기라기보다 시스템 허브로 먼저 동작합니다.

소프트웨어 측면에서는 룸 보정, 파라메트릭 EQ, 그래픽 EQ, 베이스 관리와 함께 Tidal Connect 및 Spotify Connect 지원을 제공합니다. 기능 목록은 디지털 필터를 바꾸기보다 공간의 소리를 다듬고 싶은 사람을 겨냥합니다.

연결과 출력: 서로 다른 우선순위

DMP-A6는 전체 연결 수가 더 많지만, Ultra는 대부분의 사람이 실제로 사용하는 연결을 더 많이 갖췄습니다. 밸런스 앰프를 가지고 있다면 밸런스 출력이 중요합니다. 스트리머가 TV와 서브우퍼가 있는 스피커 근처에 있다면 HDMI ARC와 서브우퍼 출력이 중요합니다. DMP-A6의 HDMI 출력은 이례적인 포함이지만, 더 좁은 필요를 다룹니다.

밸런스 앰프를 중심으로 전용 2채널 시스템을 구성한다면 Eversolo의 후면 패널이 더 적합합니다. TV, 서브우퍼, 또는 일상적인 소스가 섞인 환경을 중심으로 구성한다면 Ultra가 더 현실적인 경우를 많이 커버합니다. 이는 무승부에 가까운 차이이므로 스펙 시트가 아니라 이미 가지고 있는 장비가 결정해야 합니다.

내부 기능과 룸 보정

내부적으로 WiiM Ultra는 더 즉각 실용적인 도구 모음을 제공합니다. 룸 보정, 파라메트릭 및 그래픽 EQ, 베이스 관리로, 전문 지식 없이도 모두 사용할 수 있습니다. DMP-A6는 더 깊은 디지털 필터 옵션과 안드로이드 기반 플랫폼으로 더 많은 조정 여지를 제공하지만, 그 옵션은 튜닝을 즐기는 청취자에게 보상을 줍니다.

대부분의 공간에서는 필터 롤오프보다 보정과 EQ가 들리는 소리를 더 많이 바꿉니다. 공간에 명백한 저음 문제가 있거나 단순히 취향에 맞게 소리를 다듬고 싶다면 Ultra의 도구 모음이 더 유용합니다. 이미 처리가 된 공간에서 디지털 단계를 미세 조정하고 싶다면 DMP-A6가 더 많은 여지를 줍니다.

음질: 더 깨끗함 대 충분히 가까움

두 제품 모두 소리가 좋고 같은 DAC 칩을 사용합니다. 차이는 구현에 있습니다. DMP-A6는 채널당 하나씩 두 개의 DAC 칩을 사용하며, 전원부 설계가 효과를 보는 듯합니다. 더 깨끗하고 더 정밀하며, 악기 간 분리도가 좋고 배경이 더 조용합니다. Ultra도 근접하지만, 다른 방에서 에어컨이 켜지는 듯한 노이즈 플로어가 아주 조금 더 있습니다.

이 차이가 중요한지는 나머지 시스템에 달려 있습니다. 해상력이 뛰어난 앰프와 스피커를 통해 들으면, DMP-A6의 더 깨끗한 표현은 긴 청취 세션에서 느껴지는 종류의 품질입니다. 일반적인 거실 세팅에서는 두 제품이 가격 차이가 시사하는 것보다 훨씬 가깝습니다.

사용 편의성: 앱이 차이를 만든다

WiiM 앱은 Ultra를 선택하는 가장 강력한 단일 이유입니다. 매끄럽고 배우기 빠르며, 스트리밍, 룸 보정, EQ, 입력 전환을 한곳에 모아줍니다. DMP-A6는 스크린 미러링 기능을 제공해 스마트폰에서 설정을 조정할 수 있지만, 살펴볼 설정이 훨씬 많고 인터페이스는 당신이 그것을 살펴보길 원한다고 전제합니다.

여기에는 실용적인 결과가 따릅니다. 사용하기 쉬운 기기는 실제로 사용됩니다. 누군가에게 스마트폰을 건네고 몇 초 안에 음악이 나오길 원한다면 Ultra가 편안하게 이깁니다. 옵션을 탐색하는 것 자체가 매력이라면 DMP-A6가 그 호기심에 보답합니다.

가격과 가치: 예산으로 무엇을 얻는가

Eversolo DMP-A6는 869달러입니다. WiiM Ultra는 약 330달러입니다. 절반도 안 되는 가격이며, 그 차이는 전체 계산을 바꿀 만큼 큽니다. Ultra를 사고 사운드를 맞춤 조정할 수 있는 op-amp 교체형 외부 DAC까지 추가해도 DMP-A6의 가격에 가깝게 머물 수 있습니다.

그렇다고 DMP-A6의 가치가 나쁜 것은 아닙니다. 변환 단계는 진정으로 한 단계 위이며, 밸런스 출력과 더 깨끗한 디지털 표현을 원하는 구매자는 매일 사용할 하드웨어에 돈을 지불하는 것입니다. 그러나 목표가 최소 비용으로 유능한 스트리머를 시스템에 들이는 것이라면, Ultra는 스피커, 서브우퍼, 또는 나중의 DAC 업그레이드를 위한 예산 여지를 남깁니다.

총평 및 구매 조언

순수주의자라면 DMP-A6가 적합할 가능성이 큽니다. 더 깨끗한 소리, 더 나은 빌드, 더 유연한 제품이며, 밸런스 앰프를 갖춘 전용 2채널 시스템에 어울립니다. TV를 시스템에 끌어들이고 싶거나 단순히 달러당 최대의 역량을 원하는 캐주얼한 청취자에게는 Ultra가 더 합리적인 구매입니다.

예산이 빠듯하다면 Ultra가 명백한 답이며, 일상에서 함께 살기에도 더 편한 기기입니다. DMP-A6는 약간 더 나은 소리를 대가로 조금 더 많은 인내를 요구합니다. 두 제품 모두 강력하며, 결정 요인은 어느 쪽이 절대적으로 더 나은가가 아니라 실제로 당신이 듣는 방식에 어느 쪽이 맞는가입니다.

결론

Eversolo DMP-A6와 WiiM Ultra는 모두 스트리밍하고, 모두 디스플레이하며, 모두 소리가 좋지만 서로 다른 소유자를 위한 제품입니다. 디지털 변환 품질, 밸런스 출력, 깊은 조정 옵션이 가장 중요하다면 DMP-A6를 선택하십시오. HDMI ARC, 서브우퍼 출력, 룸 보정, 매끄러운 앱이 마지막 한 단계의 정교함보다 더 중요하다면 Ultra를 선택하십시오. 스트리머를 당신의 시스템과 습관에 맞추면, 어느 쪽이든 수년간 잘 해줄 것입니다.