솔로 백패킹을 위한 최고의 초경량 트레킹 폴 텐트: 여섯 개의 쉘터 비교

개요

긴 하이킹에서는 그램 수를 세든 세지 않든 무게에 주의를 기울일 가치가 있습니다. 여기 소개하는 여섯 개의 쉘터는 전용 폴 세트 대신 트레킹 폴로 세우는 1인용 초경량 텐트이며, 각각 조금씩 다른 문제를 해결합니다. 어떤 제품은 저울 위의 숫자를 최대한 낮추는 데 집중하고, 어떤 제품은 거주 공간을 우선하며, 몇 제품은 무게와 가격, 거주성의 최상의 균형을 목표로 합니다.

이 초경량 텐트들을 특별하게 만드는 요소

이 그룹의 모든 텐트는 트레킹 폴로 지지하는 솔로 쉘터이므로, 실제 차이는 원단, 내부 부피, 도어와 베스티블 설계, 설치 요건, 가격에서 갈립니다.

원단이 대부분을 좌우합니다. Dyneema는 여기서 가장 낮은 무게를 가능하게 하는 소재입니다. Polyester는 나일론처럼 물을 흡수하거나 처지지 않습니다. Nylon ripstop은 비용을 낮추지만 젖었을 때 늘어날 수 있으며, 원단이 구조를 세우는 역할의 일부를 맡을 때 이는 중요합니다. 봉제선 실링도 확인해야 할 세부 사항입니다. 모든 제조사가 출고 전에 솔기를 실링하는 것은 아니기 때문입니다.

쉘터가 바람과 날씨를 어떻게 견디는지도 생각해 볼 필요가 있습니다. 가장 가벼운 옵션이 노출된 환경에서 자동으로 가장 편안한 옵션이 되지는 않기 때문입니다. 헤드룸, 바닥 너비, 폴이 도어를 가로막는지 여부는 긴 하루를 보낸 뒤 텐트가 얼마나 쾌적하게 느껴지는지를 좌우합니다.

Zpacks Plex Solo: 현존하는 가장 가벼운 텐트

Plex Solo는 이 목록에서 가장 가벼운 텐트이며, 어디서든 구할 수 있는 가장 가벼운 옵션입니다. 트레킹 폴과 스테이크를 제외하고 14 oz 미만이며, Dyneema 구조가 그 숫자를 가능하게 하는 큰 부분을 차지합니다. 가장 낮은 배낭 무게를 최우선으로 하는 사람이라면 이보다 더 가벼운 제품은 없습니다.

그 무게에는 타협이 따릅니다. 무지개형 도어는 바닥까지 내려가고, 폴이 도어 앞을 가로막아 다른 쉘터보다 출입이 불편합니다. 폴과 스테이크를 제외한 텐트 단품 가격이 $600으로, 여기서 가장 비싼 옵션 중 하나이기도 합니다. 여전히 뛰어난 쉘터이지만, 진정으로 가장 가벼운 세팅을 추구하는 하이커에게 가장 잘 맞습니다.

Six Moon Designs Lunar Solo: 최대 내부 공간

Lunar Solo는 이후 많은 디자인이 따르는 육각형 스타일 단일 폴 텐트의 원형 중 하나입니다. 물을 흡수하거나 나일론처럼 처지지 않는 polyester를 사용하지만, Dyneema만큼 가볍지는 않습니다. 폴과 스테이크를 제외하고 28 oz로 이 그룹에서 가장 무거운 텐트이지만, 여전히 2 lb 미만으로 충분히 가볍습니다.

그 무게가 사 주는 것은 내부 공간입니다. 여기 소개된 1인용 텐트 중 가장 넓어 거의 2인용에 가까우므로, 배낭과 장비를 안에 함께 두거나 개와 함께 하이킹하는 사람에게 강력한 선택입니다. $260으로 비교적 저렴한 옵션 중 하나이기도 합니다. 한 가지 계획할 점은 제조사가 솔기를 실링하지 않으므로 직접 실링하거나 Six Moon Designs에 비용을 지불하고 맡겨야 한다는 것입니다.

LanShan 1 프로(LanShan 1 Pro): 가장 저렴한 옵션

예산이 결정적 요인이라면 LanShan 1 프로(LanShan 1 Pro)가 $180으로 여기서 가장 저렴하면서도 25.6 oz의 합리적인 무게를 유지합니다. 위의 두 텐트와 전반적인 설계가 유사하여 이미 검증된 레이아웃의 이점을 누립니다.

낮은 비용은 세부 사항에서도 드러납니다. Lunar Solo처럼 공장에서 솔기 실링이 되어 있지 않아 실링이 세팅 과정의 일부입니다. 젖었을 때 처지고 늘어날 수 있는 나일론을 사용하는데, 이는 많은 텐트가 나일론에 의존하는 익숙한 타협이지 치명적인 단점은 아닙니다.

소규모 코티지 제조사에서 구매하는 것은 또 다른 종류의 가치입니다. 이런 회사는 품질 관리, 제작 기술, 고객 서비스가 더 강한 경향이 있으며, 미국에서 텐트를 수작업으로 만들면서 더 나은 임금을 지불하고 보험과 유급 휴가 같은 복리후생을 제공합니다. 그 돈은 기존 텐트를 더 저렴하게 복제하는 것이 아니라 새 디자인의 연구 개발에도 쓰입니다.

Durston X-Mid Pro 1: 가장 혁신적인 디자인

X-Mid Pro 1은 이 그룹에서 가장 혁신적인 1인용 텐트입니다. 17.6 oz로 여기서 두 번째로 가벼운 쉘터이며 Plex Solo보다 3 oz만 무겁고, 그 작은 무게 페널티를 훨씬 넉넉한 헤드룸, 제대로 걸리고 폴에 가로막히지 않는 도어, 단 네 개의 스테이크로 올바르게 설치되는 형상에 투자하여 총 휴대 무게를 더 낮춥니다. 바람과 날씨에도 매우 강하며, Dyneema 구조는 봉제 대신 열접합 솔기를 사용해 더 강한 구조를 만듭니다.

문제는 가격입니다. $600으로 Plex Solo와 함께 여기서 가장 비싼 텐트입니다. 이 무게에서 이 수준의 혁신을 원한다면 비용은 그저 패키지의 일부입니다.

Gossamer Gear The One: 가장 균형 잡힌 올라운드 선택

The One은 이 그룹에서 디자인, 가격, 헤드룸, 무게의 최상의 전반적 균형을 제공합니다. 무게는 18.1 oz로 X-Mid Pro 1보다 1 oz만 무겁지만, 더 저렴한 ripstop nylon을 사용해 가격을 $300으로 낮춥니다. 이 무게의 다른 텐트와 비교하면 상당한 차이입니다. 헤드룸은 릿지라인에서 폴 사이가 43 in로 넉넉합니다.

주된 타협은 바닥으로, 발치에서 21 in로 좁아집니다. 25 in 너비의 슬리핑 패드를 사용하려면 직사각형이 아니라 테이퍼형 또는 머미형 패드여야 합니다. 이상적이지는 않지만, 이 가격에 이렇게 가벼운 텐트를 위해서는 감당할 만한 타협입니다.

Outdoor Vitals 40s 텐트: 명예 언급

Outdoor Vitals 40s 텐트는 어느 단일 항목에서도 앞서지 않기 때문에 명예 언급입니다. 가장 가볍지도, 가장 넓지도, 가장 저렴하지도, 가장 혁신적이지도 않습니다. 디자인은 The One과 매우 유사하고 $10 더 저렴하지만, 4 oz 더 무겁습니다. 이 무게에서는 4 oz가 큰 차이고, 그만큼을 덜어내는 데 $10은 큰 비용이 아닙니다.

두 가지 세부 사항이 눈에 띕니다. 뒤쪽의 개방형 메시는 텐트를 더 개방감 있게 하지만, 베스티블에 실제로 접근할 수 없어 사실상 사용할 수 없게 만듭니다. 바닥은 28 in 너비로, 직사각형 와이드 패드가 들어갑니다. 그것이 중요하다면, 이 텐트는 적당한 가격의 괜찮은 텐트입니다.

구매 가이드

무게부터 시작하십시오. 하루의 모든 발걸음마다 지니는 유일한 요소이기 때문입니다. Plex Solo와 X-Mid Pro 1은 범위의 최상단에 있고, Lunar Solo는 여기서 가장 무겁지만 여전히 2 lb 미만이며, 나머지는 그 사이에 있습니다.

그다음 무엇을 기꺼이 포기할지 결정하십시오. 내부 공간과 장비 수납이 가장 중요하다면 거의 2인용에 가까운 부피의 Lunar Solo를 따라가기 어렵습니다. 가격이 우선이라면 LanShan 1 프로(LanShan 1 Pro)가 가장 저렴한 옵션이지만, 솔기를 직접 실링해야 한다는 점을 감안해야 합니다. The One은 테이퍼형 또는 머미형 패드로 만족한다면 대부분의 사람에게 가장 안전한 올라운드 선택이며, Outdoor Vitals 40s 텐트는 직사각형 와이드 패드가 양보할 수 없는 조건이라면 살펴볼 가치가 있습니다.

텐트가 솔기 실링된 상태로 도착하는지 확인하는 것도 가치가 있습니다. 여기 두 옵션은 실링되어 있지 않아 저녁 한나절의 작업이나 추가 서비스 비용이 들기 때문입니다. 마지막으로 돈이 어디로 가는지 생각해 보십시오. 미국에서 수작업으로 만드는 코티지 브랜드는 더 나은 임금과 복리후생, 지속적인 디자인 작업을 지원하며, 이것이 이들 텐트가 대량 생산 대안보다 더 비싼 이유의 일부입니다.

결론

이 여섯 쉘터 중 나쁜 선택은 없습니다. 다만 우선순위가 다를 뿐입니다. Plex Solo는 절대적으로 가장 낮은 무게, Lunar Solo는 공간, LanShan 1 프로(LanShan 1 Pro)는 가장 낮은 비용, X-Mid Pro 1은 가장 사려 깊은 디자인, The One은 최고의 전반적 균형, Outdoor Vitals 40s 텐트는 넓은 직사각형 패드를 위한 선택입니다. 실제로 떠나는 여행과 감당할 수 있는 타협에 텐트를 맞추면, 어느 것이든 잘 해낼 것입니다.