バックパッキング用スリーピングパッド3機種比較：快適性、暖かさ、総合的な価値

はじめに

スリーピングパッドを選ぶときは、たいてい快適性と重量のトレードオフに行き着きます。以下に挙げる3つのパッドは、その線上でそれぞれ異なる位置にあります。3つともレギュラーワイド、つまり幅25インチ、長さ72インチなので、テント内での設置面積は同じです。変わるのは厚さ、暖かさ、収納重量、そして価格です。

この比較では、快適性を中心に設計された1本、寒冷地での暖かさを中心に設計された1本、そしてスリーシーズンのバックパッキング向けに総合的な中間に位置する1本を取り上げます。

これらのパッドの比較

厚さは、最も暖かいパッドの2.5インチから、快適性重視の2機種の3.5インチまで幅があり、さらにBig Agnes Rapide SLは外側のバッフルが4.25インチあります。暖かさはR値で表され、3.3から6.9までです。重量は逆方向に動きます。最も暖かいパッドが3つの中で最も軽く、最も快適なパッドは大差で最も重くなります。

このパターンは偶然ではありません。厚く柔らかいパッドはより多くの生地と空気量を使い、冬の旅向けに設計されたパッドはパック重量を抑えるために素材を削減します。価格もどちらの傾向にもきれいに従いません。ここで最も高価な2つのパッドは、最も薄い選択肢と中間重量の選択肢です。

最も快適：Nemo Quasar 3D

Quasar 3Dは、パック重量よりも睡眠の質が重要なときに選ぶべきパッドです。厚さ3.5インチで、腰、肩、肘を地面から浮かせ、圧力点が底付きしてしまうようなパッドでの横向き寝に大きな違いをもたらします。ヘッド側はパッドの他の部分より少し高くなっており、枕を所定の位置に保ちやすくし、頭に自然な小さな傾斜を与えます。

Nemoはこのパッドを30デニールのbluesign認証リサイクルポリエステルで作り上げているため、持続可能性の認証を備え、実際の使用でも耐久性が証明されており、パンクや漏れの報告はありません。体の形に合わせた3D横方向バッフルは平らではなくすくい上げられた形状で、突起の集合のように感じさせるのではなく体を包み込みます。バルブシステムは際立っています。膨らませるのも早く、空気を抜くのも早く、微調整も簡単です。

トレードオフは重量です。スタッフサック、ベロクロストラップ、ポンプサックを含めると、レギュラーワイドサイズは2ポンド1オンスで、バックパッキング用パッドの基準では重いです。R値3.3は、氷点下の夜に対応する真のスリーシーズンパッドです。180ドルで、この比較の中で最も安価なパッドでもあります。

寒冷地で最も暖かい：Therm-a-Rest NeoAir XTherm Max

寒い時期や冬の宿泊で暖かさを保つことが優先なら、NeoAir XTherm Maxが3つの中で最も強い根拠を示します。R値6.9はQuasarのほぼ2倍で、Rapide SLを大きく上回り、その暖かさをレギュラーワイドサイズで1ポンド7オンスで実現します。オンスあたりの暖かさでは、このグループで他に近いものはなく、収納サイズもパックに消えてしまうほど小さいです。

Maxバージョンは先細りの輪郭ではなく完全な長方形の形状を採用しているため、体全体が覆われ、端で冷たい地面に触れることがありません。生地は補強されており、底面が70デニール、上面が30デニールです。

快適性は譲る部分です。2.5インチで3つの中で最も薄いパッドであり、横向き寝の人は肩や腰に圧力を感じる可能性があります。横方向バッフルは完全に膨らませれば合理的なサポートを提供しますが、表面はすくい上げ形状やキルティング形状よりも硬いです。また音も大きいです。内部の反射層は顕著なパリパリ音を生み、動きを止めれば静かになります。ウィングバルブは古いTherm-a-Restバルブより明らかに改善されており、200ドル超でこのグループで最も高価なパッドです。

総合的にベスト：Big Agnes Rapide SL

Rapide SLは、1本のパッドでほとんどの旅をカバーしなければならないなら買うべきパッドです。レギュラーワイドサイズで24オンスと、2つの極端の中間に位置し、二の足を踏まずに持ち運べるほど軽く、何晩も続けて快適に眠れるほどしっかりしています。

そのバッフル配置が機能する理由です。パッドの中央は厚さ3.5インチ、外側のバッフルは4.25インチまで上がるため、パッドは体を中央へと包み込み、25インチの幅全体で肘と肩を支えます。キルティング状のバッフルパターンは仰向けでも横向きでも快適に眠れます。R値4.2でスリーシーズンを快適にカバーし、下にクローズドセルフォームパッドを追加することでさらに寒い環境にも対応でき、10度台や20度台後半まで下げられます。

バルブシステムが弱点です。機能はしますが、Nemoの設計ほど快適に使えません。200ドルでQuasarより高く、XTherm Maxよりわずかに安いです。

計画している旅にパッドを合わせる

睡眠の質を重視したスリーシーズンのバックパッキングならQuasar 3Dです。暖かさとパックサイズが結果を左右する冬や寒い時期の旅ならXTherm Maxです。夏の週末から寒い時期の宿泊まですべてを1本でまかなうならRapide SLです。

重量が最も明確な分かれ目です。XTherm MaxはQuasarに対して半ポンド以上、Rapide SLに対して約9オンスを節約でき、その差は長距離の運搬で重要になります。厚さももう一つの要素です。3.5インチ以上なら横向き寝が妥協と感じられなくなり、2.5インチなら軽いパックと高いR値が得られます。

購入アドバイス

現実的に行く中で最も寒い旅に合うパッドを買いましょう。R値3.3のパッドはスリーシーズンの使用には十分ですが、冬の宿泊が予定にあるなら、R値6.9のパッドの暖かさは快適性の犠牲に見合う価値があります。正直な答えが「何にでも少しか」なら、Rapide SLとそのR値4.2、24オンスがこのグループで最も柔軟な組み合わせです。

価格は最後に天秤にかけるべきです。180ドルのQuasarは3つの中で最高の睡眠をもたらし、Rapide SLは200ドルで暖かさを加えて重量を節約し、XTherm Maxはここで最高の暖かさ対重量比に対して割増を請求します。選択が実際に計画している旅に沿ったものである限り、3つのうちどれでもあなたによく役立つでしょう。

結論

この3つのパッドは3つの異なる問題を解決します。Nemo Quasar 3Dは快適性と価値を優先し、Therm-a-Rest NeoAir XTherm Maxは寒冷条件での暖かさと軽量性を優先し、Big Agnes Rapide SLはこのグループで最も汎用性の高い1本のパッド購入として中間に位置します。現実的に最も寒い旅とパック重量への許容度にパッドを合わせれば、判断は簡単になります。