Suunto Sonic レビュー:ランナーのための、より軽くて手頃な骨伝導オプション

はじめに

Suunto Sonic は Suunto Wing の後継モデルで、明確な方向性を掲げています。機能を絞り込み、デザインをスリム化し、骨伝導市場の他製品と真っ向から競える価格設定にすること。内容の割に割高に感じられた Wing に対し、Sonic は UK で £129、US で $149 の希望小売価格で登場し、すでに Suunto 自社サイトで £85 前後で販売されたこともあります。

マラソン練習期間のロングランを含む、2〜3 ヵ月にわたる定期的なランニングでの長期テストを経て、Sonic は Wing よりも明確に優れた選択肢であると感じられました。より軽く、より快適で、音質も向上し、競合製品との均衡がより取れています。唯一の大きな疑問点は高音量時のバッテリー持続時間で、これについては後述します。

Suunto Sonic はどんなランナー向けか

Sonic は、移動中にオーディオを楽しみながらも周囲の状況を把握したいランナー向けに作られています。すべての骨伝導ヘッドホンと同様に、耳の外側に装着し、頬骨に向けて振動を伝えることで、最大限の音質と引き換えに周囲への気配りを確保します。開放された道路や共有スペース、あるいは交通や周囲の人の声を聞きたい場所で走るなら、このバランスこそが狙いです。

また、Shokz のオープンイヤー製品に惹かれつつも Shokz の価格は払いたくない人にも有力な候補です。Sonic は Shokz OpenRun に真っ向から対抗する位置づけで、日常のランニングニーズのほとんどにおいて十分に戦えます。すでに Suunto 製品を所有して愛用しているランナーなら、デザイン言語に親しみやすさを感じ、違和感なく使いこなせるでしょう。

デザインとフィット感

ネックバンドの巻き付き型デザインは Shokz の製品に非常に近く、それは概ね良いことです。耳へのフィット感、バンドの形状、頭への乗り心地はいずれも馴染みがあり快適です。バンドにはチタンを使用し、接触ポイントはシリコンで覆われているため、頭の側面に硬い部分が当たることはありません。重量はより高価な Suunto Wing よりわずかに軽く、Shokz OpenRun と同程度で、数か月のテストを通じてフィット感の問題は生じませんでした。

操作系は物理ボタンで、よく考え抜かれています。左側の多機能ボタンは適切なサイズで、ランニング中でも見つけやすい。1 回クリックで一時停止、数回クリックで曲のスキップです。アームの下面には音量ロッカーと、電源・ペアリングボタンがあります。すべて直感的で、左のボタンは覚えればより多くの機能を使えます。

Suunto Wing からのダウングレードが 2 点あります。Sonic は IP55 等級の防塵・防汗性能を備えていますが、Wing のように蛇口下で洗い流すことはできません。さらに残念なことに、Wing のポータブル充電ケースは廃止されました。Sonic は多くの Shokz 製品と同様に専用充電ケーブルを使用するため、そのケーブルを持ち歩く必要があります。

サウンド品質

Suunto は Sonic に新開発のトランスデューサーを搭載し、Wing と比べて低音の強化と音漏れの低減を狙いました。さらにコンパニオンアプリから 2 つのサウンドモードを提供しています。日常の室内使用向けの通常モードと、全体の音量を上げ低音の存在感を少し加えるアウトドアモードです。屋外ではアウトドアモードを使うべきで、音量が明確に一段上がります。

実際に使ってみると、Sonic は Suunto Wing より明確に良くバランスの取れたサウンドで、Shokz OpenRun に肉薄します。ポッドキャストやオーディオブックも、交通量の多い道路でも聴き取りやすく、これは古い骨伝導機種では必ずしも当てはまりませんでした。より高価な Shokz OpenRun Pro、OpenRun Pro 2、Bose Ultra Open の明瞭さと精緻さには及びませんが、遜色ない水準で、そのティアのすぐ下に位置します。

ただし 2 つの留保があります。まず音漏れは依然として存在します。Wing からの改善はわずかで、近くにいる人に聞こえ得る点は変わりません。また、大きな音量では骨伝導特有のツボった感覚、耳の周りの軽い痺れるような振動が生じます。近年の Shokz 製品よりやや気になりやすく、ランニング開始の数分間は多少煩わしいこともありますが、慣れてくれば収まり、不快になるほどではありませんでした。

接続性

マルチポイントペアリングに対応しており、Suunto アプリ経由で有効化することで、Sonic を 2 台の Bluetooth デバイスに同時接続できます。iPhone、Android スマホ、Garmin ウォッチ、Apple Watch とのテストを通じて、接続は一貫して安定しており、問題は報告されませんでした。

バッテリー持続時間と充電

Suunto は音量 60% で最大 10 時間のバッテリー持続を謳っており、その水準では計算が合います。中程度の音量での 1 時間のランニングで約 10% を消費しました。問題は、ほとんどのランナー、特に屋外ではそれよりはるかに大きい音量で聴くことです。最大音量では、実使用時のバッテリー持続は 6〜7 時間程度に落ち込みます。

さらに懸念される事例もありました。3 時間のロングランで、フル充電したペアが 2 時間半ほどで電切れしたのです。以前のランで低バッテリー通知が表示されていたにもかかわらず充電した後でのことでした。常に最大音量で聴いていたことが要因かもしれませんが、同じ条件下での同等の Shokz 製品よりも大きな落ち込みです。1 時間半程度以下のランなら問題ありませんが、非常に長いランでは真剣に考慮すべき点です。

救いは急速充電です。出かける前の充電を忘れても、専用ケーブルでの短時間の充電で数時間のランニングに足る電力が得られ、実使用時の短い持続時間の痛みを多少緩和してくれます。

購入アドバイス

Sonic は、価格設定を誤りサウンドで期待以下だった Suunto Wing よりも、ランナーにとって優れた選択肢です。Sonic は余計なものを削ぎ落とし、その見返りとして、より軽く快適で、ついに競合に引けを取らないサウンドを持つヘッドホンを提供します。

Shokz OpenRun と比べると、デザイン、快適性、操作系、総合的な使用体験が非常に似ており、こちらを選んだとしても実質的に失うものはほぼありません。より高価な OpenRun Pro、OpenRun Pro 2、Bose Ultra Open と比べると、Sonic はサウンド品質でわずかに下です。それらのプレミアム機種は明瞭さ、多用途性、そして特筆すべきことに大音量時のバッテリー持続と高音量時の快適性でまだ優位に立ちます。

決め手は価格です。最近販売されていた £85 水準、特に £100 を下回る価格なら、Shokz の価格設定に魅力を感じない人にとって、Sonic は入手する価値のある代替品です。ただし、大音量で 1 時間半を超えるランニングを日常的に行うなら、バッテリー持続はためらう理由となり、Shokz OpenRun の方が安全な選択かもしれません。

まとめ

Suunto Sonic は、ミドルプライス帯の骨伝導ランニングヘッドホンとしてほぼすべてにおいて正解を突き止めました。親しみやすい快適なデザイン、扱いやすい物理ボタン、改善されよりバランスの取れたサウンド、安定したマルチポイント接続、そして実用的な急速充電です。弱点は、Wing のポータブル充電器の廃止、耐久性の低下、そして大音量時に謳い文句の数字から大きく落ち込むバッテリー持続時間です。割引価格で見つけられ、かつランニングが 2 時間程度以内に収まるなら、現在入手できる Shokz 代替品の中でも特に有力な一つと言えます。