Shimanoパワーメーター レビュー:購入前に知っておくべき精度の問題

はじめに

パワーメーターにとって、本当に重要な仕様は精度だけです。アプリとの接続性からバッテリー寿命まで、その他すべては、ワット数そのものが正しくなければ二の次です。本機を市場のほぼすべての主要パワーメーターやスマートトレーナーと並行して、自転車への装着時だけでなく、他のライダーの別のユニットから提供されたデータセットも併せて8か月以上テストした結果、避けがたい結論に至りました。このユニットは正確ではない、そしてその問題のいくつかは、それぞれ単独でも購入をためらうほど深刻だということです。

テスト方法

テスト手法はシンプルでした。信頼できる基準機、たとえばWahoo KICKRスマートトレーナー、Garmin Rallyペダル、Favero Assiomaペダルなどと同時にShimanoパワーメーターを作動させて同じライドを行い、データセットを比較するというものです。この比較を数十回のライド、KICKR V5、KICKR V6を含む複数のトレーナーで、8か月以上にわたって繰り返しました。他のライダーからのデータセット、中にはまったく別のユニットや大陸で記録されたものもありましたが、同じ傾向が示され、これにより個体不良や特定のセットアップの特異性の可能性は排除できます。

特筆すべきは、これらの問題が干渉によって引き起こされたものではないことです。同じヘッドユニットにペアリングされた心拍センサーは、同じライド中もデータ欠落なしに記録を続け、問題は数十台の異なるサイクルコンピューターやヘッドユニットで再現されました。

問題1:インナーギアでの精度低下

最も根本的な欠陥は、自転車がインナーギアに入っているとき、表示されるパワーが約15〜20ワット過大になることです。インターバルごとにギアを交互に切り替える構造化されたトレーナーセッションでは、インナーに入るたびにデータが即座に歪み、一方で基準機は一定の値を保っていました。Tacx Neo 2TとGarmin Vector 3ペダルを使用した読者提供のデータセットでも、完全にインナーだけで走行した際にまったく同じオフセットが確認されました。

これは回避して乗れるような特異な挙動ではありません。山岳クライムにはインナーギアが不可欠であり、ツール・ド・フランス級のプロライダーが山岳ステージを繰り返し走る場合、データが最も重要な長い登坂やタイムトライアルの場面で、まさに20ワット以上もパワーが過大に表示されることになります。

問題2:スプリント中の右側のデータ欠落

両側対応のパワーメーターは左右の脚を独立して測定しますが、スプリントやドライブ側(右側)での急激なパワー上昇時に、本機は約100ワットものデータ欠落を起こします。5回のスプリントを含むあるデータセットでは、4回が右側で大きく低めに記録され、正しく記録されたのは5回目だけでした。この予測不可能性こそが本当の問題です。どのスプリントが正確に測定されたのか、知るすべがないのです。

比較対象とした同時テストのWahoo KICKR V5とFavero Assiomaペダルは、同じパワー上昇を正確に記録しており、問題は自転車やヘッドユニットではなく本機にあることが確認されました。

問題3:ペダリングを止めても出力され続ける幻のパワー

軽いライド中に一瞬だけペダリングを緩めた場面で、Shimanoユニットはペダリングが止まっていないかのようにパワーを報告し続け、しかも自機のケイデンスデータ自体がペダリング停止を示している間も続きました。これはテスト中のすべてのソフトペダリングの停止で一貫して発生し、他のライダーからも異なるユニット、異なる流通経路で同じパターンが報告されています。

その結果、データは実態より楽観的に表示されることになります。ライダーがドラフトを得るために頻繁にペダリングを止めたり緩めたりする大集団(ペロトン)走行では、とりわけ深刻な問題です。

問題4:スプリント検出とケイデンスの遅れ

ペダリングを完全に止めた直後にスプリントを始めると、ユニットが追いつくまでに約3〜4秒かかり、出力が確定するまでに数百ワットも短いスプリントを過小評価します。ケイデンスセンサー自体も2〜3秒の遅れがあり、これがデータセット全体の問題を悪化させています。軽いペダリング区間の処理も悪く、データ欠落や不安定な値のために低強度データの信頼性が損なわれます。

問題点の全リスト

これらをまとめると、繰り返し起こる問題は以下の通りです。

1. スプリントやパワー上昇時に右側(ドライブ側)がデータ欠落を起こし、約100ワット失われる。
2. インナーギア使用時にパワーが約15〜20ワット過大になる。
3. ケイデンスの停止を検出しているにもかかわらず、ペダリング停止後もパワーを報告し続ける。
4. ペダリング停止後の短いスプリントが数百ワット過小評価されることがある。
5. 軽いペダリングの処理が不安定で、データ欠落と不規則な値が発生する。
6. ケイデンスセンサー自体が2〜3秒遅れる。

他のパワーメーターなら、これらのうちどれか1つでも通常は購入をためらうレベルです。それがすべて同じ製品に存在します。

トレーニングとレースにおいてなぜ重要なのか

データでトレーニングする人にとって、これらの欠陥はまさに重要な場面、すなわちクライム、スプリント、リカバリー区間、集団走行で数値を台無しにします。本機は第2世代で、ファームウェアは昨年5月以降更新されておらず、バージョン4.10が最新であり、テスト全体を通じて同じバージョンが使われました。本機の内部構造に詳しい業界関係者によれば、クランクアームや歪みゲージではなく電子回路部が根本原因の可能性があるとのことですが、アウターとインナーのクロスチェックはどのパワーメーターメーカーにとっても基本的なテストであり、これらの問題が残り続けていることは見落としとして説明するのが難しい状況です。

購入すべきか?

ほとんどのライダーへの現実的なアドバイスはシンプルです。別の選択肢を検討すべきです。多くのミドル〜ハイエンドバイクには本機が標準搭載されており、追加費用は約1,000ドルに上り、しかも外す選択肢がないことも少なくありません。同じ予算、あるいはその半分でも、はるかに正確で高性能なパワーメーターが入手できます。パワーメーターの存在意義が精度にあるなら、実際そうですが、本機はその最重要テストに不合格です。

まとめ

8か月間の比較データ、複数のトレーナーとヘッドユニット、他のライダーからの独立したデータセットを通じて、結論は一貫しています。Shimanoパワーメーターはトレーニングにもレースにも信頼性が不十分です。パワーメーターを慎重に選ぼうとしているなら、類似またはそれ以下の価格で、より十分にテストされた信頼できる選択肢があります。