Schiit Vidar 2 レビュー：洗練された Class AB ステレオパワーアンプ

はじめに

Schiit Vidar 2 は、Schiit のステレオパワーアンプの第2世代であり、見た目を変えただけの刷新ではなく、全面的な作り直しです。初代 Vidar は 2017 年に登場し、リニア電源を備えた手頃な Class AB 設計として評価を築きました。新しいモデルはその同じ土台を保ちつつ、細部を作り直しています。

Schiit は Class D 増幅も検討したものの、同社の耳には Class D 設計の音が十分に良く聞こえないという理由で採用を見送ったと述べています。したがって Vidar 2 はリニア電源を備えた Class AB アンプのままであり、その選択が他のすべてを形作っています。

出力は十分に余裕があります。8 オームで 1 チャンネルあたり 100 ワット、4 オームで 1 チャンネルあたり 200 ワット、そしてモノブロックモードでは 1 チャンネルあたり 400 ワットで、ステレオペアを組むには 2 台のアンプが必要です。

Schiit Vidar 2 は誰に向いているか

Vidar 2 が最も意味を持つのは、スピーカーが電流供給能力を求めるリスナーにとってです。4 オームを下回る平面磁界型設計はその典型例であり、手頃なアンプにとって最も厳しい試練でもあります。このクラスのパワーアンプは、負荷が難しくなっても動じずにいなければならず、そこでリニア電源と Class AB 出力段がその真価を発揮します。

すでに所有しているプリアンプを中心にセパレートシステムを組もうとしている人にも、等しく向いています。Vidar 2 は純粋なパワーアンプです。ボリュームコントロールも、ソース切り替えも、オンボード DAC もないため、プリアンプはオプションではなく必須です。

既存の Vidar オーナーは、別の問いに答える必要があります。出力は変わっていないため、アップグレードの根拠はより多くのワット数ではなく、シャーシ内部の改良にあります。

初代 Vidar からの変更点

Schiit は Vidar 2 を、初代設計の完全な再レイアウトだと説明しています。変更には、改良された抵抗とコンデンサ、新しいブースト電源、そして Class AB 出力段が生み出す熱を処理するための改良された熱管理が含まれます。

最も歓迎すべき変更はフロントパネルにあります。Vidar 2 にはスタンバイボタンが追加され、初代 Vidar では電源スイッチがシャーシ後部に置かれていました。温かくなるアンプの背面に手を回り込ませるのは決して快適ではなく、新しい配置はその小さな日々の苛立ちを完全に取り除いています。

仕上げと価格も少し異なります。マットブラック版は 799 ドル、シルバー版は 849 ドルで販売されています。どちらも 5 年間の保証が付きます。

作りと接続性

Schiit は自社製品をアメリカ国内で製造しており、製造はカリフォルニアとテキサスに分かれています。同社は単なる最終組み立てにとどまりません。Vidar 2 は電源トランス、シャーシ、回路基板を含め、部品の大半をアメリカ国内で調達していると述べています。

背面パネルはシンプルさを保っています。太いスピーカーケーブルも難なく受け入れる頑丈なバインディングポスト、ステレオ RCA 入力 1 対、そして XLR 入力 1 基があります。この唯一の XLR コネクタはモノブロック動作の鍵です。Vidar 2 をモノブロックとして使うにはバランス接続が必須だからです。そのモードでは RCA 入力は使えないため、ペアをブリッジする予定のある人にはバランスプリアンプが前提条件となります。

アンプの他の部分では、レイアウトは意図的にすっきりしています。ディスプレイもアプリもネットワーク接続もありません。Vidar 2 は、1 つの仕事をこなし、それ以外のすべてをシステムの他の部分に任せる、伝統的な 2 チャンネルコンポーネントです。

Vidar 2 が要求の厳しいスピーカーをどう扱うか

最も明確な試練は、Magnepan LRS Plus 平面型スピーカーのペアで訪れました。これらはかなりの電流を必要とし、4 オームを下回ることもある負荷を呈し、まさに弱いアンプを露呈させるシナリオです。Vidar 2 で駆動すると、予想外に豊かで完結した音がし、力不足の増幅が課しがちな、やせて緊張した性格は感じられませんでした。その提示に、サブウーファーが接続されていればと願わせるようなところは何もありませんでした。

Vandersteen 2Ce Signature III フロアスタンディングのペア（ペア 3,600 ドル）は、正反対の試練をもたらしました。アンプのすることを拡大して見せる、高解像度で透明なスピーカーです。Vidar 2 はそれらを不満なく、的確に駆動しました。

より小さなスピーカーも恩恵を受けました。サイズの割に異常に深い低音を生み出す後方パッシブラジエーターを使う Buchardt P300 スタンドマウントでは、Vidar 2 は初代 Vidar が実現したよりも少しだけ弾力と活気を加えました。このパターンは、駆動を求められたあらゆるスピーカーで保たれました。ここに本当の物語があります。このアンプは、購入者が接続する可能性のあるほとんど何にでも満足するのです。

音の傾向を文脈の中で

初代 Vidar との直接比較は、KEF LS50 Meta スタンドマウントスピーカーで行われました。ダイナミックで打楽器的な録音では、違いは質感に現れました。Vidar 2 はシンバル、スネア、バスドラムの性格をより多く描き出し、初代は少し控えめで暗く、高域の煌めきが少なく聞こえました。ダイナミクスも新しいアンプのほうがわずかに優れていました。

Zu Dirty Weekend 6 タワーとソロピアノ録音でも、同じパターンが繰り返されました。Vidar 2 は楽器の音色と微妙な倍音の細部をより多く伝え、初代 Vidar は同じ録音を、まるでマイクがさらに遠くに移動されたかのように、少し鮮明さに欠ける像として提示しました。

より柔らかく甘美な提示を好むリスナーは、Schiit が Aegir も用意していることを知っておくべきです。これは 1 チャンネルあたり 20 ワットのハイバイアス設計で、Class A 動作に近く、同じ価格で販売されています。2 台のアンプはほぼ同じに見え、Aegir のより温かくゆったりした性格には確かな魅力があります。それと比べると、Vidar 2 は 2 台のうちより明瞭で透明、即時性と駆動力に富んでいます。

購入前に検討すべきこと

Class AB 増幅は熱を発生し、Vidar 2 も例外ではありません。温かくなり、長時間使用すると触れると熱く感じることがあります。熱管理は初代より改善されていますが、それでもアンプには呼吸する余地が必要で、密閉されたキャビネットは住まいとして不適切です。

モノブロック動作には厳格な要件があります。ペアをブリッジして 1 チャンネルあたり 400 ワットに到達できるのは、バランス XLR 入力を通す場合だけであり、つまりバランスプリアンプとバランスケーブルが必要です。RCA 出力から 2 台の Vidar をブリッジしようと望む人には、それはできません。

最後に、これはパワーアンプであり、それ以上ではありません。プリアンプの予算を組み、仕上げの違いも考慮してください。マットブラックは 799 ドル、シルバーは 849 ドルで販売されています。

購入アドバイス

ブラック 799 ドル、シルバー 849 ドルで、Vidar 2 はセパレート市場の競争の激しい領域に位置し、5 年間の保証とアメリカ国内製造は価値の重要な一部です。このアンプの真の強みは、負荷が難しいときでもひずんだ音を出さずに駆動できることであり、まさにこの価格帯の購入者が通常望んでいるものです。

プリアンプと組み合わせると、多くの人が予想する以上に性格が変わります。Schiit 自身の選択肢は検討に値します。Saga+ は 399 ドルの真空管プリアンプで、トランジェントをわずかに柔らげ、音場を広げます。一方、Yotenheim 2 はソリッドステートのプリアンプ兼 DAC で、こちらも 399 ドルで、低域のインパクトをよりしっかりと制御します。どちらも試聴中に使用され、雰囲気を好むかグリップを好むかによって、どちらも正当な選択です。

スピーカーが能率が高く駆動しやすいなら、Aegir のような低出力設計のほうが合うかもしれませんし、そのより甘美な音色は本当に魅力的です。スピーカーが要求の厳しいものであるなら、あるいは後でペアをモノブロックにブリッジする予定なら、Vidar 2 はより汎用性の高い土台であり、長期的により安全な購入です。

結論

Vidar 2 は、高く評価された設計の慎重な進化です。初代を定義した Class AB トポロジーとリニア電源を保ち、最初からあるべきだったフロントパネルのスタンバイボタンを追加し、質感とダイナミクスに聴き取れる違いをもたらすほど内部を洗練させています。要求の厳しいスピーカーを持ち、プリアンプがすでに手元にあるリスナーにとって、それは明快で自信に満ちた選択です。