Scarpa Drago XT レビュー：エッジングとヒールテンションのために作られた3代目のDrago

はじめに

Scarpa Drago は同ブランドで最も売れているテクニカルクライミングシューズのひとつであり、コンペの壁で最もよく見かけるモデルのひとつでもあります。ラインナップにはすでに標準モデルと低容量モデルがあります。Drago XT は3代目の Drago であり、カラーの刷新にとどまらない一連の変更を伴って登場しました。

並行して展開されるモデルと同じ前足部のラバーと、同じ小さな前足部ミッドソールを踏襲しながら、2本目のクロージャーストラップを追加し、ヒールを一体型として作り直し、トゥパッチの形状を変更しています。この3つの変更が、標準の Drago や Drago LV との違いを生んでいます。

Scarpa Drago XT は誰に向いているか

Drago XT は、Drago のフィット感をすでに気に入っているけれど、前足部にもっとテンションが欲しいと考えるクライマーを対象としています。追加のストラップによって足を圧縮し、シューズのフロントに荷重をかけることができ、これが小さなエッジでの利点と、外岩での性能向上の根拠となっています。

また、これまでの Drago を足元で少し柔らかすぎると感じてきた体重の重いクライマーにとっても自然な選択肢です。追加のテンションは、Drago が知られている感度を損なうことなく、よりしっかりしたプラットフォームをもたらします。

さらに、屋内ボルダリング、外岩ボルダリング、トラッド、スポートなど、複数の分野で Drago を使う人にも適しています。すでに信頼しているシューズの代替として位置づけられているのではなく、同じファミリーにおける追加の選択肢です。

何よりもまず、フィット感に注目する価値があります。Drago XT はおそらく3つの Drago の中で最も低容量で細身であり、その差はヒールで最も顕著だとされています。トゥもわずかに延長され、シューズのフロントがやや先細りになっています。

主な強み

Scarpa は Drago のうまく機能する部分を保ち、制限となる部分を変更しました。その結果、前足部では馴染みがありながら、ミッドフット、トゥパッチ、ヒール周りでは明らかに異なるフィーリングのシューズになっています。

特に際立つ3つの変更点は、クロージャー、ヒール、トゥパッチです。XT が自分に合う Drago かどうかを判断する前に、それぞれを理解しておく価値があります。

足全体を包み込む2本ストラップのクロージャー

Drago XT と兄弟モデルとの最も明快な違いはクロージャーです。標準の Drago が足を横切って引っ張るY字型の配置を採用しているのに対し、XT は足を包み込む2本のストラップを使い、足の一部だけでなく全体にテンションをかけます。

実際に使うと、前側のストラップは調整ツールとしても機能します。少し緩めにしておけば、オリジナルの Drago の柔らかく寛容なフィーリングの多くを保てます。きつく締めれば足を圧縮し、トゥにより力を伝えられ、これは小さなエッジでまさに求められるものです。

一体型ヒール

多くのパフォーマンスシューズは、別部品として取り付けられた成型ヒールカップに頼っています。Scarpa は妥協のない形状を求めました。成型カップにはテンションをかけられず、感度も犠牲になるからです。Drago XT は代わりに、シューズの後部を包み込む単一ピースからヒールを構築しており、この製造は非常に難しいと報告されています。

その見返りとして、非常に粘着性の高いラバーで仕上げられたシームレスなヒールが得られます。Scarpa によれば、荷重時にテンションをより保持するため、強く引いてもつぶれにくいとのことです。成型ヒールよりも感度はわずかに劣りますが、より強靭であり、これは単純なアップグレードではなくトレードオフです。

一体型構造にはもうひとつの帰結があります。ヒール全体がラバーであるため、剥がれたり引っかかったりするエッジがありません。標準の Drago はヒールに少し素材とリップを残しており、それが感度を加え、時に有用なエッジとなることもありますが、引っかかってムーブの途中で外れることもあります。どちらが正しいか間違いかではなく、単に異なる課題に適しているだけです。

トゥパッチと前足部の構造

前足部には Vibram XS Grip 2 を使用しており、Drago ライン全体で採用されている同じラバーで、グリップと耐久性のバランスから選ばれています。小さな前足部ミッドソールも継承されており、トゥは力を伝えエッジングしながらも、ホールドを感じ取れる感度を保っています。

前側のストラップはトゥパッチを変化させます。クロージャーがより低い位置にあるため、標準の Drago のようにトゥラバーが上部のクロージャーまで伸びるのではなく、シューズの前面に上がるラバーが少なくなっています。利点は、XT にはその領域にシームがなく、より滑らかで耐久性があることです。

標準の Drago はトゥラバーに穴のパターンを施し、素材が広がることで感度を加えています。Drago XT にはそれがありません。そのためトゥはよりきつく、わずかに快適さが減る可能性がありますが、足をよりしっかりと保持し、エッジングを助けるテンションに寄与します。

ヒールのラバーはシューズ前面に使われる XS Grip 2 よりも粘着性が高く、明らかな耐久性の問題を提起します。実際には、ほとんどのクライマーはヒールが制限要因になるよりずっと早くトゥを摩耗します。

購入前に検討すべきこと

Drago XT は専門的なシューズであり、そのいくつかの変更には実際のトレードオフが伴います。

• トゥパッチがシューズ前面を覆う範囲が狭く、穴もないため、トゥボックスは標準の Drago よりもきつく、寛容さに欠けると感じられる可能性があります。
• 一体型ヒールはより強く、テンションをよく保持しますが、成型ヒールカップよりも感度は劣ります。
• フィット感はおそらく3つの Drago の中で最も細身で低容量、特にヒール周りでそうだとされており、サイズ選びには注意が必要です。
• より粘着性の高いヒールラバーは耐久性の検討事項です。ただしトゥが先に摩耗する傾向があります。
• すでにうまく登れているシューズの代替ではなく、Drago ラインへの補完です。

これらの点はどれも、このシューズを悪い選択にするものではありません。Drago XT は、テクニカルシューズに何を求めるかを理解し、エッジング性能とヒールの安定性と引き換えに、よりしっかりとテンションのかかったフィーリングを受け入れられるクライマーに報いる、というだけのことです。

購入アドバイス

Drago XT を最もシンプルに考えるなら、すでに知っているかもしれないファミリーにおける3つ目の選択肢です。Drago のフィット感を気に入り、さまざまなスタイルで登るなら、XT は何かを置き換えるのではなく、同じバッグによりテンションがかかり、よりエッジに焦点を当てたツールを追加するものです。

柔らかさ、即座の感度、寛容なトゥボックスを主に重視するクライマーには、依然として標準の Drago や Drago LV のほうが適しています。これらのシューズはラインの中でより柔らかい側にとどまります。

前足部のテンション、強く引いても保持するヒール、小さなエッジでのより良い性能を優先するなら、Drago XT が検討すべきバージョンです。設計上、3つの中で最も外岩志向です。

フィット感はラインの中でおそらく最も低容量で細身、トゥもやや先細りとされているため、すでに所有している Drago とサイズを注意深く比較する価値があります。購入前に履いて試せるなら、それが依然として最も安全な方法です。

Drago が自分に合うとすでに分かっているクライマーにとっては、どのバージョンが最もよく登る地形やスタイルに合うか、という判断が主になります。

結論

Scarpa Drago XT は見た目だけのアップデートではありません。2本目のストラップ、一体型ヒール、作り直されたトゥパッチはそれぞれシューズの挙動を変え、合わせてエッジング性能、ヒールの安定性、外岩での使用へと押し進めています。

前足部では紛れもなく Drago であり、すでに Drago で登っている人には馴染みがあるでしょう。違いはミッドフットのテンションと、荷重時にヒールがどのように保持するかにあります。

最も柔らかく感度の高い Drago を求めるなら、標準モデルか低容量モデルが依然として正解です。小さなエッジでより強くグリップし、ヒールで引いてもずれない Drago を求めるなら、Drago XT がクイバーに加える価値のある一台です。