日本語 · Climbing Shoes
Evolvのクライミングシューズ比較:Zenist、Nighthawk、Skyhawk
ソフトなボルダリング特化モデルと、終日使えるトラッド向け2モデルをEvolvから比較。フィール、ラバー、フィット感、そしてそれぞれが適するクライミングの種類を解説します。
はじめに
Evolvのクライミングラインナップは、岩の上でのまったく異なる種類の一日をカバーしており、これら3足はフィールのスペクトラムの両端に位置しています。Zenistは、インドアやコンペティションスタイルのムーブを中心に設計されたソフトで敏感なボルダリングシューズです。NighthawkとSkyhawkは、マルチピッチルートや長時間の外岩向けに作られたコンフォート重視のトラッドシューズのメンズ版とウィメンズ版です。
この違いは、どんなスペック表よりも重要です。グリットストーンのボルダーをスメアリングで登るときに素晴らしく感じるシューズは、長く続くピッチの途中で欲しいシューズではなく、逆もまた同様です。

いくつかの共通点は最初に知っておく価値があります。Zenistは完全合成アッパーを採用しており、ビーガンシューズでもあり、広い前足部としっかりと収まるヒールを包み込んでいます。NighthawkとSkyhawkは、厚く粘着性のあるラバーと硬いプラットフォームに頼っており、それが長い一日のエッジでのサポートを生み出します。
Evolv Zenist:遊び心のあるボルダリングのために作られたソフトシューズ
Zenistは、足に履くことができる最もソフトなシューズのひとつであり、インドアクライミングとコンペティションスタイルの課題を明確に念頭に置いて設計されています。大きなボリューム、スメアリング、そして目の前の表面に足を貼り付けることです。トゥ部分のラバーを含め、シューズのすべての部分がソフトに感じられ、自信を持ってトゥフックできるほどしなやかさを保ちます。
タイトなフィットのボルダリングシューズでありながら、履いていて快適です。主な理由は前足部が広いことです。ヒールも適切に収まり、デッドスペースがないため、強く引っ張ってもずれる心配がありません。ヒールフックとトゥフックの両方が、確実なフィットと岩との十分な摩擦というこの組み合わせの恩恵を受けます。
アッパーは完全合成素材なので、大きく伸びるのではなく少しだけ伸び、ビーガンシューズでもあります。Traxラバーは際立って粘着性があり、小さなホールドに体重を預けるときに本当の自信を与えてくれます。これほどソフトな作りでも、グリットストーンでのエッジングは可能です。不利になるのは垂直な石灰岩スタイルの地形で、そこでは硬いシューズのほうが単純に優れた道具です。
履くのは多くのタイトなシューズより簡単です。クロージャーはスリッパやソックスのフィットに近く、上部の単一のVelcroストラップが足をヒールに引き戻します。
Evolv Nighthawk:ロングルートを支える終日サポート
Nighthawkは、マルチピッチクライミングやグリットストーンでの長時間の外岩のために設計されたメンズの終日トラッドシューズです。快適さを中心に作られており、使用時にもそれが持続します。硬めに位置し、これは厚いラバーを使った快適なトラッドシューズに典型的ですが、その硬さがサポートに変わります。足をエッジに置けば、そこにとどまります。
嬉しい驚きはラバーです。シューズが十分に慣らされる前でも、砂や砂利で覆われていても、より乾いたホールドに説得力を持って貼り付き、自信を鼓舞する粘着性のある感触がありました。快適さは広めで、タイトなパフォーマンスシューズを長いルートで厳しく感じるクライマーに適しています。

実用的な注意点がひとつあります。これらはDefyという新しいEvolvモデルに置き換えられる予定なので、入手性は時間とともに変わる可能性があります。現時点では、Nighthawkは終日使用のための素直なバリュー選択肢であり続けています。
Evolv Skyhawk:ウィメンズの終日トラッドシューズ
Skyhawkは、同じ終日トラッドデザインのウィメンズ版で、同じ役割を目指しています。マルチピッチルートとグリットストーンでの長時間です。コンフォート重視のアプローチ、厚いラバーを使った硬いプラットフォーム、エッジに体重をかけたときのサポート、足裏の粘着性のある感触を共有しています。
デザインの目標が同一なので、2つのどちらを選ぶかはパフォーマンスの意図ではなくフィットの問題になります。どんなクライミングシューズにも当てはまる同じアドバイスが適用されます。可能なら両方試し、ヒールと前足部が最もよく収まるものを選んでください。
購入前に検討すべきこと
最初の問いは、自分が最もよくするクライミングの種類です。セッションがボルダリング、インドアのボリューム、コンペティションスタイルの課題を中心に組み立てられているなら、Zenistのようなソフトシューズのほうが能力が高く、より楽しく感じられるでしょう。計画にロングルート、マルチピッチの一日、何時間ものエッジ立ちが含まれるなら、硬いシューズのサポートは敏感さよりもはるかに重要です。

ここでの2つのレバーはラバーと硬さです。ソフトシューズはスメアし、形に沿います。だからこそZenistはスラブや急なルーフでとても良く感じられますが、小さなエッジでの精度はいくらか犠牲になります。硬いシューズはエッジを保持し、疲れた足を支えますが、その密接で敏感な感触は失われます。
サイズと試し履き
フィットは個人差があり、どんな説明も自分の足で試すことに代わることはできません。それでも知っておく価値のあることがいくつかあります。Zenistの合成アッパーは少しだけ伸びますが、完全なレザーシューズよりは伸びません。その広い前足部は幅広の足に適し、ヒールはヒールフックのためにしっかり収まります。NighthawkとSkyhawkは快適で広めだと説明されており、テスト時点では十分に慣らされていませんでした。これは、ラバーとアッパーが使用最初の数週間で変化するという注意喚起になります。
購入アドバイス:クライミングの一日にシューズを合わせる
シューズをその一日に合わせてください。ボルダリング、インドアセッション、スメアリングと敏感さが最も重要なあらゆる場面では、Zenistが明白な選択であり、最も楽しく登れる一足です。マルチピッチルートやグリットストーンの長い一日には、NighthawkまたはSkyhawkが足をより快適に保ち、より少ない労力でエッジを保持します。

価格もその判断の一部です。NighthawkとSkyhawkは現在£55で、終日トラッドシューズとしては控えめな価格であり、このペアはDefyモデルに置き換えられる予定なので、決める前に入手性を確認する価値があります。Zenistはスペシャリストのソフトシューズとして異なる価格帯に位置し、購入前にしっかり試し履きする価値があります。それはどんなタイトなフィットのクライミングシューズにも同じです。
結論
これら3足は競合相手というよりも、異なる問いへの答えです。Zenistは、ボルダー、ボリューム、スメアしやすい岩でソフトさ、敏感さ、楽しさを求めるクライマーに報います。NighthawkとSkyhawkは、何時間もエッジに立ち、長いルートの終わりでも快適さを感じていたいクライマーに報います。そのどちらが自分のクライミングを表すかを見極め、シューズを試し履きすれば、選択はシンプルになります。


