Ride Smokescreen レビュー:上達を目指すライダーのためのディレクショナルキャンバーボード

はじめに

Ride Smokescreen は、Ride の標準キャンバープロファイルをベースにしたディレクショナルスノーボードです。足元にキャンバーを持ち、ノーズ側に長め、テール側に短めのロッカーセクションを配しています。発想はシンプルです。キャンバーゾーンがポップ、推進力、パワーを発揮し、両端のロッカーがターンの入りを容易にして、足つきの軽いライド感をもたらし、パウダーでは多少の浮力を加えます。サイズも豊富で、153、155、157W、158、162、165 のラインナップです。

私たちは Copper Mountain でこのボードを試乗しました。薄暗いフラットライトと巨大なドライフレークで始まり、硬めの圧雪バーンに数センチの新雪が積もり、最後はプッシュされた雪の山と荒れたザルカで終わる一日でした。この条件の組み合わせは、このボードが掲げる性能を見極める良いストレステストとなりました。

ライドフィールとフレックス

最初に目立つのはフレックスです。中間的な硬さよりやや硬めで、ノーズとテールにロッカーを搭載していることを考えると予想以上です。ステアリングにも少し余計な力が必要で、ノーズとテールは板の中央部とほぼ同じ硬さに感じられるため、先端が柔らかいと感じるよりもフレックスはかなり粘りのある流れに近い印象です。

Smokescreen が真価を発揮するのはダンピングです。一日の終わりの硬めのコンディションでも、足元に微細な振動は一切ありませんでした。ただし、安定性はクラス最高水準というより、十分に良好というレベルです。荒れたプッシュされた雪の山に強く押し込むと、板は突き進むのではなく跳ねてしまい、そのようなエリアでは少し不安定になることがあります。

ポップ、ジャンプ、着地

ポップはこのボードの真の強みで、特に体重をテール側に移したときに顕著です。硬めのボードのように動作を誇張する必要はありませんが、少し多めの踏み切りがあると効果的です。テールのロッカーが軟らかさを生むことはなく、パキッとした感触こそないものの、心地よい反発感があります。

サイドヒットや類似の地形では、リップに助けられなくてもしっかりとたわんでよく跳ねます。着地も安定していて、エッジを食い込みすぎないように着地時にエッジをセットできます。フラットなベースで着地すれば、板はまっすぐトラックし続けようとします。

バターとプレス

このボードはロッカープロファイルから想像される以上に抵抗を示します。プレスには実際の抵抗と、予想以上の荷重移動が必要で、クリーンなテールプレスよりも鈍角に加工されたテールでのウィリーを好むのは明らかです。まっすぐ後ろに傾いてテールに動きを任せる方が、テールプレスをするよりも明らかに楽しいのです。

ノーズプレスも同様の抵抗があり、前部の面積が大きいことを考えると驚きです。利点としては、板がプレスからポップしようとするため、バターからスピンを出すのが自然にでき、抜けも楽に感じられます。

カービング性能

想定されるレベルのライダーにとって、Smokescreen は良好なカービング性能を示します。短く素早いカービングは素早くエッジに乗り、中程度のカービングは滑らかで巡航しやすい印象です。大きなカービングでは、ゲレンデの状態に性能が左右されます。滑らかな斜面では非常にクリーンにカービングできますが、コブや荒れた雪では跳ねまわろうとし、やや不安定になります。

ユーロカービングも可能ですが、ゲレンデが滑らかであることを確認してください。そうすれば問題なく決められます。

想定ライダーと購入アドバイス

Ride はこのボードを、財布に優しい価格でレベルを押し上げ、上達したいと考える中級ライダー向けに位置づけています。パークに毎日通うわけではなく、ほとんどのコンディションに対応できる 1 枚の板を必要とするフリーライド志向のライダーを対象としています。大規模なクイバーをお持ちでない方にとって、このオールラウンドな選択肢として設計されています。

比較検討する価値のある類似ボードとして、K2 Passport、Nitro Alternator、Rome Ravine が挙げられます。バインディングの推奨ペアリングは、Ride C-6、K2 Bond、Union Force です。

まとめ

Ride Smokescreen は、堅牢で粘りがありポップを得意とする優れたディレクショナルボードですが、Ride のラインナップの中で独自のポジションを完全には確立できていません。同じタイプのライダーを対象に似た領域をカバーする Moderator と Shadow Ban が存在するため、ラインナップの中で少し埋もれた存在に感じられるかもしれません。コストを抑えることが最優先であれば、十分に検討する価値があります。そうでなければ、まずラインナップの他のボードを検討する方がよいかもしれません。それらは少なくとも同等以上に、同じライダープロファイルを体現しているからです。