Marantz 2216を現代化する：ヴィンテージHi-Fiのための3つのストリーミングアップグレード

はじめに

ヴィンテージレシーバーを日常使いに戻すことは、必ずしも高額な修復プロジェクトを意味しません。システムのスピーカーが能率が良ければ、控えめなクラシックレシーバーでも十分に驱动でき、最新のストリーミング機器を1台加えるだけで、多くのリスナーが今では当然としている利便性を得られます。

このガイドでは、1977年から1980年に製造された16ワット/チャンネルのステレオレシーバーMarantz 2216と、そのauxiliary入力に接続できる3つのストリーミング追加機器、Bluesound Node、Arylic S50 Pro+、Andover Audio Songbirdを紹介します。それぞれ機能、価格、シンプルさのバランスが異なります。

Marantz 2216：確かな実力を持つクラシックレシーバー

2216は现代の基準で見るとシンプルな設計です。いくつかのアナログ入力、内蔵フォノプリアンプ、AM/FMチューナー、そしてプッシュピン式のバインディングポストを通じて2組のスピーカーを驱动する能力を備えています。当初の小売価格は240ドルで、現在の貨幣価値ではおよそ800ドルに相当します。

その魅力は機能だけではありません。シルバーのフェイスとずっしりとしたクロームのノブは、現在のほとんどのレシーバーにはない存在感を2216に与えており、トレブル、バス、バランス、ラウドネスの手動コントロールを備え、それらの調整をメニューに埋め込むことはありません。

驱动が容易なため、2216は能率の高いスピーカーに適しています。およそ4オーム以上の負荷、88 dB以上の能率を文句もなく扱い、ホーンロード型や大型の现代タワースピーカーも問題ありません。

中古価格は近年上昇していますが、2216は依然として手頃なクラシックMarantzステレオレシーバーの一つです。整備された個体は概ね500ドルから1,000ドルで取引され、部品取り品質のものは100ドル前後から、完全修復済みのものは999ドル前後に達することがあります。

2216の音

ヴィンテージ機器は個体差が大きく、最大の変数はその個体の年式と状態です。良好な状態の2216は、引き締まった深い、適度にダイナミックな低音を生み出しますが、フォーカスと輪郭はやや犠牲になるかもしれません。低音再生に優れたスピーカーなら深く演奏しますが、最も繊細なテクスチャは现代機器ほどの明瞭さでは解像されない可能性があります。

中域は比較的中立で、時に少し後退気味か滑らかで、前に出るのではなく落ち着いたプレゼンテーションになります。音量を上げても興奮感は失われず、カジュアルなリスニング向けに幅広い音楽でよく機能します。

高域は状態を示す最も明確な指標です。空気感があり滑らかで、前に出過ぎない高域なら、その個体は正常に動作していると考えられます。ノイズ、フィズ、歪み、あるいは高域の欠落は、修理が必要なサインです。

サウンドステージは、スピーカーが同様の能力を持っていれば、良好な幅と深さ、驚くほどのセンター充填を提供します。絶対的な分離とフォーカスは现代機器よりやや柔らかいですが、曖昧や不明瞭に聞こえることはありません。

2216を購入する前に知っておきたいこと

プッシュピンのバインディングポストは非常に小さいです。12ゲージの裸線のような太いスピーカーケーブルは接続が難しく、14または16ゲージが実用的な選択です。柔軟性を求めるなら、プッシュピンを従来の5ウェイバインディングポストに交換するのは妥当なアップグレードです。

チューナーは、より高価なPioneer SX-780のチューナーとほぼ同レベルで動作します。フォノプリアンプは本当に良く、初めてのレコードセットアップの出発点として申し分なく、auxiliary入力はCDプレーヤーやミュージックストリーマーの余地を残します。

リモートでの電源オン/オフがないことを覚えておいてください。気になるならスマートコンセントで対応できますが、そうでなければレシーバーは手動で電源を入れる必要があります。

状態ももう一つの大きな検討事項です。ヴィンテージレシーバーは同じ性能のものはなく、電源投入時のノイズは経験の一部として普通ですが、異常に大きな音や変化する音は注意が必要な個体を示すことがあります。整備履歴を説明できる売り手から購入することは大きな違いを生みます。

ストリーミングの選択肢1：Bluesound Node

Nodeを2216の唯一のauxiliary入力に接続すると、レシーバーの能力が一変します。NodeはHDMI接続を追加し、元々リモコンがなかったレシーバーにリモートコントロールももたらします。

コツは、Marantzの音量を3時方向か最大まで高く設定し、Nodeが2216をパワーアンプのように扱うようにすることです。音量はスマートフォンのBluOSアプリから、またはHDMIコントロールが有効ならテレビのリモコンから調整できます。これは本当に便利な構成ですが、重要な注意点が一つあります。フォノプリアンプやチューナーに切り替える前に、Marantzの音量を元に戻してください。

The Node also allows a subwoofer to be added to the system, which is a meaningful upgrade for anyone running a 2.0 or 2.1 setup. Streaming is handled through BluOS, with support for high-resolution audio and MQA files from Tidal. It does not change the fundamental sound of the Marantz. It also makes it possible to fold a vintage rig into a whole-home distributed audio system, as long as the receiver is left powered on.

ストリーミングの選択肢2：Arylic S50 Pro+

およそ200ドルで、Arylic S50 Pro+はNodeの提供するものの大部分を約半額で実現します。予算重視の選択肢でありながら、 essentialsをカバーします。

HDMI接続とサブウーファー対応が優先事項でなければ、Arylicは強力な選択肢です。ヴィンテージレシーバーと相性が良く、auxiliary入力を通じて簡単に統合できます。

総合的にはNodeの方が優れた製品ですが、その差は価格差が示すほど大きくありません。古いレシーバーで主に音楽をストリーミングしたいリスナーにとって、Arylicはほとんど妥協なくその役割を果たします。

ストリーミングの選択肢3：Andover Audio Songbird

Songbirdは本質的にArylicの簡素化版で、同じアプリを使用します。すでにArylic製品をお持ちなら、既存のハードウェアはAndoverストリーマーを別のArylicデバイスとして認識し、すべてを一つのコントロールシステムにまとめられます。

できるだけ費用を抑えつつヴィンテージシステムにストリーミングを追加したい場合に検討すべき選択肢です。他の2つと同様、auxiliary入力を通じて接続し、あらゆるヴィンテージレシーバーで動作します。

購入アドバイス

3つのストリーミングソリューションはすべて、あらゆるヴィンテージレシーバーで動作し、特にMarantzとPioneerのレシーバーとよく合います。どれを選ぶかは、機能と価格のどちらをどの程度重視するかによります。

最も包括的な機能セットではNodeに敵うものはなく、そのリモコン操作とサブウーファー出力により最も柔軟な選択肢となります。Arylic S50 Pro+は約半額のバリュー選択肢であり、Songbirdは余分な機能なしでストリーミングを求める人にとって最も経済的なルートです。

式のヴィンテージ側についても正直である価値があります。古い機器は新しい製品よりも修理しやすいことが多く、それが魅力の一部ですが、それは修理店を利用できるか、自分で作業するのが苦にならない場合にのみ役立ちます。中古購入は必ずしも節約を意味するわけではないので、慎重に選び、望む体験を明確にしてください。

結論

適切に選ばれたストリーミング機器は、40年前のレシーバーの個性を変えることなく、再び現代的に感じさせることができます。Marantz 2216は能率の高いスピーカーシステムのための有能でスタイリッシュな基盤であり続け、Node、S50 Pro+、またはSongbirdをauxiliary入力に追加することは、クラシックなサウンドとともに現代的利便性を楽しむ簡単な方法です。