日本語 · Power Tool Batteries
Milwaukee M18 Forge 6.0 バッテリーレビュー:その期待は正当化されるのか?
M18 Forge 6.0を、6.0 High Output、HD 12.0、そしてDeWaltの5.0 PowerStackと比較し、グラインダー、ソー、ドリル、高トルクインパクトレンチでテストしました。
はじめに
新しい工具用バッテリーは絶えず登場しますが、そのほとんどの場合、最新のパックを急いで購入する必要は実はありません。そんな中、MilwaukeeがM18 Forge 6.0を「HD 12.0 High Outputに匹敵するパワーを、より小型・軽量で実現」という大きな謳い文句とともに発売したとき、当然の疑問は、それが実際の負荷試験で通用するのかどうかでした。
これは、高放電型のパウチセルを採用した6.0Ahのパックで、Milwaukeeの新しいパワーランキングシステムの頂点に位置づけられています。従来のフラッグシップM18バッテリーであった12.0AhのHD 12.0に匹敵する性能をブランドは主張しています。さらにMilwaukeeは、このバッテリーを装着した場合、ツールの定格自体を引き上げています。Gen 3高トルクインパクトレンチでは、標準の5.0Ahパックと比べて約100フィートポンドのトルクがForgeによって解放されます。
実売価格は約200ドルで、6.0Ah High Outputより約20ドル高く、250ドルのHD 12.0を大きく下回ります。今回はグラインダー、丸ノコ、ハンマードリル、そして1/2インチと1インチ両方の軸足インパクトレンチでテストし、比較対象として6.0 High Output、HD 12.0、DeWaltの5.0 PowerStackも使用しました。
グラインダーでの性能
Milwaukeeの大型6インチグラインダー(2981)では、6.0 High Outputが負荷時に7,965RPM、HD 12.0が8,080RPMを記録しました。Forgeは8,230RPMに達し、小型パックがサイズ以上の力を発揮していることを示す確かな証拠です。

劇的だったのはピークワット数です。6.0 High Outputは960ワット、HD 12.0は970ワットでピークに達しましたが、Forgeは同じセットアップを1,160ワットまで押し上げ、当時グラインダーで計測した最高値となりました。HD 12.0と同等のパワー出力という主張であれば、現時点の数値はそれ以上を示しています。
寒冷時の挙動
氷点下の環境で一つの正直な弱点が明らかになりました。3つのバッテリーをすべて一晩冷凍し、約華氏18〜22度の状態で冷凍庫から取り出してすぐにテストしました。
6.0 High Outputは960ワットから520ワットに落ちました。より多くのセルが負荷を分担するHD 12.0は740ワットと比較的持ちこたえました。Forgeは560ワットで、小型のHigh Outputを上回ったものの、3つの中で最大の低下率となり、常温時の出力の約48%しか発揮できませんでした。厳しい寒さの中で定期的に作業する方にとっては、購入前に知っておくべきポイントです。
作造品質と耐久性の向上
パックを開けてみると、違いは明白です。セルごとの情報をバランス調整のためにバッテリーマネジメントシステムへ供給するリボンケーブル、より堅牢なPCB、そして従来のポリカーボネートとABSの混合材に代わり、ガラス繊維25%強化と難燃配合を持つPA66ナイロン製の外殻を初めて採用している点が目立ちます。

これは重要です。M18パックには定格寿命の途中で割れてしまう歴史があり、同社はForge世代で充電サイクル数が大幅に増加すると主張しています。一方の端に延長されたネジ山付きボス、ネジで外殻に固定された基板により、パック全体の一体性が向上しています。燃料計のボタンまで耐薬品設計になり、より丈夫な感触です。ラインナップ内での耐薬品ハウジングと標準ハウジングの価格差が、6.0 High Outputとこのパックの価格差とほぼ同等であることを考えれば、この新ボディだけで価格は正当化され、追加パワーはボーナスと言えます。
電圧低下:M18バッテリーの中で最高性能
700ワットの持続負荷下で、6.0 High Outputは約18.5〜18.7ボルトまで低下し、HD 12.0は19〜19.3ボルトを維持しました。Forgeはほとんど動じることなく、10秒後に19.3〜19.6ボルトの間に収まり、15セルを備えるHD 12.0をも上回りました。
この高アンプ供給と最小限の電圧低下の組み合わせにより、Forgeはこれまで計測したどのM18バッテリーよりも電圧低下が少ないことが確認されました。ただし、その利点が個々のツールで追加パワーに変換されるかどうかは、ツールの引き込み方に依存します。
丸ノコとドリルの性能
M18 Fuel 7-1/4インチ丸ノコ(2732-20)では、HD 12.0が最大1,200ワットを発揮したのに対し、Forgeはピーク時に1,210ワットに達し、持続切断時にはHD 12.0の1,200ワットに対して約1,160ワットを維持しました。HDより小型・軽量なパックとして、これは事実上の互角であり、重い12Ahパック1個の代わりに、軽量6.0Ahパック2個をローテーションでこの大型丸ノコを回せる可能性を意味します。

Gen 4ハンマードリルでは、話はそれほど盛り上がりません。6.0からHD 12.0に変えても出力は960ワットから970ワットへの微増にとどまり、Forgeは980ワットでした。主にドリル用途であれば、Forgeは省略して現行の6.0 High Outputを使い続けるのが賢明でしょう。
インパクトレンチの結果:大型モーターが真価を発揮する場面
M18 2767 1/2インチ高トルクインパクトレンチでは、従来XC5からHD 12.0に変えることで出力が778から801フィートポンドに上がっていましたが、Forgeは813フィートポンドまで押し上げ、純正状態のこのツールで記録した最高値となりました。

本領を発揮したのは1インチのM18 2868インパクトレンチで、重量24.3ポンドのこのツールは通常、重いHD 12.0とセットで提供されます。Forgeでは1,534フィートポンドを記録し、HD 12.0の1,403フィートポンドを大きく上回る新記録を達成し、ツール全体のランキングも引き上げました。ランタイムが半分になることがトレードオフなので、路上での大型トラック修理を頻繁に行う方は2パックを検討した方がよいでしょうが、Milwaukeeの最新充電器では15分で80%まで充電できるため、この欠点はかなり緩和されます。小型インパクトやインパクトドライバーでは、最大トルクの差はほとんど期待できないため、現行のパックを使い続けるのがよいでしょう。
実容量、充電、DeWaltとの比較
実測容量は真の6.0Ahで、5アンプ放電時の6.0 High Outputと約0.1Ah以内の差でした。最新充電器での15分で80%充電により、1パックでも高出力ツールでの運用が現実的になります。
DeWaltの5.0 PowerStackと比較すると、今回のリリースはより強力だと判断します。5.0Ah PowerStackはForgeより実際にかなり小型ですが、DeWaltは大型パックの代替として位置づけておらず、実際の性能は6.0Ah XR相当かそれわずかに上回る程度です。一方、MilwaukeeのForge 6.0は同社の12.0Ahフラッグシップに匹敵し、既存のツールで実際に活用できる性能を提供し、今後登場するより大型のForgeのためのスペースもラインナップに残しています。
購入アドバイス
実売約200ドルにおいて、Forge 6.0は6.0 High Outputより20ドル高く、HD 12.0より50ドル安い価格です。大型グラインダー、丸ノコ、特に高トルクおよび1インチインパクトレンチのユーザーにとっては、長期的にセルのバランスが保たれる限り(同社の3Pパックでは歴史的に苦労してきた点です)、Milwaukee史上最高のバッテリーと言えるでしょう。主にドリルとドライバーを中心に使う方なら、現行の6.0Ah High Outputで十分でしょう。
まとめ
Forge 6.0は主張をほぼ実現しています。より小型・軽量で造りも良いパックでHD 12.0レベルのパワーを提供し、記録的な電圧安定性と実際に向上したハウジングを備えています。唯一の注意点は、極寒環境での性能低下が大きいことです。Milwaukeeの高出力M18ツールを使う方にとっては、近年で最も魅力的なバッテリーリリースの一つであり、マルチパックで販売されることになれば、赤い工具箱をこれらに移行するのは簡単な判断となるでしょう。
製品リンク
Milwaukee M18 Forge 6.0 Battery の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Milwaukee M18 Forge 6.0 Battery の詳細を見る