9Ah M12バッテリーを実測レビュー:互換パックで本当に買う価値があるのはどれか?

はじめに

9AhのM12バッテリーというアイデアは魅力的です。Milwaukee純正の12Vラインは6Ahが上限なので、9Ah、さらには9.5Ahをうたう互換パックがネット上に登場すると、ブランド自身が解決できていない問題を誰かがひそかに解決したのではないかと考えてしまうのは自然なことです。私たちはこうしたパックを4つ購入し、放電テストベンチに載せ、Milwaukee最新のM12サーカルソーと消費電力の大きいショートタイプのインパクトレンチに取り付けて、実際の性能を測定しました。

結論を先に言うと、どれも本当の意味での9Ahパックではありません。しかし性能はまちまちで、ある予算向けモデルは外殻の中に純正ならではの驚きを隠していました。

パックの測定方法

公平に比較するため、まず基準を設定しました。Milwaukee純正のM12 XC 5.0 High Outputパックで、優れたSamsung 25Sセルを搭載しています。4Aから1Aまで段階的に放電を絞るテストでは約4.7Ahを記録し、これを5Ahクラスパックの100%基準として扱いました。

各互換パックは同じテストに加えて、電圧低下を測る250W負荷テスト、さらにM12ショートインパクトレンチとM12 2521サーカルソーでの実工具テストを行いました。全テストの順位を平均して最終順位を決めました。

Waitley 9Ah M12バッテリー

Waitleyは小容量M12バッテリーでは定番の準大手ブランドですが、このパックは期待はずれです。内部には1本あたり2600mAhのCMICR 18650セルが入っています。本当の9Ahパックなら1セルが3000mAh必要なので計算が成立しません。2600mAhセルの3並列なら紙面上良くても7.8Ahどまりで、セルメーカーの表示を考えるとそれすら届かないでしょう。

放電テストでは7.19Ah、OEM基準換算で実効7.66Ahでした。250W負荷では9.42Vまで低下し、これはグループ中最悪です。これだけ電圧が落ちると、M12工具はM9工具のような挙動になってしまいます。インパクトレンチでは361 ft-lbs、サーカルソーのテストでは200W前後で力尽きました。価格は30ドルでした。

Rosevic 9Ah M12バッテリー

この日の最安値27ドルのRosevicは、見た目も極めてシンプルです。ABS樹脂の外殻、充電残量表示なし、何の飾り気もありません。しかし動作は正常で、通常確認すべきポイントはすべてきちんとクリアしています。

実測の放電量は7.37Ah、実効7.85Ahで、互換グループ中もっとも高い実用容量でした。負荷時の電圧低下は10.3Vまでと、セルを丸ごと1列追加しているおかげでOEMパックに近い水準です。インパクトレンチでは403 ft-lbsを記録し、純正Milwaukeeパックにほぼ匹敵しました。サーカルソーでは260Wを出力しています。最大の驚きは後ほど、外殻の中で判明しました。この価格帯で正規のEVEブランドセルが入っていたのです。

DK 9Ah M12バッテリー

28ドルのDKはWaitleyとよく似ています。同じ充電残量表示、同じゴム加工の底面、同じ射出成形の痕跡、さらには偶然にも底面にWaitleyのラベルが貼られていました。同じ工場で作られている可能性が非常に高いです。

外殻は共通でも、内部のセルは異なっており、それが性能に表れています。負荷時の電圧低下は3つの9Ahパックの中で最小の10.36Vで、容量も他の2つの中間にあたる7.25Ah(実効約7.7Ah)を記録しました。インパクトレンチでは399 ft-lbs、サーカルソーでは250Wでした。価格は他とほぼ同じで、中間の性能です。

JYJ 9.5Ah M12バッテリー

M12パックで9.5Ahの謳い文句は、即座に眉唾ものと考えるべきです。それを本物にするには1セル3167mAhという存在しないセルが必要になります。1パック30ドルの時点で、正直なところ期待できるのは苦笑いだけで、実際にそうでした。

実測容量は6.57Ahで、実質7Ahクラスのパックです。負荷時の電圧低下は9.52VまでとWaitleyと同様に深刻で、工具での性能は全テスト中最悪でした。インパクトレンチ310 ft-lbs、サーカルソーテストではグループ最低の190Wです。最も高価な謳い文句、最低の実測容量、最低の性能が一つのパックに詰まっています。

Milwaukee M12 XC 5.0 High Outputバッテリー

純正品は今なお基準値です。本物のSamsung 25Sセルを搭載したXC 5.0は、段階放電テストで約4.7Ahを記録し、250W負荷でも10.59Vを維持しました。ここでテストしたどのパックよりも優れた電圧安定性です。

工具面では、最新のM12ショートインパクトレンチを謳い文句通りの性能で発揮させられる唯一のバッテリーであり、サーカルソーテストでも310Wを記録しました。大容量互換パックの生のランタイムには及びませんが、容量表示は誠実で、このサイズのパックの中では圧倒的な電力供給能力を持っています。

実際の工具負荷での挙動

サーカルソーテストでは、モーターがそれ以上仕事をできなくなるまで負荷をかけ続けるダイナモ式負荷装置に工具を接続しました。OEMのXC 5.0は310Wを記録。Waitleyは200Wまで低下し、Rosevicは260W、DKは250W、JYJは190Wでした。

また、実験としてタブレス構造の21700セルによる自作パックも製作しましたが、これらはここにあるすべてのパックを圧倒しました。8Ahのタブレス構造は360Wを持続し、12Ah構造ではソー自身の400Wカットオフに到達、ショートインパクトレンチでは工具側が停止する前の最高454 ft-lbsを記録しました。興味深いデータですが、市販品ではありません。

セルから見えてくるもの

パックを開けてみると真相がわかりました。JYJはBAK製2600mAh 18650セル8本を使用しており、同社のラインアップ中最安のセルで、定格はピーク7.5A、連続5Aにすぎません。しかも測定値からは中古セルの可能性すら示唆されました。DKにはJT 18650Sセル(2500mAh、ピーク8A、連続5A)が入っており、こちらも安価ですがWaitleyのセルよりはるかに良い性能です。

注目すべきはRosevicで、なんと正規のEVE ICR 18650 26Vセルが入っていました。型番とバーコードで確認済みです。2550mAh、ピーク7.5A、連続6A定格で、EVEのなかでも低価格帯のセルですが、他のパックのセルより小売価格で約2倍する、本物のブランドセルです。この日最安値でこの結果は、純粋に驚きでした。

最終順位と購入アドバイス

全テストの順位を平均すると、OEMのXC 5.0 High Outputが平均3.6でほぼ首位となり、容量だけが惜しまれます。わずかに続いてRosevicが3.8。以下、DKが4.4、Waitleyが5.5、そして最下位は6.4のJYJです。

Milwaukee純正の5〜6Ah以上の容量が欲しい場合、現時点で本当の9Ah M12パックは存在しません。しかしRosevicなら、実用容量約8Ah、OEMに近い電圧安定性、ブランドセルを、私たちが支払った最安値で手に入ります。4つの互換オプションの中では、試す価値があるのはこれです。充電残量表示が欲しければDKが次点として妥当で、それ以外の方は純正パックかMilwaukeeの6Ahを選ぶのが賢明です。

まとめ

安価なM12バッテリーの大仰な宣伝数値は、必ず二度見すべきです。現在のセル技術では、本物の9Ahパックの計算はそもそも成立しないからです。正直に測定すれば、これらのパックの実力は良くても7〜8Ah程度で、品質の差は歴然です。互換パックの中でRosevicが本命の座に値する一方、WaitleyととりわけJYJは、ラベルの表示を信用してはいけない理由を示してくれました。