Milwaukee M18バッテリー徹底比較:Forge vs High Output 6Ah vs High Output 12Ah

はじめに

MilwaukeeのM18バッテリーラインアップに新たな主役が登場しました。Forgeバッテリーです。High Outputシリーズで採用されている円筒形セルの代わりにポouch型セルを使用し、ポリカーボネートからより強靭なPA66ナイロンハウジングへと変更され、フューエルゲージのライトもより明るくなっています。しかし、大きな疑問はシンプルです。それは実際に工具を速く、あるいは強力にしてくれるのか?ということです。

その答えを探るため、Forgeを定番の人気モデルであるM18 High Output 6AhとM18 High Output 12Ahと対戦させ、高トルク1/2インチインパクトレンチ、 plungeソー、グラインダーの3つの工具でテストを行いました。結果はマーケティングの主張以上に微妙なものでした。

テスト方法

最初のテストは、高トルク1/2インチインパクトレンチを使い、下穴なしで長い構造用ビスを防腐処理済みパイン材に直接打ち込むというものでした。各バッテリーは同じ作業を順番に実行し、他のバッテリーと時間を比較しました。長いビスの打ち込みは、小さな速度差が多数の締結作業でどう積み重なるかを示す良い方法です。

長ビスのテストでは、6Ah High Outputがわずかに速く感じられ、Forgeと12Ah High Outputは手に取って感じる限りほぼ同じでした。微妙な差であり、劇的に異なるというほどではありません。

トルクテスト:大型コーチビス

2回目のインパクトレンチのテストでは、20mmコーチビスに30mm(3/4インチ)ソケットを使用し、やはり下穴なしで、実荷重下で各バッテリーがどれほどのパワーを発揮できるかを確認しました。

Forgeはこのテストで明らかに苦戦しました。6Ah High Outputもほぼ同様で、違いを体感的に区別するのは困難なほどでした。際立っていたのは12Ah High Outputです。非常に強い力でビスを打ち込み、テストボードの全体、さらには後ろに置いた2枚目のボードまで割ってしまいました。2回目に、割れにくい場所でより丁寧に行った試験でも、余裕をもって打ち込みを完了させました。

重い荷重下でのrawトルクが最優先なら、12Ah High Outputが明らかに最大の余力を持っています。

熱と温度

コーチビスのテスト後、工具とバッテリー全体の温度を確認しました。インパクトレンチ本体は高温で動作しており、工具の前部が約40〜41度、背面の通風口が54度、上部のコイルは60度を超え、最も熱い箇所では約105〜110度でした。

バッテリーはより興味深い結果を示しました。Forgeは快適な26度にとどまり、室温22度からわずか4度高いだけでした。12Ah High Outputはほとんど熱を記録せず、約31度でした。6Ah High Outputは他の2つよりかなり高温でした。

これはMilwaukeeの重要な主張の1つを裏付けるものです。Forgeのポouch型セルは、High Outputパックの21700円筒形セルよりも低温で動作します。長時間の重作業において、この低温動作は実際に測定可能な真の利点です。

plungeソーの切断テスト

次は、フル深度(約54mm)に設定した plungeソーで、厚さ約45mmの2x4材2枚を積層して切断するテストを行いました。ソーは一定の速度でガイドに沿って押し進められ、粉塵排出の変化が見えるように集塵機は取り付けませんでした。

6Ah High Output、12Ah High Output、Forgeはいずれもほぼ同様の性能を示し、Forgeは切断中にわずかに良い感触がありましたが、大きな差はありませんでした。本当の物語は、小型のバッテリーから見えてきました。標準の5Ahパックはひどく苦戦し、直ちに1本バーまで低下し、過負荷ランプが点滅し続けました。標準の6Ahパックはさらに酷い結果でした。完全に過熱し、フル充電から実質空の状態まで点滅し、数分後も過負荷状態かつ非常に高温で、プラスチック外面は約50度を示していました。

これが比較全体で最も明確な教訓です。旧型の非High Output標準バッテリーは、この種の作業を継続できません。まだ旧パックを使用しているなら、ForgeまたはHigh Outputバッテリーへのアップグレードは劇的に異なる体験をもたらします。

グラインダーの性能

グラインダーのテストでは、2つのバージョンの18Vグラインダーを使用し、各パック間の音とストール耐性の違いを確認しました。

小型グラインダーでは、標準、High Output、Forgeバッテリーの音はほぼ似ており、Forgeにはややパワーがありましたが、6Ah High Outputは同等かやや優れていた可能性があります。サイドハンドル付きの大型グラインダーでは状況がより面白くなりました。Forgeはストールしにくく感じられましたが、テスターが驚いたことに、6Ah High Outputはさらにストールしにくく、失速させるには大幅に多くの圧力が必要でした。一方、旧型の6Ahパックは軽く徐々に加える圧力で簡単にカットオフしました。

グラインダーについては、Forgeとの差はわずかですが、ストール耐性ではHigh Outputパックが優れているという結論になります。

どのバッテリーを買うべきか?

正直にまとめると、Forgeは優れたバッテリーですが、すでにHigh Outputバッテリーを所有しているなら、パワー面では飛躍的な進化ではありません。工具によっては使い心地が良いものもあれば、そうでないものもあります。Forgeと6Ah High Outputは、日常的な使用ではどちらも遜色なく、明確に優劣はつかないでしょう。

Forgeが真の価値を発揮するのは細部においてです。12Ah High Outputより軽量で、わずかにコンパクトです。ハウジングはポリカーボネートではなく、耐摩耗性を理由に選ばれたPA66ナイロンで、光沢ではなくマット仕上げです。さらに、フューエルゲージのライトは旧パックの薄暗いライトに比べ、屋外やカメラで格段に見やすく、新しいパックにはボタン長押しの診断フラッシュモードも搭載されています。

知っておくべき耐久性に関する注意点が1つあります。Forgeの縁のラバーオーバーモールディングはバッテリー自体に一体成型されているため、破れた場合は交換できません。これは旧パックのシール型トリムとは異なる点です。また、ForgeはMilwaukeeが主張するバッテリー全体の寿命が長いという特徴も備えており、寿命あたりの充電サイクル数が多いことを意味します。この主張には実世界での時間による検証が必要で、適切な結論は1年以上の使用後にのみ得られるでしょう。

さらに将来の展望として、より大容量のForgeバッテリー、報道によると8Ahと12Ahが予定されており、これらはポouch型セルからタブレス円筒形セルへ移行すると言われています。

結論

Forgeバッテリーは、まだ旧型の標準M18パックを使用している人にとっては最適なアップグレードであり、その差は劇的です。ポouch型セルのおかげでHigh Outputシリーズよりも明らかに低温で動作し、見た目と感触がよりプレミアムで、フューエルライトもはるかに見やすくなっています。しかし、High Outputバッテリー自体と比較すると、結果は分かれました。12Ah High Outputが最大のトルクを発揮し、6Ah High Outputはしばしば同等かより高速で、Forgeの利点は低温動作、軽量性、より優れた構造素材です。すでにHigh Outputパックを所有しているなら、今すぐ切り替える緊急の理由はなく、Forgeの長寿命の主張がより賢明な長期的な選択となるかどうかは、時間だけが証明するでしょう。