Marantz Cinema 50 vs Cinema 60：あなたの部屋に合うホームシアターレシーバーはどちら？

はじめに

Marantzは新しいホームシアターレシーバーを2機種、Cinema 50とCinema 60を発表しました。両モデルは多くの要素を共有しています。8K HDMI 2.1接続、Dolby AtmosとDTS:Xのデコード、Audyssey MultEQ XTによるルーム補正、そして5年間の部品・労務保証です。実際の違いは、チャンネル数、サブウーファーの柔軟性、入力数、アンプのヘッドルームに集約されます。

このブランドには長い歴史があります。Marantzは1953年、Saul Marantzという技術者によって創業されました。当時入手可能な機器に満足できなかった彼が、自らオーディオ機器を作り始めたのが始まりです。その遺産は今も同社の製品の位置づけに影響を与えています。Marantzのレシーバーは一般に、似たような仕様に見える競合製品よりやや高めの価格設定で、その差は筐体の作り、重量、そして蓋の下にあるアンプ設計を見るとより明確になります。

このガイドでは、両レシーバーが得意とする点を解説したうえで、どこで違いが生まれるかを分解し、実際にお持ちの部屋にどちらを合わせるべきか判断できるようにします。

両レシーバーに共通する機能

両モデルともHDMI 2.1経由で8K映像を扱い、Dolby Visionを含む最新のHDRフォーマットをサポートします。それぞれeARC対応のHDMI接続を備え、テレビアプリの音声をレシーバーへ送るのが容易です。ゲーム用途では、両モデルとも可変リフレッシュレートと自動低遅延モードによる低遅延をサポートします。それでも、ゲーム機をテレビへ直接接続し、eARCで音声をルーティングするほうがしばしば簡単です。

音声デコードは両モデルでDolby AtmosとDTS:Xに対応し、どちらのフォーマットでも機能するバーチャルハイトスピーカー処理も搭載します。これは実際のハイトスピーカーの代わりにはなりませんが、天井スピーカーを設置できない場合に頭上方向の臨場感を加えます。

ルーム補正はAudyssey MultEQ XTが担い、アンプ部はより高価なMarantz設計から引き継いだHDAM SA2技術を使用しています。全チャンネルが個別のアンプで構成され、大容量電源と組み合わされているため、アクション映像の大きなダイナミクスの振れに対応する電流の余裕があります。ここにチップアンプは使われていません。両レシーバーはターンテーブル用のMMフォノステージも内蔵します。

音声コントロールはApple、Google、Amazonのアシスタントに対応し、オンスクリーンのセットアップガイドは実に役立ちます。一連の質問を投げかけ、各スピーカー接続の場所を示し、音声チェックを実行してすべてが正しく配線されているか確認します。

Marantz Cinema 60：小さめのメディアルーム向け7チャンネル

Cinema 60は7つの駆動チャンネルでチャンネルあたり100ワット定格で、後からメインスピーカー用により強力なアンプを追加したい場合に備えて全チャンネルにプリアウトを備えます。5.2.2または7.2構成に対応し、それがチャンネル数の上限です。

接続性はHDMI入力6系統を備え、うち3系統が8K、3系統が4K、さらに8K HDMI出力1系統と4K HDMI出力1系統を備えます。サブウーファー出力は2系統ありますが並列配線のため、各サブウーファーごとの独立したレベルや遅延調整はありません。

これは、スピーカー数を5または7に抑えつつ、本当に良い音のシステムを求める人向けのレシーバーです。多くのメディアルームがこれに当てはまり、四方の壁すべてにスピーカーを置くのは現実的ではありません。

Marantz Cinema 50：9チャンネルと4つのサブウーファー出力

Cinema 50はより野心的な設計です。内蔵アンプは9チャンネルで11チャンネル分の処理に対応し、さらに4つの独立したサブウーファー出力を備えます。出力はチャンネルあたり110ワット定格ですが、この数字は違いを過小評価しています。Cinema 50ははるかに大容量の電源を使用し、Cinema 60よりも明らかに強いダイナミクスを発揮します。

7つのHDMI入力はすべて8Kで、8K HDMI出力が2系統、さらに3系統目の4K HDMI出力があります。Dolby AtmosとDTS:Xに加えて、Auro 3DとIMAX Enhancedも搭載します。

際立つ機能が2つあります。第一に、このレシーバーは有料でDirac Liveへアップグレードできます。そのアップグレード価格はまだ確定していません。Dirac LiveはAudysseyとは別次元で動作し、ルーム補正をはるかに徹底して行います。その道を選ぶなら、同梱のマイクより優れた測定用マイクは費用に見合いますし、miniDSPは価格帯で有力な選択肢です。

第二に、4つの独立したサブウーファー出力には本格的なセットアップ機能が伴います。セットアップモードでは、すべての低周波情報を各サブウーファーへ送ることも、各サブウーファーに最も近いスピーカーの低周波をその特定のサブへルーティングすることもできます。後者のアプローチは通常、サブウーファーをシステム全体とより均等にブレンドします。

アンプルーティングもあり、2チャンネルパワーアンプでフロント左・右チャンネル、リア、または1組のAtmosスピーカーを駆動できます。これにより、2チャンネルアンプを1台追加するだけで、イマーシブ11チャンネルをフルに実現できます。

2,500ドルのCinema 50は安くはありませんが、その価格で多くの領域をカバーします。

作り、セットアップ、保証

両レシーバーは、持ち上げれば感じ取れる基準で作られています。スピーカー接続は堅牢で、どのHDMI接続も安価な筐体にありがちな緩さではなく、ぴったりと嵌まりました。

再設計はMarantzのステレオコンポーネントから取り入れ、カーボンファイバー製サイドパネルとより大きなフェイスプレートを備えます。クラシックな円形メーターはフロントパネル中央に残り、動作中に視覚的なフィードバックを提供します。両モデルとも5年間の部品・労務保証が付きます。

セットアップは特筆に値します。オンスクリーンガイドは一連の質問を案内し、その後、各スピーカー接続をどこにどう行うかを正確に図示するため、ほとんどの購入者は初回セットアップを正しく完了したと確信できます。

2つのレシーバーを実用面で比較

最も明確な分かれ目はチャンネル数です。Cinema 60は7.2または5.2.2が上限ですが、Cinema 50は11チャンネルを処理し、そのうち9チャンネルを内部で駆動できます。複数のハイトペアを備えたフルAtmosレイアウトを計画しているなら、Cinema 60はCinema 50よりずっと早くチャンネルが不足します。

サブウーファー処理が2つ目の分かれ目です。Cinema 60は並列配線のサブウーファー出力2系統を備えるため、両サブウーファーは同じ信号を受け取ります。Cinema 50はサブごとのルーティングオプションを備えた4つの独立出力を提供します。

入力数と映像サポートが3つ目の分かれ目です。Cinema 60は8Kと4Kに分かれたHDMI入力6系統を提供し、Cinema 50はすべて8Kの入力7系統を提供します。現行世代のソースを複数持ち、そのすべてにフル帯域の映像を通過させたいなら、Cinema 50がより簡単な答えです。

出力とダイナミクスが比較の締めくくりです。どちらも個別アンプを使用しMMフォノステージを備えますが、Cinema 50のより大容量の電源は要求の厳しいサウンドトラックで明確な優位をもたらします。

ルーム補正とサブウーファーセットアップの注意点

Audyssey MultEQ XTは両レシーバーに搭載され、基本をうまくこなします。Cinema 50は有料アップグレードでDirac Liveへ移行するオプションを加え、難しい部屋の補正をはるかにうまく行います。同梱マイクは始めるには十分ですが、Dirac Liveをきちんと運用するつもりなら、miniDSPなどのブランドの専用測定用マイクは価値ある追加です。

Cinema 50で4つのサブウーファーを運用するなら、セットアップメニューのルーティングオプションに時間を費やしてください。すべての低周波コンテンツを4つのサブウーファーすべてへ送るのが従来の方法です。各サブウーファーに最も近いスピーカーの低音をその個別サブウーファーへルーティングすると、通常は着席エリア全体でより滑らかなブレンドが得られます。

Cinema 60では、2つのサブウーファー出力が単一の信号経路を共有することを忘れないでください。独立した調整ができないため、サブウーファーを揃えて対称に配置することが、細かなレベル調整よりも重要になります。

あなたのシステムに適したMarantzレシーバーはどちら？

部屋が5または7スピーカーに対応し、チャンネル数よりも音質に重点を置いた、しっかり作られたレシーバーを求めるならCinema 60を選びましょう。典型的なメディアルームに適合し、プリアウトは後から別のアンプを追加する余地を残します。

イマーシブな11チャンネルレイアウト、独立制御の4サブウーファー、Dirac Liveのオプション、そしてソースをフルに揃えられるだけの8K入力を求めるならCinema 50を選びましょう。2,500ドルとより高価ですが、このチャンネル数、サブウーファーの柔軟性、ルーム補正オプションの組み合わせは、その価格ではなかなか見つかりません。

実用的な決め方は、実際に配置できるスピーカーを数え、現実的に所有するつもりのサブウーファーを数えることです。その数が7と2にとどまるならCinema 60で役割を果たします。11と4に近づくなら、1年でまたアップグレードせずに済むのはCinema 50です。

結論

両レシーバーは重要な基本を共有しています。8K HDMI 2.1、Dolby AtmosとDTS:X、Audyssey MultEQ XT、個別アンプ、MMフォノステージ、そして5年間の部品・労務保証です。Cinema 60は5～7スピーカーシステム向けの的を絞った選択で、Cinema 50は複数サブウーファーとDirac Liveへのアップグレード経路を備えた、より大きなイマーシブ構築向けの柔軟な選択です。レシーバーを実際にお持ちの部屋に合わせれば、どちらも長年よく役立つでしょう。