マキタ パワーヘッド比較:DUX18 vs DUX60 vs UX01G

はじめに

パワーヘッド3機種、駆動方式も3通り:18V、18V×2(36V)、そして40V。それがマキタのDUX18、DUX60、UX01Gです。いずれも分割式シャフトのマルチファンクション パワーヘッドで、シャフトが分割でき、ヘッドが高枝切りノコ、ライントリマ、ブロワ、ブラシ、耕うん機など、拡大し続けるアタッチメント群を駆動します。

まず最初に実用的なポイントを挙げると、3機種すべて(マキタのエンジン式を含む)が同じアタッチメントに対応しています。ブロワやトリマを1つ購入すれば、どのヘッドでも使えます。18Vで始めて、後により強いパワーが必要と判断したら、パワーヘッドだけを交換して、すでに購入したアタッチメントはそのまま使い続けられます。マキタはこのシステム向けに約13種類のアタッチメントを展開しています。

ここでは、パワーヘッドそのものに加えてブロワアタッチメントを取り上げ、電圧の違いが実際にどれほどの差をもたらすのかを検証します。

作りの品質:勝者2つと出遅れ1つ

3機種のうち2つは見た目も感触も大変上質で、1つはそうではありません。18VのDUX18と40VのUX01Gは、さすがマキタらしい品質を感じさせます。滑らかな成型、がっちりとしたクランプの嵌合、そして本体に収まった重量感のあるトリガー。対照的にDUX60は、品質管理がやや甘い印象です。鋭利なエッジ、合わせ部に見える隙間、シャフトから突き出た出っぱら、そして折れそうに見える薄いトリガーを備えています。このレベルの工具としては少し残念な点です。

ハーネス取付部も似たような状況です。18Vと40Vでは、ショルダーストラップのフックが本体にしっかり固定されています。DUX60ではシャフト上に浮いた状態です。18Vと40Vには工具をガレージの壁に吊るすためのフックもありますが、DUX60にはありません。とはいえ、3機種ともハーネス取付部の内部は金属なので、簡単には破損しないでしょう。

どの機種にも、快適性のために位置をスライドできる柔らかいゴム製グリップ、調整可能なDハンドル、そしてショルダーストラップが箱に入っています。ハーネスは別売りです。

共通アタッチメントシステム

分割シャフトのカプラーは3機種すべてで同一で、これがこのシステムの優れた点です。1つのアタッチメントが、18V、2バッテリー式、40V、そしてエンジン式のすべてに適合します。18Vで始めて物足りないと感じたら、ヘッドを売却し、アタッチメントは残したまま、より強力なパワーヘッドの代金だけを払えばよいのです。一般のご家庭なら18Vで十分な場合も多いでしょう。業務用途なら40Vかエンジン式のほうが理にかなっています。

コントロールパネルと電子制御

日常使用において意味のある違いは1つあり、それは電子制御にあります。DUX18またはUX01Gの電源を入れ、トリガーを引いて離すと、工具はほぼ即座に停止します。もう一度トリガーを引いても反応せず、電源ボタンを押し直す必要があります。DUX60は電源を入れてから1分ほどは動作し続けるため、次の場所まで歩いて移動し、トリガーを引いてそのまま作業を続けられます。書面の上では些細なことですが、DUX60の使い心地は明らかに良く、他の2機種は比べると本当に不便に感じます。3機種とも、ハンドル上部の安全ボタンを押し続ければ、チェーンソーのように動作し続けます。

パネルについて:36Vクラスの2機種(DUX60とUX01G、いずれも実質的に36Vプラットフォーム)には、3段階の速度を切り替える電源ボタンと、シャフトに紐が絡まったときの詰まり解消に便利な逆転ボタンがあります。UX01Gは警告灯と緑の電源インジケーターを追加し、DUX60は3つの速度表示ライトを点滅させて逆転モードを示します。DUX18には速度が2段階だけで、逆転も警告灯もありません。3機種ともハンドルにTPEオーバーモールドが施されています。

名称についての注記:UX01Gが「40V」と呼ばれるのは、単に旧来の36Vラインや18V×2システムと区別するためです。内部構造としては実質的に36Vクラスの工具です。

ブロワテスト:風速と距離

3機種すべてがブラシレスモーターを搭載し、それぞれ同じUBブロワアタッチメントを取り付け、満充電直後の5Ahバッテリー(18Vでは5Ah、40Vプラットフォームでは5Ah、2パックで180Wh)を使用して最高設定で運転しました。

距離テストの結果、目標地点から最初のマーカーまで:DUX18は約3.5メートル、DUX60は4.1メートル、UX01Gと単体の40Vブロワの比較機はどちらも4.8メートルに到達しました。風速も同じ傾向でした。18Vで約58 km/h、DUX60で74 km/h、UX01Gで85 km/h、単体の40Vブロワは90 km/hです。

DUX60には癖があります。トリガーをしばらく押し続けると、一見ランダムな間隔でギアが上がってもう少し速く回転します。連続運転テスト中にも発生しました。UX01Gは逆に、バッテリーが消耗するにつれて徐々に速度が落ちていきます。

連続運転時間・発熱・数値の意味

カタログ上の数値:DUX18は470Wの出力、最大9,700rpm(低速時6,800rpm)、重量2.2kg。DUX60は600Wの出力で同じく最高9,700rpm、重量4.1kg。UX01Gは公称1,000Wの出力で同じ最高9,700rpm、5,700/8,200/9,700rpmの3段階、重量4.2kgです。

奇妙な点に気づいたでしょう。最高回転数は3機種ほぼ同一で、高い電圧がもたらすのはより多くのrpmではなく、パワーと連続運転能力です。そしてDUX18からいずれかの大型ヘッドへの重量増加は dramat icで、ほぼ2倍です。

連続運転テストの結果、ブロワでカットオフまで運転したところ:DUX18は約9分10秒、DUX60は約12分10秒、UX01Gは3機種中で最も短い結果でした。直感に反するように聞こえますが、40Vはより強力な吹き飛ばし力を得るために約1,000Wを消費しているため、Whをより速く消費するのです。実際の使用では、5Ahバッテリー2本で運転するDUX60が、まともなパワーと長い連続運転時間の最良の組み合わせを提供します。

発熱は機種ごとに様相が異なりました。DUX18の単体バッテリーはかなり高温になり、パック上面で約57度、底部で約46度まで上昇しましたが、工具自体は常温のままでした。これは見事な点です。DUX60のバッテリーは約48度でピークに達し、モーターハウジング付近の工具は約40度でした。UX01Gは通気口付近が約54度で最も暖かく感じられましたが、ハウジングのプラスチックはより冷たい状態を保っていました。一晩冷やした後、すべてのバッテリーが復活し、単に過熱して停止したのではないことが確認できました。公正なテストとなりました。

総合的な購入アドバイス

最適な選択は、実際に何を重視するかによって変わります。

• 最速かつ最強: UX01Gは純粋な吹き飛ばし力で勝り、作りの品質も優秀です。
• 最良の連続運転時間と使いやすい電子制御: DUX60。長めのスタンバイタイムアウトと2バッテリー構成により、中程度のパワーでは単体バッテリーの2倍の実用運転時間を得られますが、作りの品質は3機種中で最も粗いものです。
• 最軽量で持ち運びしやすい: DUX18。2.2kgという重量は、まさに手軽なガーデンツールであり、熱が本体に影響を与えることは一度もありませんでした。40Vを試すまでは十分強力に感じられるでしょう。

もう1つ覚えておく価値のある点:パワーヘッドにブロワアタッチメントを取り付けると、単体のブロワでは届かない場所に到達できます。延長シャフトとブロワを組み合わせれば、家の軒の下や工場の小屋裏などの高い場所に届き、ショルダーストラップを使えば直立姿勢のまま地面すれすれの吹き飛ばしが可能です。

まとめ

マキタの分割シャフトシステムはよく練られています。1セットのアタッチメントで、3つ(エンジン式を含めれば4つ)の出力レベルに対応。DUX18は軽量でシンプルな家庭用オプション、DUX60は仕上げの粗さを差し引いても連続運転時間と利便性の選択肢、UX01Gは最高の作りの品質を備えたパワー重視の選択肢です。本当に必要なパワーに合わせてヘッドを選べば、後からアタッチメントを買い直すことなくアップグレードできます。