日本語 · Outdoor Power Equipment

2026年最高のコードレスリーフブロワー:9モデルを徹底テスト

Ryobi、STIHL、Toro、EGO、Husqvarna、DeWalt、Makita、Milwaukee、Echoの主要コードレスリーフブロワー9モデルをテストし、最強の送風力、稼働時間、コストパフォーマンスを比較しました。

比較のためにコンクリート面上に並べられた9台のコードレスリーフブロワー

英語版を表示する

はじめに

コードレスリーフブロワーは、騒音、排気ガス、メンテナンスの手間をかけずにガソリン並みの性能を求める住宅所有者やプロフェッショナルにとって、今や主流の選択肢となっています。私たちは、Milwaukee、DeWalt、EGO、Ryobi、STIHL、Husqvarna、Makita、Echo、Toroの業界トップクラスの9モデルを集め、どれが本当に優れているかを明らかにするため、一連の直接対決テストを実施しました。

テストは、ニュートン単位で測定した送風力、4ポンドのターゲットを各ブロワーがどれだけ遠くまで保持できるかを示すランプテスト、耳元での騒音レベル、フル充電バッテリーでのハイモードの稼働時間の4つの主要分野を対象としました。その結果、驚くべき勝者と、スペックに届かなかったいくつかのモデルが明らかになりました。

テスト方法

生の送風力を測定するために、各ブロワーをカスタムテストリグにしっかりと取り付けました。ボールベアリングでガイドされたスレッドを、各ブロワーのノズルから12インチ離れた真ん中に設置しました。ブロワーのトリガーをロックし、スレッドを固定しているクランプを解放して、私たちが「ブロー・オブ・ウォー」と呼ぶ綱引きスタイルの競技を行いました。各ブロワーは、ダブルエリミネーショントーナメントで2回のチャンスを得ました。1回は最初の対戦、もう1回は敗者復活戦です。

ボールベアリング式スレッドを備えたテスト用リグに取り付けられたコードレスリーフブロワー

このトーナメント形式により、早期に敗退した後でも、各モデルは真の性能を発揮することができました。ニュートン力テストで最弱だったEchoは、数字を合わせるためにトーナメントから除外されましたが、他の評価では完全なテストを受けました。

ブロー・オブ・ウォーの結果

直接対決では、明確な勝者と番狂わせがいくつか生まれました。第1ラウンドでは、ToroがDeWaltを圧倒し、STIHLはEGOの主張するCFMが高いにもかかわらず、EGOよりも強いことが証明されました。Husqvarnaは、ささやくように静かなRyobiに敗れるという驚きの結果となり、MilwaukeeはMakitaを圧倒しました。

勝者側の決勝はSTIHL対Ryobiとなり、Ryobiが僅差で勝利しました。その後、STIHLは敗者側の決勝でToroを破り、優勝をかけたRyobiとの再戦が実現しました。Ryobiが決定的に勝利し、Ryobi 800 CFM Whisper Series Blowerがブロー・オブ・ウォーのチャンピオンとなりました。

スペックと測定性能

各ブロワーはそれぞれ異なる強みを持っていました。DeWalt DCBL777は、最大風量760 CFM、最大風速160 mph、測定送風力16.8ニュートンを記録し、9アンペアアワーのフレキシブルバッテリーでテストされました。Echo DPB2610は、最大風速158 mphで549 CFMを押し出し、15.6ニュートンを生成し、56V 5アンペアアワーのバッテリーパックで駆動しました。

EGO LB8803-2は、印象的な880 CFMを実現し、200 mphに達し、56V 4アンペアアワーのARCリチウムバッテリーで20ニュートンの送風力を生み出しました。Husqvarna 350iBは、800 CFMを実現し、最高200 mph、20.9ニュートンを生成し、36V 7.7アンペアアワーのバッテリーで駆動しました。

Makita GBU01は、最高速度143 mphで565 CFMに達し、40V 4アンペアアワーのXGTバッテリーで17.7ニュートンを記録しました。Milwaukee 2824は、600 CFMを生成し、145 mphに達し、18V 8アンペアアワーのForgeバッテリーパックで17.1ニュートンを生成しました。

Ryobi RY40HPLP01は、800 CFMを達成し、180 mphに達し、40V 8アンペアアワーのEdgeバッテリーを使用して、ラインナップの中で最も強い部類に入る24.8ニュートンの送風力を記録しました。STIHL BGA 250は、AP 500Sバッテリーで615 CFM、最高速度190 mph、24.4ニュートンの送風力を発揮し、堅実な数字を出しました。Toro 51827は、60V 4アンペアアワーのFlex Forceバッテリーで、900 CFM、165 mphの風速、22ニュートンの測定送風力で印象的でした。

ランプテスト:実際の送風力の測定

2番目のテストでは、レールボールベアリングスレッドリグを改良して、個々の送風力を測定しました。各ブロワーをリグにセットし、30度の傾斜を上るターゲットプレートをどれだけ遠くまで押し上げられるかを確認しました。この傾斜は、4ポンドの力を加えないと静止できません。このテストは、各ブロワーがその4ポンドのターゲットをノズルからどれだけ離れた位置で保持できるかを示し、送風力の一貫性と再現性のある比較を提供します。

リーフブロワーのノズルがターゲットプレートをランプの上に押し上げる様子のクローズアップ

DeWaltは、6.25インチ離れた場所からターゲットを安定して保持し、堅実なミッドレンジパワーを示しました。Echoは、軽量な部類で、スレッドをゼロで保持しました。つまり、前進はありませんが、後退もありません。EGOは、25.75インチ離れた場所からターゲットを安定して保持し、印象的な強さを発揮しました。Husqvarnaはその距離をさらに延ばし、31.25インチ離れた場所から4ポンドを保持しました。

Makitaは12.25インチでホールドを維持し、立派な中間のパフォーマンスでした。Milwaukeeは、グリップを失うまでわずか4.75インチしか維持できず、中程度の力の入力を反映していました。Ryobiは、34.5インチで安定して保持し、ラインナップの中で最も長い距離の1つとなり、私たちを驚かせる本格的な力を見せました。STIHLも、30.5インチ離れた場所から4ポンドを強力で制御された空気の流れで保持し、印象的でした。Toroは32.25インチでグループを締めくくり、堅牢でハイエンドなパワーを示しました。

騒音レベル:最も静かなブロワーはどれか

騒音レベルは、特に住宅地では、コードレスブロワーにとって重要な考慮事項です。ユーザーが感じる感覚をシミュレートするために、手に持ったブロワーから耳までの距離にほぼ相当する36インチ離れた場所から騒音を測定しました。これらのモデルはすべてガソリンブロワーよりも大幅に静かですが、モデル間には顕著な違いがあります。

最も静かなモデルはMakitaとRyobiで、それぞれ81 dBと82 dBでした。Husqvarnaは97 dBで最も大きく、EchoとToroが96 dBで僅差で続きました。実際には、最も大きなブロワーは最も静かなブロワーの2倍以上の騒音であり、長時間の使用や騒音に敏感な地域では、実際に違いを生む可能性があります。

秋の落ち葉がある裏庭でコードレスリーフブロワーを使用している人

稼働時間:各ブロワーの持続時間

稼働時間のテストは、バッテリー式リーフブロワーがターボを連続的にではなく短時間で使用するように設計されているため、フル充電のバッテリーでハイモードで実施しました。ハイモードでのテストは、ほとんどの人が現場で経験するであろう稼働時間をよりよく表しています。

ほとんどのモデルは11分から18分の間でしたが、EchoとHusqvarnaは31分から38分の稼働時間で際立っていました。Ryobiは、わずか12分弱で最も短い稼働時間でした。稼働時間はパワーとバッテリーサイズのバランスであり、より大容量のバッテリーを使用すれば、これらの数値は変わる可能性があります。

バッテリーと充電器とともに作業台に置かれたコードレスリーフブロワー

第3位:Toro Flex Force 51827

Toro Flex Force 51827は、テストで第3位を獲得しました。目を見張るような900 CFMの風量定格を考えると、私たちは大きな期待を寄せていましたが、それは裏切りませんでした。ランプテストでは2位になり、ブロー・オブ・ウォーでは決勝まであと一歩のところまで進み、フィールドの中でのそのパワーを証明しました。

ほとんどのものより直径の大きいノズルを備えたToroは、より高い風量を達成するために、いくつかの風速を犠牲にしています。それでも、ニュートン力の測定値はRyobiやSTIHLにそれほど遅れを取っておらず、一年中あなたの庭を簡単に手なずけるパワーと風量の両方を備えていることを示しています。キットの価格は360ドルで、4アンペアアワーのFlex Forceバッテリーと充電器が含まれています。

準優勝:STIHL BGA 250

STIHL BGA 250は、勝者にわずか1ポイント差で、コードレスブロワーの総合テストで準優勝となりました。その送風力はわずかに劣っていましたが、最も静かではありませんでしたが、ほとんどのものよりは静かでした。ブロー・オブ・ウォーで準優勝となったSTIHLは、最後の最後まで戦い抜きました。

ブロワーチューブの珍しい角度はうまく機能します。負荷がかかったときの人間工学は、他のモデルが使用するストレートラインのインライン設計よりも著しく優れています。わずかに余分な空気摩擦を導入して性能をわずかに制限する可能性がありますが、それでもトップクラスの送風力を生み出していることは明らかです。プロ向けの最高のコードレスブロワーをお探しなら、STIHL BGA 250がそれです。より高価ですが、あなたのチームの生産性を維持するために必要な品質とサービスネットワークを備えています。ベアツールとして329ドル、AP 300Sバッテリー2個と充電器付きキットとして769ドルです。

勝者:Ryobi 800 CFM Whisper Series

Ryobi 800 CFM Whisper Seriesは、すべてのテストで完勝し、トップの座を獲得しました。ニュートン力計で最高の送風力を持ち、ランプテストで34.5インチを保持し、最も静かな騒音レベルのいくつかを記録し、ブロー・オブ・ウォー選手権で優勝しました。これ以上の支配はありません。

唯一苦戦したテストは稼働時間でしたが、それも文脈を考慮する必要があります。私たちはハイモードでテストを実行しましたが、Ryobiはそのレベルでまだ20ニュートンを生成しており、グループの中で最高でした。送風力が高ければ稼働時間が短くなるのは理にかなっています。ただし、クルーズコントロールを使用して約15ニュートンに戻すと、稼働時間の数値ははるかに良くなります。キットの価格が329ドルであることを考えると、この印象的なパフォーマンスは堅実な価値を表しています。

検討に値する他のモデル

トップ3が表彰台を占めましたが、他のいくつかのモデルにもそれぞれの強みがあります。EGO LB8803-2は、880 CFMと200 mphの強力な空気を動かし、20ニュートンの力を生成します。ランプターゲットを25.75インチ離れた場所から安定して保持し、実際の送風力が明確に向上しました。Husqvarna 350iBは、800 CFMを実現し、最高200 mph、20.9ニュートンを生成し、31.25インチ離れた場所から4ポンドを保持しました。そのサイズとしては優れたパワーです。

DeWalt DCBL777は、760 CFMと160 mphの堅実なミッドレンジオプションを提供しますが、16.8ニュートンの力はランキングを下げました。Makita GBU01は、最高速度143 mphで565 CFMに達し、17.7ニュートンを記録し、立派な中間のパフォーマンスを提供しました。Milwaukee 2824は、600 CFMを生成し、145 mphに達し、17.1ニュートンを生成し、他と比較して中程度の力の入力を反映しています。Echo DPB2610は、最大風速158 mphで549 CFMを押し出し、15.6ニュートンを生成し、31分の優れた稼働時間で際立っていました。

総合的な購入アドバイス

コードレスリーフブロワーを選ぶときは、あなたの庭と耳にとって何が最も重要かを考慮してください。最大の送風力を望み、短い稼働時間を気にしないのであれば、Ryobi 800 CFM Whisper Seriesが明らかな勝者です。それはすべてのパフォーマンステストを支配し、キットで329ドルの素晴らしい価値を提供します。

プロフェッショナルな使用には、STIHL BGA 250が最適な選択肢です。人間工学に基づいた角度の付いたチューブ、強力な送風力、信頼性の高いサービスネットワークにより、より高い価格に見合う価値があります。Toro Flex Force 51827は、グループ内で最も高い風量定格を持つ強力なオールラウンダーですが、その大きなノズルはいくらかの風速を犠牲にしています。

稼働時間を優先するなら、EchoとHusqvarnaのモデルは31〜38分の最長のバッテリー寿命を提供します。静かな動作には、MakitaとRyobiが81 dBと82 dBで最適なオプションです。あなたの庭のサイズ、許容できる騒音の量、そして特定のブランドのエコシステムのバッテリーをすでに所有しているかどうかを考えてください。

結論

私たちのテストは、スペックが常に全体像を物語るわけではないことを明らかにしました。Ryobi 800 CFM Whisper Seriesは、よく設計されたブロワーが、より高い主張の数値を持つモデルを上回ることができることを証明し、すべてのテストでトップの座を獲得しました。STIHL BGA 250とToro Flex Force 51827は、それぞれ異なるユースケースに合わせた強みを持ち、強力な表彰台を締めくくっています。

私道を掃除したい住宅所有者でも、信頼できる毎日のパフォーマンスを必要とするプロフェッショナルでも、このラインナップにはあなたのニーズに合ったコードレスリーフブロワーがあります。優先順位を検討し、トレードオフを比較検討すれば、季節を通して庭を清潔に保つための適切なツールが見つかります。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたEGO、Milwaukee、Stihlのコードレスチェーンソー

Outdoor Power Equipment

2026年最高のコードレスチェーンソー:EGO、Milwaukee、Stihlの比較

EGO、Milwaukee、Stihlの3つのフラッグシップバッテリー式チェーンソーが、切断速度、パワー、重量、価格で直接対決します。

2026/8/23
マットなコンクリート表面に並べられたモダンなピックルボールパドルのコレクション

Pickleball Paddles

2025年パドルアワード:今年のベストピックルボールパドル

2025年のベストピックルボールパドルをカテゴリー別に解説。コスパ、コントロール、オールコート、パワー、そして年間最優秀パドルまで。

2026/8/24
グレーの表面にサイズ順に並べられた70maiのドライブレコーダーA200、A510、A810

Automotive Accessories

70maiドライブレコーダー比較:A200 vs A510 vs A810

70maiの価格帯が異なる3つのドライブレコーダーを比較。解像度とセンサー品質が、ナンバープレートの視認性や夜間の鮮明さにどのような影響を与えるかを検証します。

2026/6/28