Mad Rock Drone 2 と D2.One：革新的なクライミングシューズ2モデルを比較

はじめに

Mad Rockは、英国の多くのクライミングショップの棚では比較的新しい名前ですが、同ブランドは長年にわたりロックシューズを製造しており、ここでも確かな影響力を持ち始めています。特に2つのモデル、Drone 2とD2.Oneは、見た目ではなくその作り方ゆえに注目を集めています。

どちらも高性能でアグレッシブなダウントゥルシューズであり、強くテンションのかかったヒールを持ち、同じラストを採用しています。しかし、登り味は大きく異なります。この比較では、両者の共通点、相違点、そしてどのような地形にどちらが向いているのかを整理します。

両Mad Rockモデルに共通する特徴

Drone 2とD2.Oneは、ラスト、アグレッシブなダウントゥル、テンションのかかったヒールを共有しています。どちらも一日中の快適さよりもパフォーマンスを重視して設計されています。

最も特徴的な共通点は前足部にあります。前足部のラバー全体が一枚のパーツで構成され、ベロクロタブまで届く非常に長いトゥパッチへと続いており、接着状態も非常によく見えます。その領域に縫い目がないため、屋内で酷使したときに柔らかい作りのモデルが陥るラバー剥離に耐えられるはずです。この構造は、箱から出した直後の硬くタイトな履き心地の理由でもあり、ラバーが思い通りに機能するまでには多少の馴染みが必要です。

両モデルはハイボリュームフィットで展開され、LVバージョンも用意されています。ハイボリュームという表記にもかかわらず、足上では特にハイボリュームには感じられないため、普段ローカットのシューズを購入するクライマーも、試し履きせずに候補から外すべきではありません。

Mad Rock D2.One：より柔らかく、しなやか

D2.Oneは同じラストを使用していますが、明らかに柔らかくしなやかな作りです。Mad Rockはこれをサポートと感度のバランス点と表現しており、ボリュームやスラブでは、その余分なたわみがまさに持ち味を発揮します。

Science Friction 3ラバーはコンパウンドを混ぜずにシューズ全体に使用されています。トゥパッチの上、ソール、そしてヒールにもです。一本のストラップクロージャーが足をヒールにテンションをかけてぴったりとフィットさせ、開口部は広く快適なので、履くのに苦労しません。前足部の構造には十分なテンションがかかっていますが、ラバーセクション間の伸縮が足をなじませ、慣らした後は快適さを保ちます。

3Dフッキングヒールの解説

最も注目を集めている特徴は後部にあります。Mad Rockの3Dフッキングヒールには、はっきりとした隆起、つまりフィンが縦に走っており、Science Friction 3ラバーで一体成型されています。

小さなエッジ、小石、突出した形状の上では、そのフィンが引っかかりロックして、完全に安定します。特定のプロジェクトに取り組むクライマーはこれをゲームチェンジャーだと評しており、重要なのは、通常のヒールフッキングを妨げないように見えることです。妥協ではなく、専門的なアドバンテージとして映ります。

前足部と同様、ヒールも一体成型ユニットであり、シューズ前面と同じ耐久性のストーリーが続きます。多くのブランドが後付けのように扱う部分に対して、 genuinely 異なるアプローチです。

Mad Rock Drone 2：より硬いエッジング性能

Drone 2は、同じフィットとラスト、同じ前足部一体型ラバー、同じヒール構造を引き継ぎながら、はるかに硬いシューズです。フルレングスのミッドソールが通っており、それがこの硬さとサポートを長期間維持します。

箱から出した状態では、まさにエッジング専用マシンのように感じられます。これは体重の重いクライマーや、ピーク・ライムストーンなど、小さなエッジに立つことがその日の核心となるような場所で重要です。現在市場に出回る多くのシューズは非常に柔らかく、屋内の膨らみやコンペ形式のブロブ課題に向いていますが、堅固なプラットフォームがまさに必要なこともあります。

Drone 2も慣らすうちに柔らかくなり、それは歓迎すべき点です。慣れた後もサポートを保ちつつ、小さなエッジだけでなく時折のスメアにも十分な感度を維持します。

サイズ、フィット、慣らし期間

両モデルとも他の多くのシューズと比べてかなり慣らしが必要なので、サイズ選びには注意が必要です。箱から出した時点では硬くタイトに感じられるため、最初に試着する際にはそれを考慮に入れる価値があります。

長い一体型トゥパッチ、ラバーセクション間の伸縮パネル、一本のストラップクロージャーが相まって、足にテンションをかけながらもなじませます。サイズの間で迷っている場合や、別のブランドのフィットに慣れている場合は、ハイボリュームとLVの両方を試してから決めることをおすすめします。

どちらを選ぶべきか

感度とスメア性が最も重要となるボリューム、スラブ、屋内課題を中心に登るならD2.Oneを選びましょう。小さなエッジに立つための硬くサポートのあるシューズを求めるなら、特に体重の重いクライマーやライムストーンで過ごす時間が長い場合はDrone 2を選びましょう。

どちらのシューズも初心者向けのオールラウンダーではなく、それを目指してもいません。これらはパフォーマンスツールであり、正しい選択はほぼ完全に、最もよく登る地形によって決まります。

購入アドバイス

両シューズは同じパフォーマンスカテゴリーに位置するため、判断は品質ではなく硬さで決まります。D2.Oneはボリュームとスメアにより寛容で汎用性の高い選択肢です。Drone 2はエッジングの専門ツールであり、フルレングスのミッドソールがその特性を維持する理由です。

可能であれば購入前に両方を試着し、初期のタイトさに注意を払いましょう。慣らし期間が重要だからです。最も頻繁に出会うホールドを考え、想定しているプロジェクトでフィン付き3Dフッキングヒールが有利に働くかどうかを検討してください。

結論

Drone 2とD2.Oneは、長年ほとんど変わらなかったカテゴリーに genuinely 異なる構造をもたらします。剥離に強い前足部一体型ラバー、シューズ全体に使用されたScience Friction 3ラバー、小さな形状にロックするフィン付き3Dフッキングヒールです。D2.Oneはボリュームとスラブ向けに柔らかくまとめ、Drone 2はエッジング向けに硬さを保ちます。シューズを自分の地形に合わせれば、どちらも本当の前進と感じられるでしょう。