日本語 · Snowboards
Lib Tech T.Rice Pro vs Burton Custom Flying V:2つのフラッグシップスノーボードを比較する
同じリバースキャンバー系プロファイルを持ちながら、まったく異なる個性を備えた2つのフラッグシップモデル。どちらを選ぶべきか、その判断材料を紹介します。
はじめに
Lib Tech T.Rice Pro と Burton Custom Flying V は、それぞれのブランドのフラッグシップボードであり、どちらもオールマウンテンカテゴリーの頂点に立つモデルです。思った以上に共通点が多い一方で、狙っているライダー層は明確に異なります。ここでは、両者の違いを整理して見ていきましょう。
Lib Tech T.Rice Pro:ストレスのない乗り味のトゥルーツイン・フリースタイル
T.Rice Pro は Lib Tech 独自の C2 プロファイルを採用しています。これは、両足の間にロッカー部分を設け、各足の下にキャンバーを配置した形状で、Lib Tech のラインナップ全般に見られる Magne-Traction エッジと組み合わされています。フリースタイル志向のトゥルーツインであり、リバースキャンバー系のプロファイルによって、足元は機敏で素早くターンできる感触を持ちます。

この軽やかなターン性能は、エッジからエッジへの切り替えをスムーズに行いたいライダーにとって強い選択肢になります。トゥルーツインであるため、パークを周回したり、時折スイッチスタンスで滑ったりする場合にも真価を発揮しつつ、しっかりとした足元の安定感を求めるオールマウンテンライダーのニーズにも応えます。
Burton Custom Flying V:ノーズに強めのロッカーを持つディレクショナル・オールマウンテン
Custom Flying V は非常によく似たプロファイルを採用しています。両足の間にロッカー、各足の下にキャンバーという構成です。キャンバー部分がグリップをもたらし、ロッカー部分がピボットポイントとして機能することで、ボードがエッジからエッジへと軽やかに動くのです。

形状はややディレクショナル寄りですが、その度合いは大きくなく、フリースタイルボードとしても十分に機能します。スタンス位置がわずかに後ろ寄りになっており、ノーズ側のロッカーは T.Rice Pro よりもやや強めです。このノーズのロッカーにより、コースを外れた悪雪(クラッド)の中でもボードがスムーズに進み、ここが T.Rice Pro を上回るポイントとなっています。
View more details for Burton Custom Flying V
2つのボードを並べて乗り比べる
どちらのボードも中程度の硬さのフレックスを持ち、高速での走行時にもしっかりと安定した印象を与えます。従来のキャンバーボードと比べて最も実感できるのは、両者ともに機敏でターンの切れが良いという点です。エッジからエッジへの切り替えが本当に楽に行えます。

選び分けはシンプルです。スイッチスタンスで滑る機会が比較的多いなら、T.Rice Pro の方が適しています。レギュラースタンス中心で、悪雪や変化に富んだ雪面に対応するノーズのロッカーを重視するなら、Custom Flying V の方が理にかなっています。
購入アドバイス:どちらがあなたの riding スタイルに合うか
どちらも素晴らしいボードであり、正解は実際の riding スタイル次第です。T.Rice Pro はフリースタイル志向のライダーやスイッチでの周回を重視する人に向いています。Custom Flying V は、ややディレクショナルな性格と悪雪への対応力を備えた、機敏なオールマウンテンボードを求めるライダーに向いています。

どちらかが自分に合っていそうだと感じたら、実際に店頭で確認してみる価値があります。こうしたボードは、購入を決める前に自分のスタンスや riding スタイルとの相性を見極めるのがベストです。
まとめ
この2つのフラッグシップは、ターンが楽に感じられるリバースキャンバー系の乗り味を共有しており、その滑り方を求める人にとってはどちらも頼りになる存在です。トゥルーツインのフリースタイル寄りとスイッチ riding を重視するなら T.Rice Pro を、ややディレクショナルなオールマウンテン仕様と少し強めのノーズロッカーを求めるなら Custom Flying V を選びましょう。もっと固定感のある乗り味を好むなら、従来のキャンバー系モデルも検討する価値があります。
